汽车日报 汽车日报

当前位置: 首页 » 汽车资讯 »

比亚迪汽车案例分析

比亚迪朋友圈广告引发强烈吐槽,微信朋友圈给你投放过什么汽车广告?

简单的说“过河拆桥”并不科学,打铁还得自身硬,如果真的是产品不过硬,那被人家指控是合乎逻辑的。

比如像瑞幸咖啡,搞出了超大额度财务造假,确实给中概股丢了大脸,这种公司被退市是实至名归的,不存在打击报复的事情。只是它这种没有底线的作为,令其他中概股其他受到了牵连,确实是很冤的。

中国的产品要全球化,确实要在不断的竞争中,提升自己的产品质量,打磨自己的品牌影响,苛刻的要求不一定是坏事。

中国的口罩行业确实是全球最大,但是利润最高的那些公司都不是中国公司,而美国3M等一些外国公司都是居于利润的顶端。它们之所以基于利润的顶端,是因为它们拥有较多的技术含量和较好的品控能力。

可以注意到,美国司法部6月5日发出的一则公告,宣布了正式起诉中国口罩企业King Year,指控的核心内容是“中国制造商在疫情期间生产并将近50万个虚假和有缺陷的N95口罩出口至美国”。

我们需要这个看到的是,这只只是指控,被告推定无罪,除非和直到被证明有罪。如果指控成立,那么将面临的是150万美元的巨额罚款。

其实这一切早有迹象,早前自个5月6日,美国CDC公布了一份关于口罩检测结果的通告。通告列出了大量的公司名字、产品类型、执行标准,检测结果等,存在部分问题产品。

“出场如已收场难”,有一句话是这样说的。做国际买卖尤其需要如此,按照标准做好品控,后者被人秋后算帐,也是规则之内的事,不能说是刻意打击。

有实力当然有魅力,中国需要更多在国际上有魅力的公司。

美国起诉中国口罩企业索赔150万,这属于过河拆桥吗?

6月5日,美国司法部发出一则公告,宣布正式起诉中国口罩企业King Year,控诉中国制造商在疫情期间生产并将近50万个虚假和有缺陷的N95口罩出口至美国,中国制造商被美国正式起诉,面临150万美元的巨额罚款,约合人民币1060万元。此事引发国内外各界的一片争论之声,很多国人认为这是美国方面的“过河拆桥”。

从起诉书上面看:从2020年4月6日至4月21日,金年公司生产的495200个假N95口罩,并将这口罩出口美国市场,而这批出口标明“N95”的口罩,经检验也未达到非油性颗粒物过滤高于95%的标准。此外金年公司口罩公司为了赢得医务人员和消费者的信任,擅自在呼吸器的包装上贴上FDA和NIOSH标志,事实上,呼吸机没有NIOSH批准,在其他方面也未经FDA批准或授权。

根据调查此案负责人说,如果不是美国这些假面罩防护设备制造商紧急发现,可能会造成美国急诊人员、医护人员和其他前线员工人身安全,指责这些卖家为了赚钱,公然漠视美国公民的安全,他们将会追责出售国内外所有假的个人防护产品制造商。看来,美国司法部又开始清算口罩出口商了。

对此,国内网友表达了他们对此事的不满。有的人认为,既然美国进口商明知道中国防护用品质量不会达到美国标准,为什么还要进口中国的口罩?既然,当时为了应急采购并使用了,现在却在事后翻出旧账。这明显是事后储葛亮,想借机懒账不付钱。也有人觉得,即便是口罩的质量有问题,但也比没有要强,这口罩对美国疫情防控还是起到很大帮助的。现在开始翻脸不认人,美国想过河拆桥了。

而我们认为,一方面,如果仅是美国标准与中国标准不同,造成了美国方面的误解,只要解释清楚就可以了。但这次中国的企业不仅是生产假的N95口罩,实际上产品质量也没有达到美国N95口罩的标准,如果在疫情期间,口罩质量有问题,就会给病人和医护人员造成严重的生命危险。这事情的确不算光彩。更何况,前期比亚迪在出口口罩时被美国相关机构处以罚款,中国大企业都要被罚,小企业更是不好説了。

另一方面,美国目前的疫情仍然十分严重。虽然説现在美国已经复工复产,口罩的需求压力不像过去那么大了,但是仍然要进口一定量的口罩和呼吸机。生产口罩、呼吸机的中国企业只要努力达到美国的要求就可以了,别假冒N95口罩又达不到相关标准,这样很容易给中国制造抹黑的,如果因为一个小小的中国企业生产虚假和有缺陷口罩,影响到中国出口企业的声誉,就太不值得了。美国説中国金年公司在口罩和吸吸机上存在假冒伪劣的问题,就是已经掌握充分证据,拿产品质量説事情,就不能算是过河拆桥了。

之前美国爆发新冠疫情,很多中国生产制造企业都转产做起了口罩和呼吸机,结果生产出来的商品不符合美国方面的标准,这是很正常的,要么企业继续努力达标,要么企业不再与美国做生意。而像金年公司向美国出售了假冒伪劣的口罩和呼吸机,美国方面才会在产品质量上与金年公司打官司。这就要给中国生产企业敲响警钟,要想在美国防疫物资上赚钱,也不是那么容易的,如果产品质量达不到美国要求,被起斥索赔就会吃哑巴亏。

未经允许不得转载: 汽车日报 » 比亚迪汽车案例分析

相关文章

themebetter

contact