比亚迪“下死手”了!第二款超车官宣,西方的跑车厂商还咋活?
比亚迪在方程豹新品发布会上正式亮相其第二款超级跑车“SUPRE 9”但与以往不同的是,这款车以概念车的身份出现,届时这款车将在即将开幕的2024北京车展上正式公布。这款车打破了我们对比亚迪或方程豹的传统认知。虽然它以概念车的身份出现,但从外观到内饰,它都显示出大规模生产的氛围。假设这款车在未来真的是大规模生产的,那么它可能会对西方跑车制造商造成巨大的打击!
事实上,就外观而言,方程豹的“SUPRE 9”应该借鉴西方跑车厂商的设计理念。比如从侧面看会不会有布加迪威龙的感觉?从前面看,这款车就像兰博基尼和奔驰SLR的结合,尤其是蝴蝶门展开后的效果,会带来法拉利的感觉。所以从外观上看,这款车是“日月精华”的集合!从细节上看,这款车还是很激进的,双断虎啸车头看起来很凶!据专业人士透露,这组设计的灵感实际上来自豹子的眼睛,碳纤维、金属和玻璃等不同材料的组合可以直观地从灯光中看到。整个材料也很大胆!
整车的侧面也毫无保留地展现了艺术效果。与前面不同,侧面流畅的曲线勾勒出多达9条风道,每条风道都能恰到好处,结合在一起带来 超视觉冲击。专属蝴蝶门也是整个面值的拉满!车顶首次采用开放式无风挡车顶的造型设计,即使在概念车中,这种设计也同样大胆前卫。尾部也与前部相呼应。虽然它是一个集成的尾灯带,但两侧有四个独立的三角形光源。照明后,它带来了超级识别,特别是在大型扩散器的支持下,考虑到未来感和战斗力。
由于驾驶舱采用了独立的设计,整个空间感看起来仍然相对紧凑。从上图可以看出,各种各样的按钮是否有F1的感觉,包括整个空间感!这就是为什么新车的舒适性可能会大大降低!
至于车内的一些功能设备,包括动力系统,目前还没有正式公布,但由于该车将在即将到来的北京车展上正式公布,我们将拭目以待!因此,就这款车而言,即使是概念车也看到了我们自己品牌的技能。小华期待着未来会有更多类似的车型。即使是概念车也代表着我们自主品牌能力的提高!
比亚迪放大招!第二款超车官宣,西方跑车厂商如何应对?
刚刚,比亚迪方程豹发布了一款引人瞩目的概念车“SUPRE 9”,让整个汽车界为之一振。这辆车,仿佛一股清流,冲破了传统,给人带来了无限的遐想。但是,面对这款车,究竟是热情洋溢还是持怀疑态度?让我们来一探究竟。
这款超级跑车从外观到内饰,无不散发着浓郁的未来感。侧面的设计似乎借鉴了布加迪威龙的设计理念,而正面则带有兰博基尼和奔驰SLR的影子。这种与西方跑车品牌相似的设计风格,让人不禁猜测,“SUPRE 9”是否能在国际市场上掀起风浪。
但是,值得注意的是,尽管外观设计惊艳,但这款车的驾驶舱空间显得相对紧凑。一些车迷对于舒适度的担忧不言而喻,他们担心这可能会成为这款车在市场上的一大短板。
然而,不可否认的是,“SUPRE 9”所展现出的设计创新和技术实力,确实令人瞩目。它将中国汽车工业推向了一个新的高度,展现了自主品牌的实力和雄心。对此,许多网友表示期待和支持。他们相信,这款车的推出,必将为中国汽车工业的发展注入新的活力。
综上所述,“SUPRE 9”超级跑车的发布,不仅是中国汽车工业的一次创新尝试,也是对国际汽车市场的一次挑战。无论是对其持怀疑态度还是充满期待,我们都期待着在即将举办的2024北京车展上揭晓答案。
感恩不尽,点个赞是对我最大的支持!
详解比亚迪“海豹”的黑科技dTCS,核心技术还得靠博世?
刚刚过去的粤港澳大湾区车展,人山人海的比亚迪展台上最靓的两个仔,一个是魔幻天幕下的限量版千山翠“汉”,另一个是神秘深海里的海洋系列旗舰车型“海豹”。
作为比亚迪e平台3.0的最新旗舰车型,相比去年试水八合一电驱总成的海豚,海豹上自然有更多黑科技的东西,比如dTCS和iTAC这两项技术。
本文就先聊聊dTCS这项技术。
dTCSdTCS全称是distributed?Torque?Control?System,意指分布式扭矩控制系统,或者可以认为是分布式牵引力控制系统,跟已有技术TCS的重点区别在于这个“d”,也就是分布式。
那么先简单解释一下什么是TCS,然后再看dTCS。
TCS的重点是牵引力控制,轴上牵引力;与之对应的ESP重点在于制动力控制,轮上施加制动力。
根据车辆动力学、摩擦理论、轮胎摩擦学等等,当驱动力过大的时候,会造成打滑,轮子空转。
——你可以想象在冰雪路面,踩大油门起步,车子打滑,不仅不走,还可能原地打转。或者本人驾驶法拉利812、布加迪威龙、迈凯伦P1等一众猛兽,在发令旗挥下之前,全力轰油门导致起步就原地打转烧胎的惨痛经历(咳咳,你知道我在说极品飞车)
驱动力过大带来的后果是:能量浪费、失去转向能力、降低动力性、降低安全性、烧胎、差速器损坏等。
TCS的控制原理TCS是套控制系统,一般放在ESP控制器,或者类似比亚迪的IPB控制器中。
简单来说就是通过四个车轮上的轮速传感器,辅以底盘控制器的其它信号,比如加速度,方向盘转角等,对车轮的滑移率进行计算,然后根据目标滑移率(通常是12%~20%之间,在此区间内轮胎所能提供的抓地力最大,也就是驱动效果最好,同时还兼顾了控制响应的延时,不能太极限),计算出驱动部件的转速控制目标△n,进而计算出扭矩控制目标△T。
有了△T,整车控制器VCU经过一轮计算和仲裁,响应TCS系统给的这个△T,去控制驱动系统的输出扭矩(不管是电机还是发动机),通常是需要降低扭矩;对于四驱车来说可以搞前后扭矩分配,在保证整车的动力不降低或者少量降低的情况下,减少打滑。
——上面的一通原理,简单来说,就是TCS主要通过轮速判断打滑,然后告诉VCU,VCU再告诉电机控制器MCU,MCU控制电机的扭矩,以减少打滑。下面是系统简图,为便于理解,做了简化。
dTCS的控制原理跟TCS的那套控制逻辑类似,但更快更强。
按照比亚迪的官方宣称,扭矩响应闭环时间,从原来的100ms,提升到甚至10ms,直接是10倍的效果提升。
图片来源:比亚迪公开材料
但真的是这样的吗?需要扒开来看。
按照宣传材料,原有的扭矩传递路径是:IPB->VCU->MCU->电机->车轮
(IPB是博世新的底盘控制器,类似ESP控制器的升级版,TCS这套软件放在IPB控制器里面);
比亚迪的dTCS,改进之后的扭矩传递路径是:IPB?->?MCU?->?电机?->?车轮
如果我们从控制理论的角度来看,整个控制环路上,减少了信号到VCU、VCU计算和仲裁、VCU再输出给MCU的过程,从IPB来的控制信号直接给到了MCU,由MCU去控制电机。仅仅省掉VCU的环节,就能提升10倍的响应速度吗?从TCS模块算完,到传递给VCU的过程,只有20ms(比亚迪图上给的数据),如何能带来100ms->10ms的改变呢,这个是不是有些夸大的成分?
——以上简单来说,dTCS只是省掉了控制环路的一个环节,对于系统控制效果提升到何种程度存疑。
单从比亚迪的宣传材料,无法找到答案,毕竟作为卖车的,我只需要宣传它多牛逼就行了。但是作为卖技术的博世不能不吱声,于是从博世的材料里面,我找到了答案(但很遗憾,有博世logo的东西不方便放上来):
整个dTCS控制的基石,基于滑移率的扭矩控制算法,还是在博世手上
我们还是按照一个简化的系统控制图来看,以便理解:
1.这里先单看一个电驱。
2.IPB中核心的基于轮胎打滑和滑移率目标,计算目标扭矩的模块,姑且叫做Tq?Target(实际上模式好像叫做DMD),从IPB中拿出来,放到了MCU中。
3.IPB把上面提到的△n发给MCU,MCU中的Tq?Target来计算△T,然后MCU根据△T来控制电机扭矩。
4.Tq?Target是博世开发,推测应该是黑盒交付(意思是保密,只给成品,不给源代码),毕竟是看家本领
5.比亚迪和博世联调
——简单来说,控制算法主要还是博世开发,比亚迪跟博世一起调试,让控制路径更短,达到好上加好。
这里重点要想清楚的是,Tq?Target放进MCU之后,不是简简单单的功能下放,背后是对于电机扭矩控制的更快更高效。因为被控对象并非指哪打哪,控制的实现有一个过程,只不过因为电机响应太快,我们主观上以为它是指哪打哪,实际上考虑到超调、舒适性、稳定性等,总会有偏差的存在。
而如果控制链路延长,这种偏差会被成倍地方大,控制系统趋于稳定需要的时间也会更长。
比如,在通过IPB->VCU->MCU->电机,这种方式来控制,在t1时刻,VCU发出的电机目标扭矩是Tq_t1,但实际上电机收到指令后,给出的实际扭矩是Tq_t1_actual;Tq_t1_actual会给车轮带来新的影响,反馈到TCS系统,TCS再计算,反馈给VCU,于是在t2时刻,VCU又给了一个新的扭矩指令Tq_t2,再传递给MCU;从t1~t2时刻,电机的扭矩目标是基于前一个时刻的实际扭矩和车辆表现给出的,但等到去控制电机的时候,无论是被控对象电机,还是最终影响的车辆状态,都已经发生改变。
——一句话,控制链路越长,控制效果越差。比亚迪的dTCS看似改动了一小步,实际上使控制效果提升了一大步。就像是一条绳子一端挂了一个球,当你甩动的时候,这条绳子越长,绳子另一端的球越不可控,或者达到可控需要时间越长。
按照比亚迪dTCS的思路,在t1时刻的电机扭矩控制目标,可以在MCU-电机的内部实现快速闭环,也就是它宣城的1ms,实际上1ms仅能实现电机扭矩控制,但还不是精确地达到目标,1ms有些夸张。
总结一下,dTCS关键的改进和亮点在于这两点:
缩短信号传递路径
电机的扭矩实现路径变短?
达到的效果:降低时延,优化控制效果?->提升系统快速响应和安全性