比亚迪最新回应：常压油箱也符合排放标准 将免费分享专利

上周，长城举报比亚迪排放不达标引发业界震动。经过一个周末的酝酿，比亚迪就相关技术问题进行了公开回应。

此前5月25日，长城汽车公众号发布声明称，就比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两款车型涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。

5月25日午间，比亚迪发布声明表示，测试车辆严格来说，不符合国标要求的送检状态。比亚迪认为其检测报告无效，长城不能以此作为依据。

周一5月29日，比亚迪在深交所互动易上就相关技术问题进行了全面回应。

比亚迪如何解决蒸汽排放达标的问题？

有投资者在互动易上提问：PHEV插电混动都有哪些技术路线来解决蒸汽排放达标的问题？

比亚迪回复称：PHEV插电混动在行业有两种技术路线，一种是基于燃油车平台开发，电机与动力系统叠加，不能实现发动机与车轮解耦（脱开连接），EV模式下发动机不能灵活启动进行脱附（抽走碳罐内油汽），故必须配备高压油箱才能满足蒸发排放的法规要求。 另一种是基于电动车平台设计的双电机串并联架构，实现了发动机与车轮的解耦，EV模式下，发动机能灵活启动进行脱附，故配备常压油箱也可满足蒸发排放的法规要求。

还有投资者称比亚迪部分PHEV车型采用了常压油箱，对此想确认是否常压油箱符合排放法规标准？

比亚迪表示可以实现，比亚迪DM-i是基于电动车平台设计的双电机串并联架构，实现了发动机和车轮的解耦（脱开连接），在EV模式下发动机可以灵活启动，燃油蒸汽可以进行自由脱附（抽走碳罐内油汽）。加上多控制单元的协同策略，以及对碳罐特性的深入研究，比亚迪自主研发了常压油箱的燃油蒸汽排放控制技术，能符合蒸发排放法规标准。 该技术实现了PHEV在碳罐饱和前，即使车辆在EV模式下长时间使用，也会自动启动发动机，4分钟左右即可解决问题，既不增加油耗，也不增加噪音，还能完成燃油蒸汽脱附、车辆发电和发动机养护，既合情合理，又合规合法。

有投资者关心技术细节问题，进一步询问，比亚迪常压油箱的燃油蒸汽是如何脱附的？

比亚迪回应称：简单来说，燃油蒸汽的排放量主要取决于温度变化和车辆行驶里程，以深圳为例，车辆停放时，油箱里每天可产生3~5克油汽，EV工况下每行驶100公里可产生1克左右油汽；产生的油汽被碳罐吸附，平均下来，一天碳罐重量增加4~6克，如取均值5克/天，6天后碳罐重量增加30克。 比亚迪PHEV插电混动技术具备很强的智能化，控制系统具备实时监测及统计油汽蒸发量的能力，依据判定条件控制发动机的启动和脱附时间，精准完成碳罐脱附（抽走碳罐内油汽）。例如1.5L自吸发动机高效脱附4分钟左右便可实现40-50克的脱附能力，智能系统实时监测，精准判定脱附时间点，启动发动机，可轻松完成上述案例30克的脱附需求，确保蒸发排放合规。 具体到用户的使用场景中，车辆在EV模式下连续行驶6天左右，当达到脱附时间点，车速大于35km/h发动机就会启动，只需4分钟左右，此时发动机运转的噪音小于整车噪音，对用户来说无感。此外，发动机短时启动，解决油汽脱附的过程中也在发电，既不增加能耗，还实现了发动机保养。一举多得，是真正的工业美学！

比亚迪是否采用了和国外不同的标准？

在国内国外，PHEV插混车型油箱的法规标准有什么不同？

比亚迪表示，目前，全球80%以上的国家和地区，都在参照中国标准。这也是中国新能源汽车产业走向全球，为全球新能源汽车及“双碳”发展做出的应有贡献。 当然您可能也会注意到，少数国家和地区的技术标准与中国有所不同，主要原因是他们的PHEV主流是P2架构，基于燃油车平台开发，不能实现发动机和车轮解耦（脱开连接），在EV模式下不能随时启动发动机，燃油蒸汽不能进行自由脱附（抽走碳罐内油汽），只能采用高压油箱。

还有投资者想了解比亚迪PHEV插混车型在国内和国外采用的方案是否一样？

比亚迪回应：比亚迪积累了二十多年的PHEV插电式混动技术，具备很强的自主研发能力，有常压油箱技术解决方案，也有高压油箱技术解决方案。在应用上，国内和国外都一样，常压油箱和高压油箱都有采用，都符合当地蒸发排放法规标准。

比亚迪将向同行免费分享核心技术原理和专利

有投资者提问，公司针对蒸发排放积累了那些技术？相关专利如何？

比亚迪表示，截至2022年末，公司累计申请专利超40000个，授权专利28000个。比亚迪积累了多年的PHEV插电式混动技术。比亚迪PHEV插电式混动自2005年以来经历了四代动力系统的优化升级。第三代动力系统是基于燃油车平台设计，不能实现发动机与车轮解耦（脱开连接），EV模式下无法灵活启动发动机进行碳罐脱附（抽走碳罐内油汽），因此我们在当时也采用了高压油箱以符合法规要求。2020年比亚迪推出了第四代插电混动方案，基于电动车平台进行全新设计，采用双电机串并联动力架构，实现了发动机与车轮解耦，可灵活启动发动机进行高效脱附，因此采用常压油箱也可符合法规要求。 比亚迪在过去十几年，已申请了多项与蒸汽排放有关的技术专利。 比亚迪PHEV双电机串并联动力架构与常压油箱的蒸发排放系统的组合方案是新生事物，积累了丰富的燃油蒸发系统软硬件解决方案。为了进一步推动PHEV的发展，比亚迪愿意向所有的汽车同行，免费分享核心技术的控制策略和原理，以及专利成果，同时接受行业专家的分析与研讨。

比亚迪股价连续5天下滑，降幅缩小

5月23日，比亚迪A股股价出现下滑；5月25日被举报当天，下滑2.41%；5月26日下滑3.37%；5月29日，比亚迪股价下滑0.83%。下滑幅度明显缩小。

值得一提的是，此次事件中涉及的两款车型均为比亚迪旗下畅销车型。数据显示，今年1-4月，比亚迪秦PLUS销量11.92万辆，宋PLUS销量12.75万辆，分别占比亚迪前4月累计销量的15.64%和16.73%。

根据乘联会统计的数据，2023年1月至4月，比亚迪秦零售销量为13.06万辆，比亚迪宋为17.44万辆，分别为新能源轿车和SUV榜单的销量冠军。

今年2月，比亚迪秦PLUS DM-i 2023冠军版上市，下探至10万元的起售价直击合资品牌A级车市场，并喊出了“油电同价”的口号，欲进一步做大插电混动市场；5月汉DM-i冠军版的上市，更是将主流B型轿车起售价拉到了18.98万元，以“油电同价”的市场策略抢占更多市场。

就在长城汽车举报的当天，5月25日，比亚迪宋Pro DM-i冠军版正式上市，锚定A级SUV市场。

编辑 徐超

聊聊干货，比亚迪的“常压油箱”也能达标，说明了什么？

【文：王润泽】长城和比亚迪的在社交平台的对话，毫无疑问是当下汽车圈的“顶流事件”。我们吃瓜群众不妨先放下立场和成见，今天就用用白纸黑字的文献和实实在在的技术聊聊干货。

站在第三方角度，我们只聊技术，油箱常压还是增压，真那么重要吗？

令车厂伤透脑筋的国六

为什么不起眼的油箱成了这次“长比之争”的焦点？问题的核心是因为极其严格的国家强制排放标准：GB 18352.6-2016，轻型汽车污染物排放限值及测量方法（中国第六阶段），或者是我们更熟悉的那个名字，国六排放。

国六排放标准是个有近400页的内容，涵盖了冷启动/正常行驶工况下的发动机废气、曲轴箱废气、蒸发污染物、污染控制装置耐久性、车载诊断设备等等一系列系统的强制性标准。而长城这次举报比亚迪就是因为他们认为，使用了常压油箱的比亚迪不满足国六标准里单独列出的附录F，蒸发污染物部分。

什么是蒸发污染物？

众所周知，汽油是高度易挥发的液体，它会在油箱内蒸发，如果不加以处理排入大气就会造成污染——这就是国六标准所提到的“蒸发污染物”。为了减少燃油蒸汽排放、满足标准，汽车厂商在油箱里安装了通过隔板与拥有吸附能力的活性炭、主要靠发动机运转时的负压驱动的油气分离装置，也就是碳罐。在碳罐的帮助下，车厂可以将蒸发污染物质量轻松控制在国六要求的每次实验0.7克的范畴内。

“高压油箱”又是什么？

但对于插电混动车型来说，却存在这样的特殊情况：车主一直给车充电、使用纯电动模式驾驶，车跑了上万公里但发动机几个月都不启动。在这种情况下，需要发动机启动才能进入满功率工作状态的碳罐将无法发挥作用。因此汽车厂商们使用了另一种处理燃油蒸汽的方式：被长城一纸举报推上风口浪尖的高压油箱。

其实高压油箱并不是“处理”燃油蒸汽的方式。顾名思义，它所容许的内部气压相比常压油箱要高，达到了35-40kpa。更耐压的油箱内部能储存更多的燃油蒸汽，面对插电混动汽车长时间不启动发动机的工况时能“憋住”油气，让车企通过严苛的国六标准。但有得必有失，相比常压油箱，高压油箱要设计单独的加油降压/加压油气过滤系统，增加了车辆的复杂性，也要付出更多的成本。相比常压油箱，单车成本大约要上涨1000-1500元。

或许这就是长城着重提及比亚迪使用常压油箱的原因：成本更低的常压油箱承压能力更低，在面对长期不启用发动机、碳罐不满负荷工作的工况时会存在油气满溢的状况。不过要注意的是，常压油箱并非没有内部压力，实际上常压油箱的内部也有7-10kpa的压力。

管中窥豹：比亚迪的专利说明了什么？

花开两朵，聊完了长城的举证，来看看比亚迪要如何应对。比亚迪在官方公告中相当直白的 “技术不像同行想得那么简单”足以引发无数联想，但比亚迪官方目前还没有发布任何的技术解读信息，因此我们只能从比亚迪关于常压油箱燃油蒸汽处理的专利、比亚迪实车使用的燃油蒸汽处理零部件和比亚迪官方的车辆手册入手进行分析，看看长城所言的“比亚迪使用常压油箱有污染超标嫌疑”能否被证实。

实际上相关的专利网站上很容易就能查询到比亚迪在燃油蒸汽处理系统上申请的相关专利——早在2014年3月21日，也就是9年多前，比亚迪提交了申请号为CN201410109751.7的专利，名称为：混合动力车辆的蒸发排放控制方法、装置及混合动力车辆。专利有效期至2034年3月21日。简单来说，比亚迪所申请的这份专利使用了一套另辟蹊径的办法：他们在发动机的控制单元内加入了一个启动间隔计时器，在油箱内加入了燃油蒸汽传感器，时刻分析、计算当前的燃油蒸汽浓度与发动机的停机时长。一旦浓度过高，系统将提示用户将发动机启动，以此对碳罐进行脱附，对油箱内的燃油蒸汽进行处理。

而比亚迪在2020年提交的，申请号为CN202010561609.1则将这套系统进一步完善：比亚迪建立了碳罐的吸附模型，确定了碳罐的蒸汽吸附量；通过更多的传感器数据，比亚迪能够做到在未启动发动机时也能够预估碳罐吸附量，并且在碳罐趋于饱和之前自动将车辆的运行模式从纯电动切换为混合动力模式，实现及时脱附碳罐，有效地避免了由于碳罐过载导致的燃油蒸汽泄漏发生。这份专利材料相当详实，拥有详尽的技术解析与流程示意，囿于篇幅无法向大家完整呈现，我们将其全文摘录转发，感兴趣的朋友可以在评论区获取链接。

比亚迪用常压油箱通过测试，说明了什么？

尽管专利上显示比亚迪或许掌握了使用常压油箱也能控制燃油蒸汽排放、通过标检测的技术，但专利终归是理论层面的产物，我们需要相关的证据来证明比亚迪如他们自己所说“符合国家标准”，抑或像长城所言“蒸发污染物排放超标”。好在万物皆可联的互联网给了我们丰富的资料获取渠道，据我们当前所收集的资料显示，比亚迪或许真的使用常压油箱通过了严苛的国六排放测试。

第一项证据来自比亚迪为DM-i车型所编写的用户手册，上面明确提到“发动机长期未启动会导致碳罐饱和，有燃油泄漏风险，需要定期对碳罐进行脱附。用户若长期 EV 行驶，会触发该功能启动发动机，此时“EV”进入“HEV”，直到碳罐负荷满足要求，退出该功能。”

这与前面提及的专利部分高度一致，我们可以由此判断比亚迪确实为车辆实装了申请了专利的油气处理程序。考虑到比亚迪的车型即便在锁车时都可以自动在低电量状态时启动发动机为电池组充电、油箱也拥有相关传感器，我们认为，在碳罐负荷饱和但车辆锁止时，比亚迪的车辆同样可以自动启动发动机对碳罐进行脱附，但目前尚未有直接材料证明这一论据。

而第二项证据则来自于GB 18352.6-2016的附录F，也就是国六排放标准的蒸发污染物测试流程。需要注意的是，针对插电式混合动力车型，国六排放的测试标准为：充电到满电后开始相关测试（已标注），同时放油后将碳罐强制吸附到满负荷后（已标注）再进行高温行驶实验（已标注）与热浸实验，最终进行两昼夜的排放测试。

根据比亚迪所公布的专利与车主手册标注，在碳罐满负荷后进行测试的比亚迪车型必然将在行驶测试中开启发动机对碳罐进行脱附，同时开始处理油箱内的燃油蒸汽。因此在进行高温浸车与两昼夜静置排放测试前，比亚迪混动车型的油箱内很可能并不存在燃油蒸汽富集情况，通过两天的测试显然有很大的裕度。

而比亚迪的插电混动车型所使用的碳罐则更加佐证了我们的观点。比亚迪在旗下的插混车型，尤其是拥有更长纯电续航里程和直流快充能力的秦、宋等新车型上使用的碳罐组件（左图）尺寸相当巨大，甚至比同排量的纯燃油车（朗逸）所使用的碳罐体积还要大近一倍，同时使用了效率更高的多腔室设计，这明显是为了更大的使用负荷所作出的设计。

掌握核心技术，才能站得直

必须要说明一点的是，本篇文章所进行的技术分析是基于公开信息的汇总与收集得出的观点，其中观点或许并不准确。我们更好奇的是，这起由声明而掀起的风波将走向何处？

中国汽车的发展，得益于像比亚迪这样的技术型企业，获得弯道超车的机会。技术积累才是中国汽车立足于世界的根本，无论是长城也好比亚迪也好，更应该在技术上正向竞争，你追我赶，而非内耗拖后腿。中国汽车的成才，环境很重要。