做自媒体有没有一个瞬间，突然不想创作了，你是什么原因导致的？

其实是中国人尤其是汉人的思想问题，不是辽宋金元有何问题。

首先是这些持有这种观点的人都是历史盲，缺乏社会历史的发展变化态势的全面认知观念和知识，对历史一知半解就妄下结论，根本就不知道辽宋金元及西夏大理是前朝历史发展的结果。汉代平定北华草原后北方长期和平发展人口增长了，魏晋南北朝时期北方草原民族才处于相对优势，隋唐时期都是北方系统一泰华1，实行民族平等政策，平定突厥后北方再次长期处于和平状态促使人口大发展，唐朝节度使制度导致北方人族成为拥有地方军权的分裂条件，安史之乱后周边就表面上属于唐朝而实际分裂了，南诏（大理）与西夏、契丹都是这样产生的。尤其是北方草原民族实力发展到最高峰，垄断了冷兵器时期最重要的战马资源，以此占据相对优势。而中原汉人自从安史之乱开始实际处于战乱与藩镇割据状态，最后分裂为五代十多国，实力大大削弱了。周世宗企图统一辽，一开始就被辽军打得一踢糊涂，关键时刻赵匡胤扭转战局才反败为胜（很多人只看结果即虚夸周世宗，也不看看军功是谁建立的）。再次伐辽前幸好周世宗死了，不死也是徒劳无功，说不定最终死于辽军之手也未可知～因为后周大将除了赵匡胤熟悉骑兵战法外都是以南方战法为特长的（而赵匡胤不是每次都能救得了周世宗）。

第二是持有这种观点的人都是军事盲，不知道冷兵器时代，处于草原生活的游牧民族都长于骑射，缺乏战马资源的中原地区在冷战态势下处于劣势。汉朝初期拥有甘陇战马资源都对匈奴无可奈何，只得忍受匈奴大汗公开致书给汉朝国母吕雉说要睡她～这才是汉人的最大耻辱！后来汉朝积累的战马多了才组建骑兵队伍，搞掉了匈奴。而东晋南北朝时期北方汉人大部分被草原民族屠杀了，余下的汉人只好服从北人统治被胡化成为北方系～杨坚与李世民都是汉胡混血，隋唐都是北方系统治泰华，才能以骑兵战骑兵以谋略优势统治北华草原民族的！而宋人是步兵水军战法的中原南方系，连较小的陇甘战马资源地都被党项人占据，所以难以速胜北方草原民族政权。

第三是持有这种看法的人，受到汉人正统观念影响，总认为汉人统一天下才是正道北人统一天下就是邪道。

第四是持有这种观点的人受到大一统思想的影响，以单一的军事领土因素思考历史问题，把强盛与领土广大及统一天下作为唯一标准。所以认为西晋与秦、隋、新短命也是强盛，宋朝文化经济再发达也是贫弱而汉唐既是长命王朝又是统一天下的王朝，就以汉唐为强盛王朝。

因此，思惟狭隘肤浅与崇尚军事领土的人，都以汉唐为骄傲。

如何看待比亚迪明年的新能源喊出20万的销量？

宋朝的经济科技文化都是华夏历史上的巅峰?中国人为什么都以汉唐为傲?

这个首先要考虑政权的时代代表性和文明的全面性。我把春秋以后到清代以前的中国历史分成三个大历史时代，其中分裂到统一，可以叫战国与帝国，分裂的战国时期多裂解出新的文化思想，统一的帝国时期则显示时代的全面文明状态与力量。汉代是自春秋到战国这个分裂时期诸子文化的文明之果，显示了那个时代中华原生文明的状态和力量，汉代几百年打败征服了所有对手，形成东方文明凝聚力。所以，后代以汉人自称。

三国以后到南北朝天下再分裂，有玄学与佛学，也有了新的技术发明如炼钢。则到了唐代为这一时期文化发展的文明之果，唐代也显示了全方位的文明与力量。为中华文明融汇东方文化时代，进一步形成东方文明中心凝聚力。所以，有唐人之称。

唐朝灭亡，五代宋辽夏金为又一个分裂与文化发展时期，是为下一个帝国准备文化的时期，而宋在这个过程中创造最多。可是，使用这些文化而发力为帝国的却不是宋代。这使得宋代无法与汉唐比，倒是可以与两晋类比。只是，两晋文化是东方文化发展融合。两宋文化则是世界近代的开端。所以，四大发明中三个在宋代，而纸币也自宋代始。都是近代发展必须的东西。但是，近代的帝国化之先行在元明，尤其是明为东方近代文明帝国化的代表。所以，传统火器高峰在明代，钢铁产量高峰在明代，航海最有规模在明代，近代化海军思想也出现于明代。所以，经济科技高峰也未必说在宋代，宋只是新生了很多文化，包括数学发展。只是明代虽也全面文明也有力量，但表现时间比较短，外向时间比较短，没有充分显示世界化趋向，因为，全球的世界化之变化不在东方在西方。所以，明显示了六七十年之后，内外因素被迫内向，地气西移。故明之力量未有汉唐时间长，但明的文明代表性还是引得今日明粉众多。

人类还是有崇尚力量的普遍心理，所以，文化发华虽好，帝国文明更令人崇拜。以汉唐为傲也就很正常了。

人类最有光华的文明在未来中华，宋元明是东方的近代之生，西欧美国是近现代的西方之变，未来还应该有一个把东西方这两段文化融合为天下一体文明的时代。吾辈今日正当努力，未来文明光华远迈汉唐，光耀世界!