汽车日报 汽车日报

当前位置: 首页 » 汽车资讯 »

比亚迪告本田侵权

如何看待NewBalance告「NEW·BARLUN」侵权,一审获赔千万?

麻烦尼桑智进版做一期

上汽通用荣威做宣传新车型用了我的商标名称是不是涉嫌侵权?

谢谢邀请

您想知道更多车型的让利吗?你想以最低价买到车吗?那就快快关注小夭吧,小夭定期发布汽车让利,涵盖主流汽车车型,同时小夭可以为大家提车。关注小夭,车市让利一网打尽!详情可以到小夭主页查看。您也可以在评论区留下你要咨询的车型,小夭会用10年的汽车销售经验一一回复。如果您想知道自己关心车型的让利、落地价和如何最低价买到车,您也可以邀请小夭来回答或私信小夭。

众泰在国内的知名度是非常高的,不次于保时捷。可以这么说,众泰的发展是伴随着保时捷的眼泪得来的。其实,众泰的诞生和发展也是国内网络发展比较快的几年。所以众泰模仿保时捷的做法,传播的很广,也被定义为山寨。大家不知道的是,很多国产汽车都是靠山寨起家的。比如比亚迪,比如哈弗,比如长安。只是这些国产品牌成立比较早,而且那时候网络不发达,随着时间的流逝,设计水平的提高,这些车企也渐渐远离了山寨。正所谓风光背后不是沧桑就是肮脏,只是以上这些汽车公司走出来了而已。首先来回答第一个问题:

众泰SR9构成侵权了吗?

首先,众泰自从2003成立以来,不仅是模仿了保时捷。途锐、奥迪Q3和奥迪A6L等等,模仿的均是豪华车。关于外观侵权,最著名的就属于路虎起诉陆风了。陆风X7的外观和揽胜极光有多相似大家应该很清楚了,真假难辨。诉讼最后的结果就是,陆风X7的外观设计和路虎极光的外观设计专利均被取消。这个不是有意偏袒,而是对于汽车外观的模仿,很难去界定侵权。众泰SR9和保时捷Macan的外观也不是完全相同,前进气格栅和尾部都有不同的地方。业就是说,只要细节的地方不同,你就没办法去判定人家侵权。众泰是否侵权我们心中都很清楚,但是从法律角度来说并不算。如果保时捷掌握了证据,早就进行起诉了。第二个问题:

众泰SR9对保时捷Macan的销量有影响吗?

我想这个问题大家都有答案,两者的价格差距有着云泥之别。选择保时捷Macan的消费者可能一辈子都不会和众泰SR9有过多的交集,因为消费的层次差距实在太大,社会地位也有着巨大的悬殊。我想问这个问题的核心是:购买Macan的消费者,会不会因为众泰SR9的存在而不去选择Macan。这也是不会存在的,首先就是他们选择的更多的是保时捷这个品牌,而恰巧喜欢Macan而已。众泰可以模仿出保时捷的外观,但是保时捷品牌的附加值以及享受是SR9永远带不来的。所以无论是从心理还是销售,SR9根本不会造成影响。

保时捷采取了哪些措施来应对抄袭和山寨

事实上保时捷并没有采取任何的措施,原因很简单,不值得。这个问题和第一个问题一样,两者的消费群体不一样。买众泰的以后有可能开上保湿剂,但是原本打算购买保时捷的,不会因为外观相似就去选择众泰。富人购买豪车,购买的不仅仅是车辆本身。豪华车的价格高昂大家都是知道的,高的部分除了舒适的享受、超高的配置以及高科技配置外,还有重要的身份象征。身份象征来自于品牌,而非你开的是哪一款。你开着售价最高、配置最高的众泰,和开售价最低的众泰,在别人眼里的区别是很小的。但是无论是开的是否是售价最低的保时捷已经不重要了,因为你开的是保时捷。外观或许可以模仿,但是产品的附加值永远模仿不来。打个比方就是,长的不好看可以用整容带来改变,但是气质是永远不能靠整容带来的。胸无点墨却想挥毫泼墨,只会自取其辱。

总结起来就是东施效颦,而保时捷也不会去对众泰做什么,因为除了恶心了一点外,并不会对保时捷造成任何影响。其实山寨这条路是饮鸩止渴,因为你的品牌山寨的印象已经深入消费者的心理。在今后想要重建品牌,会变得特别困难。这也是为什么长城推出了魏派,吉利推出了领克。因为他们廉价的印象已经烙在消费者心中,很难改变。

所以,模仿能够节省设计成本,但是这是一把双刃剑。希望国产品牌能够早点走出山寨,专心、用心、有耐心的造车。

以上就是小夭带给大家的回答,希望能够帮到大家,谢谢。

未经允许不得转载: 汽车日报 » 比亚迪告本田侵权

相关文章

themebetter

contact