哈尔滨环卫工被撞致5死亡2伤，肇事司机该判死刑吗?

如果您有法律问题想要咨询，点击千寻法律主页右下方“法律咨询”栏，我们解答你的来电咨询

本次事件的详细情况

2017年12月22日4时40分许，在哈尔滨市二环桥康安路桥上路段，和兴路往公路大桥方向，一辆黑色尼桑轿车，将正在桥面作业的多名环卫工人撞倒，造成正在清理路面的哈尔滨市政环境工程有限公司的员工4人当场死亡、3名员工送往哈尔滨市红十字中心医院抢救。

肇事车辆车身印有首汽网约车字样，肇事驾驶员自称姓李，他向现场交警称，事发时车辆方向盘转向系统突然失灵，随即发生车祸。随后，据哈尔滨市红十字中心医院透露，送医抢救3名环卫工人，其中1人抢救无效身亡，另外两人腿部骨折正在接受治疗。肇事驾驶员李某被交警顾乡大队及时控制。

经警方初步调查，肇事者李某为醉酒驾车，血液乙醇检测值为146.19mg/100ml，目前李某已被依法刑事拘留。

该司机会承担什么样的责任？

该司机会不会被判决死刑的关键点在于，该司机的行为是构成交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪。

就醉酒驾驶机动车的行为，构成上面两种罪名的哪一个，最大的关键点在于：醉酒驾车肇事，只发生一次冲撞，还是醉酒驾车肇事后继续驾车冲撞。

如果行为人醉酒驾车肇事属于一次撞击，所造成他人伤亡或者财产损失的后果达到了《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的交通肇事罪的定罪标准，则一般应当认定为交通肇事罪，而不是以危险方法危害公共安全罪。因为肇事后果加重，并不当然表明醉驾行为具有与放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等（《刑法》第一百一十四条和一百一十五条）四种行为同等的危险性、破坏性，也不等于醉驾者对肇事后果一定持故意心态。

而醉酒驾车肇事后继续驾车冲撞的情形。根据最高人民法院2009年制定的《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》（简称《意见》）提出：“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”

目前从媒体批露的有限信息来看，该肇事驾驶员应涉嫌构成交通肇事罪，不会被判处死刑，有可能被判处3年以上7年以下有期徒刑。

另外，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第四款、第五款的规定：醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；10年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，终生不得重新取得机动车驾驶证。

哈尔滨环卫工被撞致5死亡2伤，肇事司机该判死刑吗?

大家都是开车的，但看到这个消息时，讲真话心里实在难受。醉酒还驾驶车辆，造成死伤了那么多的无辜者的恶性事故，接下来这厮的命运可算是完蛋了，既要被判刑，还要赔偿受害人巨额的损失费用。当然，判不判死刑法院说了算，按照我国刑法规定，应该不会被判处死刑的，因为李某某这个案件毕竟不是故意杀人的刑事案件，达不到判处死刑的条件，顶多也就判个十年八年而已，主要是经济赔偿方面的问题更严重些，因为凡是酒驾造事的，保险公司拒绝赔付。

开车不喝酒，喝酒不开车，可这个姓李的家伙偏偏不信这个为害性，以身试法不说，还伤害了那么多人的性命，损毁了五个家庭的幸福真是罪不可赦。

事发后李某某还声称由于方向的助力失灵导致了车祸，即便如此，假若他不喝酒不超速驾驶车辆，也不可能会发生这起惨不忍睹的重大交通事故。明知东北天冷路滑还居然开那些快的速度。大家都知道，方向即使失灵了还有刹车对吧。刹车的作用对于车辆而言，绝对比方向盘要关键，除非刹车和方向同时失灵了还情有可源，但是事实却并非如此，主要是因为家伙酒喝老了，大脑失灵了还差不多。

这个惨烈的交通事故再一次向所有驾驶员敲响了警钟，开车时千万不能喝酒....唉！愿死难者一路走好，家属节哀顺变，也祝受伤者能早日康复！