自助修车不求人,比亚迪F3更换LED近光灯全攻略
购买理由不知道啥时候开始右边的近光灯居然不亮了。因为平时车开的少,晚上开的时间就更少了,所以一直没发现,最近晚上用车时发现车灯好暗啊(其实本来就暗,卤素大灯能亮到哪去?而且灯罩也被烤黄了),当时没多想,但留了点心,在等红灯时看了下前车车尾,右边黑不隆冬的一片,车停好后插拔了一下插头,还是不亮,估计灯丝烧了吧!立马马爸爸家下单,再也不买卤素灯泡了,咱也整LED的试试,其实好多年前已经把雾灯和小灯改成LED灯了,小灯可能用了一年多,外壳居然被烤脆了,有一小部分掉在灯罩里面,但灯还能正常使用,上次换近光灯时又换回了原装的灯泡。
不要问我为什么换的都是近光灯没见远光灯,远光基本不用,而且哥也不是远光狗,所以近光灯一年一换,远光灯三年没换了。在这里楼主还请大家正确使用远光,你的前面是亮了,对面却是被你闪瞎了!!!
好了写的有点多,我是比较啰嗦的啦!!!下面就开始我的表演吧!链接不上可以吗?购买地址是c店,商品好不好还不知道呢,怕误导值友们!
外观展示
做工还是有点毛糙的,不过好在价格便宜,如果能用的久点就完美了
自带散热片和风扇
固定灯泡的这个片是可以拆的,后续方便安装
全英文的说明书,大家看图吧
再放一张更清楚的安装图
本想先看看灯泡是否能亮,奈何车里的接口不能直接对接
好吧那就只能拆下原车的防尘盖,比亚迪f3右侧的比较好拆,左侧有电瓶,空间小不太好操作
LED有正负极,好了两个灯泡测试后都能正常使用,开拆。其实拍这张图时保险杠和车灯已经被拆了,但没拆前我也测试了,只是没拍照,现在补一张
红圈处有螺丝要拧出来,这里少了块挡板,所以我不用拧了
这里还有螺丝
黄色的这里先拧,不要问我为什么,后面你们会看到惨状
红蓝两个色用10号口拧下
是的红色圈的螺丝没拧出来,螺丝和车架已经合二为一了,搞到一半再去维修厂太烦了,自己动手吧,反正是手残党,不怕
卤素灯泡还没拿下来
LED灯泡已经装上,WHAT?防尘盖盖不上了,算了不盖了,商家居然也没送配套的防尘垫
左侧的车灯拆不下来,因为之前螺丝没拧下来,而且保险杆和车灯处有凹槽相扣,手残的我直接拧掉点保险杠
这个灯泡还是好的
这个灯泡的钨丝已经断了
来张特写加标红,够清楚了吧
两个灯泡都已更换完成,没罩子没罩子没罩子
奉劝各位不要在这样的环境操作,我的一颗螺丝掉进去了,好在右边有颗多着的
中午趁休息时间回来换的灯泡,衣服和手脏的不忍直视
手残的结果
近光的效果,这个会不会太亮啊?尴尬了
远近光的效果,左边的保险杠已经漏光了,哈哈哈
使用感受&总结灯泡是2018年1月15号收到的,安装时间是1月16号,使用至今没发现问题,不过我是真的很少用到车,晚上用车频率就更低了,所以商品好不好我是真不知道,等什么时候坏了我在来告诉大家。散热方面我想我是做的最好的了,直接真空,绝对比盖起来散热快,不过坏处就是时间长了灰尘会进到灯罩里,各位还是老老实实的买个防尘罩带这吧!!!两个灯泡总共48元,值与不值大家自己判断吧
本文来自什么值得买@龙陈个
为什么越来越多的车都取消了前雾灯?是减配、偷工减料吗?
取消前雾灯,并不一定全是偷工减料,也有可能是正常的技术迭代。
就好像:以前很早很早那个手机叫“大哥大”,是吧?有根很长很长的天线,现在手机天线都在机器里面了,也不能说这个是减配,对吧?
为什么取消法规没有规定首先,越来越多的车企取消了前雾灯,是因为法规上就没有强制规定。
GB 4785-2019《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装规定》,里面有讲到。
转向灯、远光灯、近光灯、危险警告信号、前位灯、后雾灯这些都是需要汽车配备的,而前雾灯为汽车的选装配置。
也就是说:车企是自己可以选择装或者是不装的。
就和念书的时候写作业是一样的,大部分的小孩子们就是把老师规定的作业写写完,对吧?
只有少部分的所谓的“尖子生”会额外地再去做一套习题或者是附加题。
所以,不配前雾灯确实也是可以的。
减配省钱除了满足法规所谓的“最低要求”,车企取消前雾灯也有减配省钱的原因在的。
武汉大学张超生有篇硕士论文给你找到了,《目标成本法及其案例研究》,里面这么说。
日本神户大学的调查报告这么说:交通运输车辆制造行业100%都是应用目标成本法来控制成本的了。
目标成本法到底什么意思呢?就是:以给定的竞争价格为基础,在保证实现预期利润的前提下,再反过来,去倒推出决定产品的成本。
就好比:想开个卖牛肉面的店,先看一下附近牛肉面卖多少钱。
比如说:都是卖20块的,我是希望这一份面就赚个8块钱,成本是不是就不能超过12块?
我再琢磨:12块怎么来把面给做出来呢?原材料要多少?人工要多少呢?
减配掉前雾灯就可以省下来更多的成本、获得更大的利益了。
就好比说:现在我想要牛肉面,原来刚不是说赚8块钱嘛?现在想赚8块5了,匀不过来了怎么办?
面要不要少放一点?或者说牛肉少一片应该问题不大吧?碗把它变小一点,「嗯」葱和香菜只能2选1了等等。
有可能就因为这种思路,就把前雾灯给减没掉了,省出来的利润的确也是比较多的,不是简单地省了一个灯泡的钱而已。
宫丽男在期刊《长春工业大学学报(自然科学版)》上面发了篇文章,《汽车前雾灯结构设计及配光性能》,里面有讲到。
前雾灯的结构分为面罩、反射镜、调整螺丝、半透膜、安装支架、灯泡。
说人话:灯泡就是看得到、知道的那一小部分,有可能成本还没有其他配套的那些配件来得高了。
而且前雾灯还要在前面保险杠上预留个安装位置,装在什么地方?往哪个方向照?怎么样比较好看?
这不是要设计?设计是不是要人?人是不是要有工资?设计成本也是很贵的。
直接省掉就没有了,从前面的动脑子到后面的买材料,钱全部都省下来了。
很多人不会正确使用实际上,会正确使用前雾灯的人其实也不多,甚至有可能会存在被滥用的情况,也给车企提供了取消前雾灯的这么一个理由。
SAE有一篇论文的,《雾灯:安装频率和使用性质》,上面有个数据。
在夜间,前雾灯的使用率非常高,达到了63%,然而大部分人并不是因为雨雾天气用,而是对近光灯的照明作为一个补充。
我之前的视频也讲到过,不少朋友觉得近光灯不够亮,就像蜡烛灯一样的。
我就把雾灯,前雾灯打开来增加亮度,或者说在开的时候,不小心碰到了一下前雾灯,「哎」不会关。
就和路上经常你看到远光灯乱用的那些人是有点像的,有可能本人自己是没有意识到远光会非常影响别人,甚至自己都没意识到自己开着远光灯。
总得来说,法规的确也没有规定要标配前雾灯,车企减配前雾灯也能省不少钱。
真的装上去,能正确使用前雾灯的人也比较少,就导致部分车型的前雾灯就被取消掉了。
前雾灯有更好的替代方法LED大灯能集成前雾灯的效果不过,也不是所有的车型取消前雾灯都是为了减配省钱,部分豪华车型是用LED大灯去替代掉了传统雾灯,这就算是技术迭代,而不是偷工减料了。
通用汽车外部照明技术研究员Michael Larsen这么说:CT6的高科技大灯全面提供充沛的光源。
不仅符合公司对距离、眩光、均匀度等各方面的标准和要求,还能够满足前雾灯的功能,如果在CT6上额外安装前雾灯,司机将不会看到任何照明上的变化。
就是他这么来讲,所以,像是奔驰、宝马、奥迪,还有前面说的凯迪拉克很多车型,现在前雾灯是找不到的。
因为它们这个大灯现在越来越复杂,越来越高级,都叫做“多功能大灯”了,是可以同时满足前雾灯、远近光灯、日间行车灯等等这种照明效果。
就好像:以前拍个照片,要个照相机吧?上个网,要用个电脑吧?听歌,要用个MP3吧?打电话,要个大哥大吧?是不是?
现在有可能一台智能手机就能把刚才说的事情全部都包圆了、都能办好了,对吧?
LED雾灯效果很好而且,LED雾灯的照明效果其实是不比传统雾灯差的。
唐小雷等人在期刊《质量与标准化》上发了篇文章,《汽车B级前雾灯与F3级前雾灯性能比对研究》,上面有个测试。
LED前雾灯3勒克斯的最远照射距离是34.4m,传统前雾灯3勒克斯的最远照射距离只有25.8m。
说人话就是:LED前雾灯照射的距离不一定比传统前雾灯近,甚至还有可能更远、更好。
还有一些朋友说:“雾灯最重要的不是远近问题,就是雨雾天的穿透力、穿透性比较好,才OK。”其实也没有想象中那么不堪。
乔乾、许敏在期刊《照明工程学报》上发了篇文章,《LED在道路照明中穿透性及光色分析研究》,里面有讲到。
空气中的颗粒物对光线散射的理论主要基于瑞利散射定律和米-德拜散射定律。
雨雾天气的时候,雨和雾的颗粒半径均大于0.037μm,所以,光线散射是服从米-德拜散射定律的。
米-德拜散射定律对光散射效果是不受波长影响的,这个反而是重点。
理论是比较复杂,简单讲些人话:雨雾天气的时候,道路照明中穿透力是和灯具的颜色没有关系的,LED的穿透性和卤素灯也是没有这个区别的。
所以说,车企用LED的前雾灯来代替传统前雾灯,也是大势所趋了。
取消前雾灯是偷工减料或技术迭代所以,总得来说,在普通家用车上,取消前雾灯可能确实是有偷工减料的嫌疑的。
如果是用在豪华车上面,前雾灯取消了,很有可能反而是用了更高、更好的这么个技术。
氙气大灯为什么输给了LED除了前雾灯,前几年也很火的氙气大灯,现在不是都逐渐地被LED大灯在取代了嘛?氙气大灯为什么会被LED取代呢?
当初做氙气的时候,为什么就不用LED呢?
有些朋友开玩笑说自己的卤素灯是个蜡烛灯,想要升级一下,换个亮一点的,是选氙气的好?还是选LED的好?
其实以前我们也说过一个理论,灯不够亮,在家里灯不够亮,换个灯泡不就好了?换了个更亮的就行。
汽车又能不能这么干?灯厂奥迪又是怎么说的?当初又是怎么样成为灯厂的?
关键词:大灯想要知道这些很简单,关注「备胎说车」,回复关键词「大灯」就可以了。
每天会给你一段汽车实用小干货,文字、音频、视频都有,挑自己喜欢的版本就可以了,「备胎说车」等你来玩哦。
参考文献
[1] GB 4785-2019.汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装规定[S].
[2] 张超生.目标成本法及其案例研究[D].武汉大学,2003.
[3] 宫丽男.汽车前雾灯结构设计及配光性能[J].长春工业大学学报(自然科学版),2014.
[4] Fog Lamps: Frequency of Installation and Nature of Use.SAE Technical Paper Series,1997.
[5] Why Fog Lamps Are Starting to Disappear
[6] 唐小雷,杨通.汽车B级前雾灯与F3级前雾灯性能比对研究[J].质量与标准化,2017.
[7] 乔乾,许敏.LED在道路照明中穿透性及光色分析研究[J].照明工程学报,2009.
第三代比亚迪F3延续经典,增配无钥匙进入功能,经济实惠
第三代比亚迪F3延续经典,增配无钥匙进入功能,经济实惠
回看国产车刚发展的时候,当时大环境不是很好,市面上所售卖的物品价格普遍较低。当时谁家要是能买一辆汽车,会很面子。随着国产车发展越来越好,更多车企造出一些十分接地气的车型,像五菱宏光MINIEV、比亚迪F0等这类型的车不仅十分耐用,定价也很有诚意。而且还让很多对车没有硬性要求,买车只是代步的消费者有了更多选择。今天要说的便是比亚迪旗下的比亚迪F3,随着时代的进步,比亚迪F3也更新换代来到了第三代车型。
外观有所改变,增配无钥匙进入功能
从外观去看,会发现第三代比亚迪F3与老款有很明显的变化。尤其车头部分的变化最大,倒是与16款车型相似。从原来尺寸较小的横置镀铬进气格栅变为了现在上下双层进气格栅。现款车型前脸棱角分明,双侧镀饰条确实比老款更有质感。第三代比亚迪F3并没有配备雾灯,但有将雾灯区域保留下来,车主可后期选择加装,来增加实用性。
第三代比亚迪F3全车长宽高为4617*1716*1480mm,轴距为2615mm。相较于老款,第三代比亚迪F3轴距加长了13mm。车身侧面整体轮廓并没有明显变化,外后视镜采用了全黑外罩,使得车身侧面增加了不少运动气息。同时第三代比亚迪F3还增配了无钥匙进入功能,但也仅支持前排进入。第三代比亚迪F3尾部设计方方正正,镀铬装饰一直延伸至尾灯处,一定程度上增加了视觉宽度。
内饰设计+辅助/安全配置
这个价位的车,在内饰设计和配置上自然不是很丰富。且第三代比亚迪F3中控屏幕也只有豪华版配备,其他车型只是单色显示屏幕,通过下方的实体按键和旋钮来显示所需信息。仪表盘造型也比较老,老旧归老旧,显示信息还是挺齐全的。而且方向盘上没有按键,并不支持方向盘控制。比较没想到的是,该车仅有豪华版配备了前排安全气囊,其他车型并没有配备。
值得一体的是,第三代比亚迪F3还增配了无钥匙启动系统,以及无钥匙启动装置,就在方向盘右侧。前排座椅采用的都是仿皮材质,相对来说营造出的质感不错,只是后排中间位置没有配备头枕,会让中间位置的乘客乘坐舒适度不佳。相较于比亚迪旗下其他车型,该车的配置实在算不上丰富。
在动力方面,第三代比亚迪F3搭载的是1.5L发动机,最大功率和最大扭矩为80kW/148N·m,与之匹配的传动系统为5MT。该车油箱容积为50L,NEDC综合油耗为5.9L/100km。这款车开起来挺顺畅,且没有电子稳定系统的干扰,使得车辆完全由驾驶员控制。而开这辆车的驾驶员,也可以很好的磨练驾驶技术,从而达到不错的驾驶体验。
写在最后:
从第三代比亚迪F3本身来看,新款车型外观变化后,确实更符合现在主流消费者的审美。起售价定在4.78万元,也可以让更多消费者在购买这款汽车的时候,没有太多顾虑。总而言之,第三代比亚迪F3是一款出色的代步车,性价比也不低。但是在比亚迪旗下其他车型的衬托下,使得第三代比亚迪F3并不出色,而且该车是同价位车型中唯一可买到的传统车型。如果预算不高,单纯买一辆手动汽车来磨练自己的驾车技术,那么建议购买。但购买汽车是作为日常代步使用的话,建议考虑一下其他汽车比较好。