特朗普女儿助理感染新冠病毒,为什么特朗普家人能够幸免?
创新思维不是思维方式的一种,不是指某种思维方式而言。
?创新思维是思维的一种指向
这个指向就是否定,但不是为了否定而否定,而是否定之否定,是批判性继承。
?创新思维是一种精神
这种精神就是敢于质疑,敢于挑战权威。在创新思维面前,没有什么天生的正确,没有绝对的真理,一切都要经受理性的拷问。
?创新思维是对多种思维方式的综合运用
比如发散思维、逆向思维、系统思维,还往往运用直觉思维、形象思维等。创新思维不拘泥于某种思维方式。
?创新思维不仅仅是逻辑思维,还与灵感勤奋等紧密相关
化学家凯库勒发现苯环分子环形结构的过程就是一个典型例子。一天晚上,他在书房瞌睡,眼前出现了旋转的碳原子,碳原子的长链彼此盘绕,忽然像一条咬住了自己尾巴的蛇,凯库勒由此受到启发。
但灵感也往往不是凭空产生的,它往往出现在辛苦付出之后,是对勤奋的酬劳。
列宾说:“灵感,是由于顽强的劳动而获得的奖赏。”
车尔尼雪夫斯基说:“灵感是一个不喜欢拜访懒汉的客人。”
汽车上哪些东西曾被当做笑柄,后来发现是真有用?
先分享几个结论观点,再做延伸总结。
1、好想法,好点子很少是独创的。多数事物是在几个不同的地方同时被发明出来的。所以,有想法并不等同于创新。创造是执行,而不是灵感。
2、所有的创新都是建立于无数前人的聪明才智之上,个人的最大贡献,仅仅是人类前进道路上的一小步。
3、如何应对创新创造中的各种逆境。只有保持“初心”和初学者的心态,才会发现新的问题,才能注意到被忽视的东西,看见意料之外的事情。
4、工作是创新的灵魂。工作就是起早贪黑,拒绝各种约会,放弃周末,写了再重写,检查又修改,死记硬背和例行公事,盯着空白的纸张怀疑自己,在不知道从何处开始的时候开始,而且在继续不下去时仍不停止。
我在“CEO书院”有一档语音节目,给那些企业家们每周读一本畅销书,近期刚读了《被误读的创新》,认为这本书能最系统地回答“什么是创新思维”这个问题,有兴趣的朋友一定要去翻看这本书呀。
我们多数人可能会认为:那些成功的创造者都会经历戏剧般的瞬间顿悟,像变魔术般突然间有了灵感。我们多数人可能相信,只有少数人才才有能力创造创新,其他大多数人为创造所做的努力注定要失败。
这其实是大大的误解呀,对创新的大大误解。《被误读的创新》的结论性答案是:创新根本不是什么神奇的事,不是灵感迸发那一闪光时刻。创新就是工作,是实实在在、几百上千上万次的尝试。
对了,要提醒说作者阿什顿不是理论家,也不是商学院的教授,但在如今万物互联网的时代,却是个响当当的名字,因为他是“物联网”概念的提出者,并且是“物联网”最早的实践者。
可以说,是先有他不断摸索的实践,后来有这一概念的提出,最后风靡了全球。
有关创新方法论,可以这么归纳:创造创新要有决心,敢于做自己真正热爱的事情;要有恒心,花费大量的时间、精力、金钱;要有信心,对自己所从事的一切自信,不会随意否定自己,不时刻暗示自己不是天才因而放弃努力。
是不是跟我们听到的传统智慧一样,这不是常识吗?
只不过,我们因为把“创新”之举拉得太高,以为离我们普通人很远呢。
传奇的职业经理人,前通用电气CEO杰克·韦尔奇对创新创造的解读也类似。他认为,在商业领域,最好将创新定义为每个人都可以做到的“渐进式改进”,只有这样,才最有可能实现创新。
“创新可以是,也应该是一个循序渐进的、持续不断的、正常的事情。创新可以是,而且应该是一种心态,每个员工,无论位于哪个级别,在每天早上踏进公司大门的那一刻都应思考如何创新,心想’我今天要找到一个更好的工作方法’。”
(欢迎关注我,一定要关注我哦。)
(我写的创业类的书有《创业大浪潮》《创业第二课》《这个星球不配我死》《淘宝创业英雄》《总裁的第一份工作》等,曾任职中国青年天使会、《中国企业家》杂志,《中国投资》杂志等。近三年与百余名创业者有一对一沟通。关注真格、洪泰、英诺、乐搏等天使投资的项目)