为什么大众车比比亚迪贵?
黑比亚迪分为两种人,第一种是从比亚迪面世以来就开始黑的,另一种是感受到来自比亚迪给它带来威胁的人。
第一种很好理解,比亚迪早期以山寨出名,比如F3.F6等,再加上比亚迪蓝天白云的车标,所以黑比亚迪没什么,确实那个在那个国产车发展初期的时代,没什么人看好比亚迪。
第二种黑比亚迪的人就更好理解了,比亚迪得罪的人太多。
①比如纯燃油车企业,比亚迪发展新能源,慢慢占领市场,威胁到它的利益。
②再来搞燃油车发动机保养的,卖机油机滤,发动机配件的厂商,比亚迪搞纯电,不需要这些东西了,这一下得罪多少人
③搞性能车的企业,宣传百公里加速的,发动机动力的,售价几十万的,比亚迪一个纯电,售价十来万,百公里加速只需要几秒,一下秒杀的妥妥的
黑的人多,只是证明它的强大,现在的比亚迪,从技术到造型,都有着自己的特点,黑的人就让他黑去吧,只有自己用了才知道什么是科技什么是未来,相信比亚迪会给我们带来物超所值的产品。
为什么感觉好多人都黑比亚迪?
现在黑比亚迪的一般不是国人,是取了中国网名的日本人。
对一般家庭来说,房子、车子是最重要,日本人在一般家电上已经败给中国,例如电视机、洗衣机、电饭煲……而最赚钱的汽车,日本人还在领先。在北上广的日本人有一百多万人,他们是组团黑比亚迪黑国产车。
为什么现在黑比亚迪的多了,恰恰说明比亚迪可以和日本车叫板了,日本人怕了!
比亚迪唐故意追尾大众朗逸,大众被撞翻,车主:给他一个教训
德系车无论是在质量、安全、外观以及三大件方面都做的非常好,美系韩系日系车都比不过它,其中日系韩系车被国人吐槽的最多,虽然它们的实用性好、操控舒适、省油、维修费低,但是“皮薄”不安全。德系三剑客——奔驰宝马奥迪不是一般人能买的起的,它们在价格上稍贵些,但是同为德系的大众也非常不错,性价比高值得购买。而我国自主汽车品牌的质量,安全性最高的莫属于良心车企比亚迪了,它在行车安全上的确投资了很多,换来了国人对它“陆地小坦克”的称号,而前段时间网友分享了一件事故,比亚迪的变现很“解气”。
家住广东广州的刘先生是某公司的一员工,一天在下班过程中,刘先生开着自己的爱车——比亚迪唐,正好遇到下班高峰,路上的车相对较多,而刘先生又是个急性子,面对这种情况心情就很糟,当爱车在某大桥行驶时,刘先生前面是一辆大众轿车(朗逸),该大众朗逸来回变道(属于那种没有超车安全距离而强制变道的那种),刘先生对此情况很不顺眼,于是刘先生直接(故意)撞了上去。
完全没想到的是比亚迪唐直接把大众轿车撞飞了,大众轿车被撞的旋转了360度,飞出去大约有30米,刘先生看后都不敢相信自己的眼睛。最后的伤亡情况是:大众轿车几乎报废,或者说修好后只能当二手车卖,而比亚迪的表现很惊人,前部的大灯壳破碎了,大灯周围有车漆的刮痕,其它部位并没有事。
事后刘先生回忆到:当时那种情况真的很糟,大众轿车强行变道加塞,违规变道,如果我处理不当会被撞到护栏上,如果我紧急制动一定会被后车追尾,再加上性子急,直接撞上去很解气,顺便给他一个教训。不过这次追尾事故比亚迪唐的表现真的很出乎意料,“陆地小坦克”果然名不虚传。之后有网友这样评论:“撞的好 ,少了一个马路杀手”“强行变道,不作死就不会死”“大众车主是在作死,但是比亚迪车主也不好,明显故意开斗气车”“这就是强行变道的下场”。这件事你们怎么看,欢迎留下评论!
大钊总结:面对这种情况,刘先生的这种做法还是可以理解的。但本人觉得这种方法稍有不妥,毕竟现在是和谐社会,能忍就忍理性对待,为了自己和家人的安全切记不能开斗气车。不过这次事故比亚迪的质量很出乎意料,值得赞一个。
故意撞上变道加塞的车辆,还是对方全责吗?这样真的合理吗?
变道加塞的车辆全责正常来说,变道车辆全责一般来讲,撞上变道加塞的车辆,基本上都是对方全责,是故意的,这不一定好说了。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条规定。
在道路同方向划有2条以上的机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
这就是我们平常说的“变道全责”的来源,实际处理事故的时候,基本上也是按这样来操作的。
需证明是故意的,撞车者才可能担责如果说是故意去撞加塞的车子,理论上来讲的话,确实应该是撞车者负全责的。
《道路交通事故处理程序规定》第60条的规定:一方当事人故意造成交通事故的,他方无责。
但在现实生活中,由于“故意”这个行为其实是比较难取证调查的,所以变道加塞方一般是拿不出证据的,大多数情况下还是会被判个全责。
比如说:2016年3月5号,广东东莞发生了一起事故,一辆大众变道加塞,被旁边的比亚迪「pong」一下,不是撞得翻掉了嘛?
那个时候是上大新闻的,现在视频说不定都搜得到。
之后,交警是认定大众负事故全部责任的。如果大众车主能拿出证据证明比亚迪真的是故意撞的,那他就无责。
行车记录仪有记录的情况,怎么处理能拿得出的证据基本上就只有行车记录仪的画面。行车记录仪拍的视频能不能当做证据呢?
实际上,除非记录仪上面有声音,清清楚楚地录下来你亲口说“你这个家伙,我今天就是要故意撞的你”等等这些明显的话,否则也没有办法被定责。
哪怕是记录仪记录到这个车子看它这么加塞过来了,明显「轰」一脚加速,也是没有用的。
比如说,2020年11月13号,发生在杭州萧山的一起事故:一辆白色的SUV变道加塞的途中,被后方轿车给「bia」撞上去了。
行车记录仪以及监控画面显示轿车是有明显加速行为的,但交警最后还是判了SUV全责,理由是无法判定轿车有故意行为。
加速是加速,故意是另外一回事,对不对?
没必要故意撞,撞之后自己也很麻烦能让就让一下,修车也要浪费时间精力虽然一般来说都是判变道方全责的,但遇到加塞的时候,我还是建议各位朋友平平安安、和和气气就好。
如果没有太大影响,让一下也不是不可以,毕竟撞了之后,修修车、二手车的贬值率......这是算我们头上,对方也不赔,是不是?
而且这么「bong」一下,这么一搞,轻则半个小时,重则大半天,开车堵一下,3分钟换大半天也不是不划算,对不对?
时间就是金钱,如果工资高一点的话,就越加值钱了。
我给你粗粗算一算,比如说:1个月工作是176个小时,工资是8000块钱,1个小时就值45块钱了。
撞了之后,等交警,“哦,交警你来了。”已经约100块钱亏掉了,如果算上修车、办手续,大半天算上就更厉害了。
比尔·盖茨以前不是有个视频很有意思的嘛?他说:“我想买辆兰博基尼......哎,我钱存到了。”就有这么个视频的,对吧?
所以说:碰到变道加塞的这种情况,让个几秒甚至是几分钟,一般也比浪费几个小时,甚至是大半天要来得要好的。
故意撞,你无法控制后果再次,故意撞上去之后,后面的事情的变化和情况,其实我们不一定把握得住的。
变道加塞导致的事故是容易产生其他违法犯罪行为的,索子剑等人在《汽车与安全》期刊发表的论文,《我国路怒驾驶现状及其诱因分析》。
上面:变道加塞等路怒行为,最终有可能会演变为非交通类的违法犯罪行为。
最典型的就是故意伤害了,下车来打架了,占比46%;其次是寻衅滋事,占比19%;以危险方法危害公共安全的占比16%。
所以说,真的撞上了,也尽量心平气和,不要去发生冲突。
「bing」一撞上去:“叫你加塞!”人家过来:“加塞怎么了?”就打起来了,对不对?千万别。
变道加塞被撞,大多是变道者全责总得来说,故意撞上变道加塞的车,大部分情况真的就是变道者全责,除非他有证据来证明后车是故意的。
但是,发生事故之后,不管谁全责、谁无责、谁故意、谁不故意,有可能会打起来,还不如让一让就算了。
再加上大家都是体面人,大家都有收入,工资也是不便宜的,对不对?
开车时撞死宠物狗,责任到底算谁的如果撞到的不是车,撞了条狗,狗变道加塞:“它不是横穿穿过来了?我「bong」一下把它撞到了。”算谁的?怎么赔?
有的时候,我也明明没有撞到别人,为什么自己也要承担这些事故的责任?它也总归有它的道理,虽然听起来比较奇怪。
关键词:事故想知道这些事故、条例和案例如何处理、如何判责,很简单,关注「备胎说车」,回复关键词「事故」就可以了。
每天都会给你一段汽车实用小干货,文字、音频、视频都有,挑你自己喜欢的版本就可以了,「备胎说车」等你来玩哦。
参考文献
[1] 中华人民共和国道路交通安全法实施条例
[2] 道路交通事故处理程序规定
[3] 索子剑,赵洹琪,赵文松,王峻极.我国路怒驾驶现状及其诱因分析[J].汽车与安全,2017.