比亚迪不允许进入美国市场是谁的损失？比亚迪放弃美国背后的真相

外媒报道表示，因为中国车企在美国面临一系列的限制措施，所以比亚迪决定放弃美国市场，把出海目标锁定其他市场。

具体来说，就是中国车出口美国需要缴纳25%的惩罚关税+2.5%的关税，再加上运费，国产车如果要在美国市场卖，价格比其他市场高出非常多。尽管面临如此高昂的税费成本，这依然并不是比亚迪放弃美国市场最主要的原因。而是就算中国车企愿意缴纳这高昂的税费，美国依然不会轻易通过中国新能源汽车的进口，他们规定中国新能源汽车进口，连零部件都要审查，总之就是重重困难唯独，美国就是相近办法，找出各种理由拒绝中国新能源车进口。

而美国这么做最主要的目的就是保护主导美国汽车市场的福特、通用、丰田、现代、本田等这些传统车企。

尽管在这之前美国也有打算发展新能源汽车产业，但实际发展到现在，不仅是发展速度缓慢，美国的车企们感觉到压力。而这个时候如果再让已经进入高速发展阶段的中国新能源汽车品牌进入美国市场，可想而知，对于美国本土的汽车产业会产生多大的冲击。

美国财政部部长耶伦在此之前访华的时候就提到，中国新能源，电动车、储能电池在国际贸易中卖得太便宜了，压缩了美国企业生存空间。

美国认为控制中国新能源车企进入美国市场能够对于本地的传统车企起到保护作用，但从长远发展来看，这其实就是闭关锁国。

因为你很难不说，中国电动车竞争力、产业链能够发展得这么迅速其中没有特斯拉的功劳。上海引入特斯拉后，特斯拉成了搅动国内市场的“鲶鱼”，特斯拉整个新能源汽车产业链的发展由130多个供应商支持，而其中的中国企业占据了一半。这就使得国产新能源车企和大量供应链厂商进入了市场竞争。而如果美国允许比亚迪进入美国市场，说不定比亚迪也会成为那个带动美国新能源产业链的“鲶鱼”。毕竟目前阶段来看，比亚迪在新能源领域全球之内无对手。以开放的心态引入比亚迪这样的巨头，在本土设厂，完善本土供应链，其实是美国发展新能源产业链目前阶段来看的最好方式。

前段时间，美国在内的多个发达国家先后放弃全电动化战略，也许中国人口众多，新车购买力强是新能源汽车得以高速发展的重要因素之一，但放弃全电动化战略显然不是一个对的选择。全球的电动化进程更不会因为美国等发达国家的放弃而止步，它们的放弃，或是减缓发展步伐都只会造成它们在新能源这个战场上失去竞争力，越来越落后，越来越难以跟得上发展的脚步。

小小的手术刀，为何会被美日垄断？看我国比亚迪如何跨行反制

一句“国内95%以上的大型医疗设备靠进口”，让中科院院士何祚庥院士夫妇的采访短视频，在2021年的互联网上疯狂流传。虽然不愿承认，但这的确是不争的事实，比如外科手术中的超声骨刀，一直以来就被欧美国家所垄断。

而就在2020年6月，比亚迪公布的一项专利，却让我们看到了打破外国垄断的曙光，根据今年6月份比亚迪所公布的专利信息表示，比亚迪把技术攻克的目光放在了超声骨刀领域。那么超声骨刀究竟为何物？比亚迪实现的技术突破又是什么呢？

超声骨刀的发展

如果想要给病患动一场外科手术，最最离不开的就是手术刀了，传统的手术刀虽然锋利无比，但是在切割骨头时存在损伤多、出血大、恢复慢等许多弊端，为了手术刀更好地为在手术中发挥作用。

手术

从20世纪70年代开始，西方就开始了对纳米级骨切割技术的探讨，到了1982年的时候，意大利的迈创集团成功研制了钛合金超声换能器，而此基础上，世界第一台超声骨刀于2001年成功研发。

超声骨刀和传统手术刀的区别

与传统手术刀直接切割骨组织相比，超声骨刀首先会通过物理与振动的显示，对微观骨组织进行解体，然后再调节振动频率进行切割，这能保证超声骨刀在只对声阻抗更高的骨组织生效的同时，确保血管、黏膜和内脏等软组织不受损伤，这样就大大降低了手术过程中，一些突发情况所带的医疗风险。

血管

除此之外，超声骨刀采用和外接水路结合的冷切割模式，确保手术过程中的窗口温度始终保持在38度以上，这样一来就提高了手术区域范围内细胞的存活率，让患者手术后的伤口愈合速度变得更快。

超声骨刀

凭借上述的种种优点，超声骨刀已经广泛应用于整形外科、泌尿科、肠胃外科等十几个科室，同时覆盖了阑尾手术、痔疮切除术、子宫肌瘤手术、肾上腺切除术等几十种外科手术。

整形外科

然而就是这样一种重要的外科手术工具，却长期以来被以美国为首的西方国家所垄断，尤其是美国的强生公司，在全球诸多企业的竞争之下，依然占据超过60%的全球市场，而在国内，强生公司所占据的超声刀市场更是高达80%。那么这么多年过去了，为何我们不能打破国外对于超声骨刀的垄断呢？

为何我国迟迟没有打破国外垄断呢

首先，我们生产的超声骨刀的原材料并不符合生产要求，制作超声骨刀离不开压电陶瓷，但是长期以来，电子陶瓷的设计技术和生产技术牢牢地掌握在美国和日本手中，在两者的共同联合下，世界电子陶瓷市场的一半份额几乎都被美国日本所垄断。

而在电子陶瓷的高端市场，美国和日本所占据的份额甚至可以达到90%，而我国生产的电子陶瓷虽然占比可达世界电子陶瓷总生产量的40%，但是具有明显的低端化的特质，根本不具备生产高端电子陶瓷的能力。

抛开技术原因不谈，我们真正无法打破的其实是强生产品在全球的布局，强生集团在1995年收购了超声刀领先企业Ultracision公司后，便在全球开展临床试验，并将临床数据发布在重要期刊形成更大的影响力。同时，强生还邀请知名专家参加学术会议、发表论文，演讲关于超声刀的临床数据及应用优势，种种操作之后，超声刀便在全球范围内名声大振。

完成推广后，强生又在美国、英国、中国、印度等24个国家建立了城市医疗专业教育学院，为医生提供强生超声刀产品用于技术培训，从第一次学习到应用，临床医生使用的均是强生超声刀产品。

这也就是说，即便我们国家生产出了属于自己的且符合市场要求的超声骨刀产品，我们依然不能在短时间能替代掉强生的产品，毕竟使用习惯已经养成，不是说改就能改掉的。

除此之外，强生生产的超声骨刀，拥有内镜、缝合线等配套器械和耗材，能够为医院提供完整的外科整体解决方案，便于医院采购，并减少因不同品牌产品引起手术风险的可能性，所以医院是不太可能替换掉强生产品的。

强生牌超声骨刀存在的问题

然而强生品牌的超声骨刀也并非没有缺点，根据市场反馈，为了冲洗创口或产生水的空化作用，超声骨刀都会外接一条水路或者在换能器侧面进水，但是这种设计存在明显的缺点。

首先医生使用时能感受到明显的震动手感，器械本身的能效也因此降低，此外漏水短路、密封效果差等问题同样存在，最重要的是，部分换能器的构造设计不支持侧面进水，然而这一缺点，却被我国汽车龙头老大比亚迪给解决了。

2022年6月份，比亚迪公布了一项超声骨刀的专利，这项专利显示，比亚迪通过换能器端部悬空的设计，使超声骨刀的重量分配变得更加平衡，并且在换能器的内壁上还添加了多个弹性密封圈，这样一来就减少了超声骨刀漏水短路的风险。

比亚迪这项专利的出现，让我们看到了打破国外垄断的曙光，所以只要我们不懈地创新钻研，国产超声骨刀一定会有绝地反击的那天。