比亚迪营收相当于一个市吗？

1、合肥：合肥其实做为省府城市的历史并不长，是一个火车拉来的城市，有股子后来居上的势头，依托科技大学的力量，高科技企业发展迅猛，芯片产业拥有科研、设备、设计、材料、光刻、蚀录、封测、解决方案和写入等国内最完整的产业链；生物经济产业链也搭建起来了；但是，跟其他的几个重量级的城市比，整体上还是比较虚弱的，应该是处于下风的；

2、南京：南京一直在大城市最少二线城市的第一方阵中的，南京强就强综合素质比较好，经济、金融、城建、科教、文卫、交通都还可以、几无短板；教育上，号称全国科教第三城，仅次于京沪；交通上，在这五个城市中，也不亚于武汉，千万级机场、亿吨级海港都有，长江之上，已有11条通道。南京的钢铁营收可达千亿级别；新兴产业增长很快，科创企业发展强劲。

3、杭州：杭州的优势在于民营经济、在于互联网、在于高新技术产业；人类往信息智能化发展的趋势已经不可避免，加上杭州的地理位置不错，容纳了安徽、江苏、上海甚至北京、山东的资源，除了北、上、广、深，杭州俨然是第五个人们的心想神往之城；但是，杭州的基础产业略显薄弱，重工业、基础行业担不起大梁来。

4、武汉：武汉有九省通衢的交通优势，而且重工业发达，现代制造业也优势明显，现代物流业、服务业还有服务半径的立体交通优势，恐怕可以傲视全球。更为关键的是，有武钢、东风、武船三大央企垫底，再有一套完整的工业体系，钢铁，汽车，造船，冶炼，石化，光电等，门类齐全，还有中国最大的芯片基地，在教育、医疗、卫生、科技各个方面，都有底蕴。

5、西安：西安的产业技术含量很高，航空航天军工等都很发达，西安发展缓慢跟地理原因没多大关系，关中平原和成都平原都一样，一个在西北，一个在西南，都比较偏远，但成都后来居上了，发展势头超过了西安，西安的老一辈人思想比较守旧，不像成都那样会做城市营销，以及更快接受新的事物。而且，西安的民用基础产业跟西部中心城市的地位也不很匹配。

6、那么，结果就出来了：合肥是地级市，南京、杭州、武汉、西安都是副省级，合肥在规模上与其不在一个层次上，合肥的财政收入不及他们的一半，首先出局了；接下来是西安，虽然历史悠久、而且底蕴厚实，但发展缓慢、缺乏亮点和新的经济增长点，GDP也长期位居后面，要在西部大开发上再往前冲一冲，才能重归汉唐风采；现在，跟其他三城还不好比较，除了武汉，几无可比性；

7、再就是杭州了，杭州在G20开会之后、在阿里巴巴上市以后、在海康威视兴起之后，应该说已经从二流城市往一流城市逼进了不少，风头甚至压过了长三角除上海以外的所有城市，包括苏州、南京、无锡、宁波，但是，前面说了，杭州的弱点，就是轻的太重、重的太轻了，重工业、基础性工业几乎担当不起什么重担，在杭州都是可有可无的角色，在全国就跟不值得一提了；

8、最后，就是南京、武汉这两座长江中下游城市比拼了。论总量，南京甚至杭州都比武汉高，南京的综合结构也不比武汉差，但南京所处的位置上，强手太多，资源分散了，且不说巨无霸上海，就是杭州、苏州、无锡、宁波这些超级发达的城市，须臾也不会让南京有绝对领先的可能，南京的钢铁、汽车比之苏杭、比之苏南、浙江肯定强多了，但比之武汉，那还是要相差一截的，南京的重工是区域性的强市，武汉的重工却是全国性的强市；教育上，两市一直在争夺中国第三城，南京可能稍微强点，但是有上海在边上，虹吸效应反而不及武汉在中部的一骑绝尘遥遥领先了。

9、所以，虽然表面上看武汉的总量可能不及杭州、南京，发达程度也不及长三角的很多城市，但武汉区位绝佳，产业结构最优、最合理，产业层次和未来前景也应该是领先于其它几个城市的。个人观点，仅供参考，欢迎斧正！

合肥、南京、杭州、武汉、西安的产业结构对比，谁的优势好？

看了那么多评论，键盘侠和喷子真多，无论哪个城市都是有优点和缺点的，在上述这几个城市只要人有本事在哪都一样！一般喷子和键盘侠都是现实生活中一群人怂的低端人口，只有在网络中找点优越感的人！我就问问这些喷子和键盘侠你们在这些城市都生活过工作过5年以上吗？没待过就别搞得像专家一样，对这些城市指手画脚，你觉得哪里好就去哪里漂，别去总是去地域黑，如果总喜欢地域黑的人也没多大本事和出息！