中国新冠灭活疫苗，可以不给美国或有条件给美国使用吗?

谢谢，世界上能够做出病毒RNA核酸检测试剂盒的国家不会超出10个，能够一个月内量产几百万个盒子的公司，不会超出3个。

这是一个集：生物科技、医药科技、病毒研究、基因测序、病理研究、临床医学等诸多学科综合的科技产品，如果是非专业人员，拿到这个盒子，光培训使用，都要学三天，检测是需要特殊仪器的，不是什么目测，更不可能品尝。

基本原理

就是从病人的咽部用棉签擦拭一下，口腔上皮细胞或者鼻黏膜等被吸附在棉签上，投入到一个培养瓶子（A）里面，瓶子里面有营养液，过一段时间，等病毒繁殖出来几百倍，然后将液体倒入另一个筛选的瓶子（B），里面有很多抑制剂，把那些杂七杂八的病毒、病菌杀死，只剩下目标病毒（比如新冠病毒），然后加入测试液（C），让目标病毒显影，能够被仪器读取，如果能够测出，则为positive，即为阳性，记录上用“+”表示，测不出则为negative， 阴性，记录上用“-”表示。

不要小看这三个小瓶子（也可能是多个），冠状病毒来势凶猛，短时间内搞不定，可是要死成千上万人的，这里面是数千病毒学家不眠不休的多种研究成果：

提取病毒

这个不用说，从最初几个病患体内采样，取得样本，拿到实验室，用已知的方法杀死已知病毒等，留下N个较为纯净的未知病毒。这个需要冷藏和快速运输，还得确保自身安全。有一套严格的取样程序和自我保护流程。

培养病毒

将提纯的毒株投入培养液，经过几天时间，培养出一大把，分派给多个实验小组。病毒培养十分危险，要确保实验员本身的安全，还要保证环境的纯净，不能混入其它病毒，要求非常高，P4级别的实验室才可以。反正就是级别死高，费用巨贵的那一种。不是博士生，只能够委屈你扫地的那一种单位。

基因测序

然后用一些酶将病毒的外壳融掉，将RNA链条析出来，让转录酶去读取它，得到密码条。然后与数据库中的大量基因进行比对，最终确认究竟是不是全新品种。因为不同的病毒，密码条是不一样的，是他们唯一的身份证明，不但可以辨识，还可以追根溯源，找到最原始的出发点，这也是美国比较担心的地方，如果最终源头是美国，那就会背负道德风险。因为他们口口声声污蔑该病毒来自中国。确认之后，给它起个名字，比如COVID-19前面的英文是冠状病毒，后面的19代表2019年。

这个比对可不是拿个色卡，东看看，西瞅瞅，而是要放到计算机里面进行，依靠巨型计算机的强大比对能力，新基因序列的数千个基因代码可以编成一个图形文件，大概30kb左右，与电脑中几百万份文件比对，几天内出来结果，这是巨型计算机的功能，靠人工需要几千年……

[看官们看到这里，这就明白为什么国家之间每年都要搞什么超级计算机排行了吧，不是拿来玩斗地主的，是用来计算病毒学、地震学、航天科学的。]

测试剂鉴定

得到了基因序列，大家分头忙开了，赶紧找可以测试并显影的试剂，这也是一些生物酶，有机显影溶液等，只要每读到了特殊代码，就会改变自身颜色，是不是很神奇？这是要在几千种实际中挑选比对的。找到合适的试剂，开始疯狂生产。

上面提到的生物酶、有机显试剂等都是生物公司出品的，不是地里长的，也不是石油化工提纯的，简单地说，是从营养液里面生长并提纯的东西。这就将国内外绝大多数的药厂、化工厂都拒之门外了。

工厂化生产

光有实验室培养手段还不够啊，还得组织工厂化生产，包括小瓶子的封装、包装纸盒、使用说明书、检测仪器等，这可不是几十个人的小作坊可以搞定的，这样的生物技术公司，有几千人，自动化生产提纯程序，还要冷链包装和运输，这些酶娇嫩得很，温度范围只有几度，超过了就死了，失效了，明白么？

（护士姐姐的笑容，背后是科技的强大）

培训使用

这就要编织标准化的操作手册，让医务人员、采样人员能够方便使用，不至于测试的时候发生疏忽，难保这些测试剂会对人体造成伤害，毕竟都是生物活性东东，更主要的是要保证测试的准确性。

这一切的背后都是巨型计算机和数以万计的科研生产工作者共同劳动的成果，这个世界上能够有巨型计算机的国家就屈指可数，更别提数万科学家。

总结

这就决定了核算测试盒子的精妙程度，美国很牛Ｘ，他们的试剂盒子测试时间要６小时，我国的只要过20分钟，且精确度达到98%，这是什么概念？你让印度、新加坡、挪威等来生产一下？可能连包装纸盒都搞不定。

不要看不起那些平时默默无闻的病毒科学家，他们是救命的神。外面医护人员与病毒打得难解难分，节节胜利，背后是庞大的国家实验室和生物工厂的强力支援。没有这些，我们根本就看不到美丽的护士姐姐能够凯旋！

---

退休后如何度过60–70岁这黄金10年，才最有意义?

你别看是一个小小的检测盒，这里面有很大的学问。

小小的试剂盒，包含着多道工序，对于制造业并不发达的国家来说，制作出来其实是很不容易的。

1，技术高端，很多国家做不出来。

病毒核酸检测技术是一项直接检测病原体核酸的技术，主要使用荧光定量PCR技术（聚合酶链式反应），通过一系列技术，如果能在患者鼻咽拭子、痰液、下呼吸道分泌物、血液、粪便等标本中检测到新型冠状病毒的特异核酸序列，则提示患者被新型冠状病毒感染。

作为一种筛查手段，检测盒要求的是快速和高灵敏度。因此可以更快地锁定病毒感染病人，让病人更快速的治疗。如果就近在同一个医院马上检测，2-3小时就可以看到结果。

但有的国家的技术和研发力量并不高超，所以他们研发检测盒有很大的难度，只能接受捐赠或者购买。

2，检测过程要求高，有些国家就是有检测盒也很难检测到位。

首先简单了解一下核酸检测的大致流程。

采集点：由医生采集患者样本（样本通常是咽拭子），并严格密封好。

运输途中：密封好的样本放入转运箱，由专人送往检测中心。

检测中心：检测人员要对样本进行灭活、编号、排序；然后将灭活样本转入专门的反应管里，上机器进行基因扩增；最后得到结果，报告给医院、患者。即便是在顺利的情况下，检测中心完成这些操作，也要花费4-6个小时。

因为是直接跟病毒打交道，上述每一个步骤都凶险万分，一不小心就会造成危险。

很多国家就算被别的国家赠送了检测盒，也没有足够的人力支援。

3，人力物力都有了，但是有的国家政策有问题，严重阻碍试剂盒的研发。

看一个试剂盒的好坏无非几个标准：

一是灵敏度，不能太迟钝，导致有发病患者也检测不出来；

二是特异性，即不能出现假阳性，把不是的也判断成是了。

这两个是关键指标，全世界从技术上、科学上来说都是这样。一个检测试剂盒是否过关，主要就看这些指标。

这个时候，我们不得不说说美国。按理说，美国要啥有啥，但为啥检测盒还这么缺呢？

因为美国之前在核酸检测审批的门槛太高，审批程序太慢，效率较低，且没有特事特办，所以造成现在的缺乏局面。

《华盛顿邮报》称，美国FDA和疾控中心将检测迟滞，原因是他们要让检测试剂满足严格的科学标准，以保护民众健康。

我就不明白了，把核酸检测的门槛定那么高，对美国有什么好处？

很多病人在外面无法得到检测，像疫情早期的武汉没有把所有的病人收入院一样。如果病人收不进来，影响疾病治疗。没有被检测、收治的患者在社会上流动，会导致互相之间的传染，扩大了疫情的传播。这样不是更危险么？

大家说，是不是这个道理？