与祖逖一起“闻鸡起舞”的刘琨后来怎么样了?
兴平二年，李傕和郭汜在长安爆发内乱，汉天子刘协逃离长安。建安元年，车架来到洛阳，曹操在这一年前来洛阳救驾，击退李傕郭汜的人马。而之后，曹操没有将朝廷留在洛阳，选择迁至许昌。此后几十年，许昌作为东汉末年最后的都城一直到灭亡。
关于曹操为何不定都在洛阳或者长安这两个古都，而选择许昌？不同的时间有不同的理由，但是归根结底最为重要的原因就是许昌是曹操完全掌控之所，而曹操想要实行“奉天子以讨不臣”这一策略就必须要将汉天子牢牢掌控在手中。
刚刚得到汉天子
对于天子的去留，刚刚得到汉天子的曹操有两个选择：
定都洛阳，曹操开始将重心向司隶地区进发；
移驾至自己掌控之地。
这个时间点，曹操是名义上的兖州牧，不仅掌控着兖州，还有半个豫州。而洛阳等地，因为董卓之乱，可以说完全荒废，廖无人烟，曹操当时也没有实力吃下这一片无主之地。而长安还是李傕和郭汜的地盘，根本无从谈起。
从时间成本还是经济成本，移驾许都都是最好的选择。定都洛阳相比移驾对曹操有几个害处：
洛阳周边百废待兴，要想将这些地区完全发展起来，不仅需要完全掌控这片土地，更需要花费大量时间；
曹操的根基在兖州和豫州老家，洛阳虽然是东汉的都城，但是曹操对其掌控程度完全不够。
定都洛阳，根本不可能像定都许昌那样将朝廷安置在自己地盘的腹心那样放心，而要实行“奉天子以讨不臣”，必须对朝廷完全的掌控。
曹操战胜袁绍后
曹操战胜袁绍后，北方就再也没有别的诸侯对曹操有威胁，这个时候的曹操，所控制的地区不仅仅是兖州和豫州，还有徐州，司隶，再加上后来全取河北四州。那么这个是胡为什么不将朝廷迁至洛阳或者长安，反而仍将都城定在许昌这个小地方？
我认为这个时候的汉王朝的威严已经完全消耗殆尽了，都城在哪里已经无关紧要了，再加上许昌作为都城已经那么多年，其发展的快速超乎想象。
迁都必然不可避免需要消耗大量的人力物力财力。
当然最为主要的还是在许昌更容易掌控朝廷。甚至在关羽威震华夏的时候，曹操曾动过迁都的念头，但是迁都是迁至自己封地的都城——邺城。由此可见，即便汉王朝已经完全没落，汉室的尊严完全消失，但是曹操对于汉室朝廷的控制力度一点都没有放松。
结语
因此，跟明显的一点，“奉天子以讨不臣”至“挟天子以令诸侯”，这个天子是是最为关键的一点。而同时正是因为其重要性，也随之带来巨大的压力。除非像曹丕后来直接改朝换代，不然必须继续承载汉室朝廷的重量。
曹操为何不定都洛阳或长安，而是选择许昌？
曹操为何不定都洛阳或长安，而是选择许昌？
答：因为许昌本身就是曹操的大本营!对于曹操而言，汉献帝的战略价值非常之高，许昌的地理位置要比洛阳跟长安要好。
洛阳被董卓一片大火之后已是一片废墟，重建需要耗费财力物力，战争年代财力物力极为珍贵，而且万一遇袭 支援运输地理位置也比不过许昌！所以像曹操这样的军事家。战略断然不会定都洛阳。
长安是董卓火烧洛阳之后的栖息地，虎牢关失利之后董卓携献帝跟百官迁都长安。长安对董卓来说是个好地方，长安后方便是西凉，董卓本来就是西凉军，对于董卓来讲是安全跟稳固的，但是对于曹操来讲就不是那么回事了，曹操定都的时候西凉还并没收服，如果定都长安后方并不稳固，而是一个随时都会爆炸的炸弹，而且长安很是接近张鲁的汉中，如果曹操定都长安那带给曹操的就是无尽的担心与威胁，因此曹操断然不会定都长安~
综上所述，定都许昌是最为合适的！只有定都许昌，曹操才能更好的挟天子与众诸侯！才能进一步的巩固自己的战略计划，进而实现曹操的目标计划（艾玛~孟德 真的是乱世之奸雄....)
