为什么河南这么容易被人抹黑？

提及河南，你最先想到的是什么？

是地大物博的中原沃土，是悠远灿烂的文明历史，还是“十个河南九个骗，总部设在驻马店”“河南人都是偷井盖的贼”这样的地域黑？

也不知道从何时开始，攻击河南似乎成了互联网上的“政治正确”。不管是哪里来的跳梁小丑，都可以肆无忌惮的抹黑和发泄。

作为华夏文化的重要发源地，河南境内不仅坐拥安阳、洛阳、开封、郑州中国八大古都之四，而且还有濮阳、禹州、许昌、汤阴、商丘、淇县、南阳、邓州、沁阳等十余成为过政权国都的城市。

同时，河南还是共和国排名第二的产粮大省，以及排名第一的粮食加工、肉制品生产大省。在用占全国1.74%的土地养活了占全国7.5%的人口的同时，还生产了全国1/2的火腿肠、1/3的方便面、1/4的馒头、3/5的汤圆、7/10的水饺，诞生了双汇、三全、思念、好想你等著名食品企业。

但为什么这样一个宝藏省份，会成为如今被人肆意攻讦抹黑的对象呢？

一、穷

河南2020年GDP54997.07亿元，排名全国第五，北方省份第二，中部省份第一。

如果单纯从经济总量上看，河南并不穷，甚至还超过了绝大部分其他地区。但如果换一个角度，从人均收入上来看的话，河南表现的却并不尽如人意，仅有57051元，排名全国第18名。

在如今这个物欲横流的社会中，穷本身就是一种原罪。人们笑贫不笑娼，简单粗暴的将落后地区与脏乱差画上了等号。哪怕是没有真正接触过河南人，也没有真正去过河南，但各种道听途说的黑料却依旧信以为真并大肆传播。

举一个不太恰当的例子，当年引爆整个网络舆论的魏则西事件，其背后牵连出来的大批莆田系医院，他们的赚钱手法有多黑暗，对消费者的盘剥有多残忍！

但即便如此，你在网络上看到的莆田人黑料又有多少？提及对方时，相当多的人甚至会心生好感，认为那是抓住了时代风口，是勇于拼搏的表现。

曾经的共和国长子，富饶繁荣的东北三省。过去我们提起前者时，首先映入脑海的是豪爽、热情、乐于助人这样的正面词汇。

但在改革阵痛之后，东北经济一落千丈，如今再提及他们时，人们想到的却是喊麦、纹身、大金链等低俗画面。

人们习惯用简单粗暴的贴标签方式，去划分不熟悉的人和事。尽管会一棒子打死所有人，但节省脑细胞思考的懒惰却是许多人的共性。

个人的性格千差万别，那些高高在上的“发号施令者”，根本不愿意花时间去了解你的成长经历。

“河南的？那么落后的地方，能受到什么好教育！”

以偏概全，用地域出身来划分能力高低，这种做法在很多人眼中已经成了节省时间的不二法宝。

二、人口流动

作为经济基础相对薄弱，但人口数量又将近一亿的超级人口大省，绝大部分穷出身的河南人，不得不选择背井离乡，外出打工赚钱。

据最新数据统计，河南人口外流数字已经达到了1300万之多，相当于海南和西藏的人口之和。

在这些外出打工的人群中，很大一部分人从事的都是社会底层工作。外卖员、快递小哥、建筑工人、小商小贩、工厂流水线员工……

他们的身影活跃在城市的各个角落，支撑着庞大钢铁森林的运行，但平时你根本不会注意到他们的存在，除非是与他们发生了不愉快的矛盾。

因为生计所迫，这些人很多都是蓬头垢面，很多都是锱铢必较。他们成了城市原住民眼中“脏乱差”的代表，成了黑心商贩的代名词，久而久之，这种偏见就永远刻在了人们心里。

前两年很红的那句动画台词：“人心中的成见是一座大山，任凭你怎么努力，也休想搬动。”就是对河南人境遇的真实写照。

一旦人们对某个群体形成固有的偏见，那生活中遇到的几乎所有相关事件，不管真相究竟如何，都会第一时间将怀疑的矛头指向他们。

2005年3月，深圳市公安局龙岗区分局龙新派出所，在辖区的怡丰路黄龙塘市场附近的大街上悬挂“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙“和“凡举报河南籍团伙敲诈勒索犯罪、破获案件的奖励500元”的橫幅。

3月30日，南方都市报以《派出所悬挂打击河南籍犯罪团伙横幅惹争议》为题率先报道了此事，随后被国内多家媒体转载。4月15日，河南籍律师任诚宇和李东照以深圳市公安局龙岗区分局的行为侵害了二人的名誉权为由，向郑州市高新区人民法院提起诉讼，该案成为中国首例地域歧视案。2006年2月，该案经法院调解结案，深圳警方向辖区内河南人道歉。

连官方都会做出如此荒唐的事情，也就更别提那些企业和个人对河南的歧视和抹黑了。

三、媒体的炒作

如果说前两者的存在，仅仅让少部分人对河南产生了歪曲的偏见，那新闻媒体的推波助澜，煽风点火，就是将河南声誉推下无底深渊的罪魁祸首。

作为“第四权力”，媒体所掌握的能量远超一般人的想象。尤其是在电视、互联网等新媒体平台出现后，其影响之广泛之深刻之长远，已经到了能左右社会整体思维的地步。

普利策新闻奖获得者，沃尔特·李普曼在1922年出版的《舆论学》中指出，现代社会越来越多元化和复杂化，人们的注意力有限，对于那些超出自己经验之外的事物，人们要想了解，只能借助于媒体。因此，人们的行为在某种程度上并不是对真实社会环境的反应，而是对媒体所建构的“拟态环境”的反应。

中国人民大学国际关系学院副院长，被年轻一代互联网民称之为“战忽局政委”的金灿荣，也曾经说过，人们最喜欢听的新闻有两种，一种是吓死你的，一种是气死你的。

郑州大学的一篇《负面新闻报道对河南形象的影响分析》论文中，笔者对几家主流媒体关于河南的报道进行了整理分类，并得出了以下数据统计。

报纸名称

涉豫新闻报道数量

涉豫负面新闻报道数量

报道比例

人民日报

65

13

20%

新京报

46

33

72%

新民晚报

23

17

74%

南方都市报

57

49

86%

华商报

30

23

77%

河南日报

726

78

10%

通过对几家主要媒体的涉豫报道分析，我们可以清晰的看出，除了《人民日报》和省内本地报纸《河南日报》外，其他媒体在对河南的报道中，负面新闻报道均超过70%。

同时，笔者还统计了各大媒体对涉豫负面新闻报道的数字篇幅，其中《人民日报》与《新民晚报》字数集中在千字一下，以简短的新闻通稿为主，自主分析不多。

但《新京报》与《南方都市报》却更喜欢用长篇阔论来彰显自己的存在。但他们的重点却并没有放在对事件前因后果的具体报道上，而是用在了自身观点的阐述上。

我并不是反对新闻媒体对河南不正之风的监督，而是反感这种有失偏颇的选择性报道！

别说一个面积16.7万平方千米，常住人口接近一亿的广袤土地。哪怕是一个普通的个体，也不会是全身坏的流脓的纯粹混蛋。

河南是感动中国获奖者最多的省份，正能量排名第一的省份，郑州市全国公交车让座率排名第一的城市……

但这些正面形象并没有成为新闻媒体报道河南的重点，他们更喜欢报道那些耸人听闻，哪怕是道听途说来的谣言。

曾经的河南原阳大米风靡全国，获得过“农业博览会金牌”、“原产地证明商标”等多项荣誉，最终却因为媒体直接用“原阳毒大米”这样的不实报道，将长江以北最大的大米集散地彻底摧毁，让无数人奋斗了一生的心血付之东流。

随后的“豫花毒面粉”事件也是相似的经历，媒体不负责任的肆意报道，将一个冉冉升起的农产品加工品牌一脚揣进了地狱之中，再也无法爬起来。

虽然这些不实报道后来经过权威部门调查，都证实与河南品牌本身没有丝毫联系，但相关媒体却并未及时澄清，有的甚至还阴阳怪气的继续嘲讽。他们的无耻行径，最终却使得河南被冠上“制假售假”的名号。

在媒体舆论话语权上的弱势，已经让河南人受了太多的委屈。好在，河南已经发现了这一点，并在这几年开始发力扭转，坚决抵制这种“劣币驱逐良币”的媒体报道。

2020年的新冠疫情，河南人用无可挑剔的完美表现，让一众网路喷子乖乖闭上了自己的臭嘴。

2021年的河南春晚，一曲《唐宫夜宴》刷爆网络。他们诚意十足的表现，不仅征服了观众，更教导了日渐没落的央视春晚该如何真正赢得大众的口碑。

白岩松曾说过，中国是什么样，河南就是什么样。河南从未赢过一次网络暴力，但却从没有缺席过一次民族大义！

作为有来源可考察的4820个姓氏中，起源于河南的姓氏就有1834个，占比38%。当今中国常见的一百个大姓中，源于河南的也有七十三个！

所以，那些在挤兑抹黑河南的人，你有极大的可能也是来源于河南这片土地！

关键时刻，他们为什么要黑张维为？

无论是眼下的中国战疫，还是中华民族伟大复兴的全局，都需要全国人民统一思想、团结一心，紧紧团结在党中央周围，汇聚成一股战无不胜的磅礴力量。

最近一段时间，上海战疫关系着全国战疫的全局。也正因为如此，少数别有用心的人趁机炮制各种谣言，涣散民心士气，以此来破坏中国战疫，以迟滞民族伟大复兴的步伐。

前几天有一则非常荒唐可笑的谣言，流毒甚远。这则谣言就是“复旦大学中国研究院院长张维为教授被同校青年教师殴打。”

这则谣言为了增加迷惑性，采用了聊天截图的形式（这是最近谣言传播的主要形式之一），并在谣言截图中说已经获得复旦老师的证实。

一般比较厉害的谣言，往往是一套组合拳，给人一种多信源相互印证的错觉。比如有人发贴说，张维为由于被打，一气之下清空所有微博，还煞有介事的附了截图。

此外，还有一些其他绘形绘色的小作文，让谣言更加具有迷惑性，比如下图，说张维为已经把状告到了俄罗斯普京那里，越编越离谱。

为啥说是谣言呢？首先张维为教授本人出来亲自出来辟谣，说由于疫情，本人一个月都没踏足复旦校园，在家里学着录制节目，并放到头条分享给大家。

其二，复旦大学相关负责人也进行了辟谣，说这么多天来，学校一直平稳有序。这些网络谣言实在是太荒唐了。

其三，熟悉张维为教授的朋友都知道，他本人不用微博。而且他也曾经不止一次提及此事，还提醒大家，网上有很多冒名账号，不要上当受骗。

为什么有人要对张维为下手？用一句古话来说就是：“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。”

要想弄明白这个问题，我们先得了解一下张维为教授。他出生于1957年，复旦大学外语系毕业，后来获得日内瓦大学国际关系专业的硕士和博士学位。

20世纪80年代中期，张维为进入了外交部，曾担任邓小平和其他中国领导人的英文翻译， 曾解读过邓小平南方谈话。

张维为是一个坚定的爱国者。为啥这么说，因为2006年他在走访了一百多个国家，经过自己的观察和对比后，就非常看好中国模式。

2008年，他完成了著作《中国触动全球》。著作中他旁征博引，将中国崛起的模式娓娓道来。更难能可贵的是，他在书中并不避讳中国的不足，他阐述的自信，是一种清醒的自信。

2011年，他又出版了另一部著作《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》。在这部著作中，他提出了中国作为一个“文明型国家”崛起的命题。

需要注意的是，当时我们国内的舆论环境极为糟糕，微博刚刚兴起，推墙党甚嚣尘上，公知把持着国内的话语权，互联网上乌烟瘴气，历史虚无主义大行其道。

那时候，德国的良心下水道，旁边还有油纸包；那时候，美国的霸气小护照，还可以横行天下无人扰；那时候索马里的免费医疗，让人羡慕得不得了。

很多人都被公知带偏的岁月，张维为却独立而冷静的思考着中国的未来。他详细阐述了中国模式的独特性（四超和四特），还分析了中国发展可能的路线图。

四超指的是：大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀，四特指的是：独特的语言、独特的政治、独特的社会、独特的经济。

他还冷静地比较了中外模式，并分析了印度、东欧、东亚等国家作为西方模式发展的困境。他得出结论，中国将给世界带来的可能是新一轮“千年未有之大变局”。

2012年，他完成了又一部著作《中国触动：百国视野下的观察与思考》。这部书，他立足于国际视野，来观察世界、思考中国，特别是探讨与中国崛起有关的热点问题，再尖锐的问题，也不回避。

这一年，公知正在互联网上大肆叫嚣——造谣有理。微博上，有人公然给美军带路；而公开表达爱国则面临风险，比如郭敬明因为这条微博遭到了围攻。

而这时候，张维为依然在思索着中国的未来。他分析了当初摆在中国面前的四中发展模式，并给出了自己的评价。他也深入分析了中国模式所面临问题和挑战：贪污腐败、贫富差距、环境污染……

这本书中的有一句话我感触特别深：一个国家的发展，就像人的一生，主要就是关键的几步。这几步走对了，一切都会比较顺利，前景会比较光明。这几步走错了，就会伤筋动骨，甚至全盘皆输。

就像蛋总之前在文章中提到的那样，近百年时间，中国大的历史机遇窗口都抓住了，也就是该革命的时候彻底革命了，该大建设的时候大建设了，该改开的时候又改开了，该装孙子的时候装孙子了……

2014年，他又完成了《中国超越：一个“文明型国家”的光荣与梦想》。该书探讨了中国对以美国为代表的西方和西方模式的超越。

这部著作中，他还从“文明型国家”的视角，探讨了中国话语对西方话语的超越，解释了中国道路、中国模式和中国制度安排及其背后的理念，论证了中国许多做法的深层次的合理性。

至此，他完成了“思考中国三部曲”——《中国震撼》《中国触动》《中国超越》。但是他的思考并没有停止，因为他一直在关心着国家和民族的未来。

张维为教授非常儒雅，说起话来声音也不大，但是他在与外国学者辩论的时候，却总是旁征博引、针锋相对、寸步不让，甚至让对方哑口无言。

张维为教授有不少辩论的名场面。成名之战就是2011年与福山的辩论。福山教授，是西方著名政治学家亨廷顿的高足。

福山当然为师父的观点辩论，他认为西式的自由民主制度将是人类社会的终点与最终形式（历史终结者），而张维为针锋相对，认为中国模式更能推动中国以及其他发展中国家的现代化进程。

2017年，第26届奈克萨斯思想者大会在荷兰首都阿姆斯特丹举行，张维为教授作为中国代表出席。这是全球最重要的思想碰撞大会之一，这也是中国学者第一次出现该大会。

与其说是讨论，不如说是辩论，甚至不如说是围攻张维为。张维为教授面对各种偏见和质疑，气定神闲、不卑不亢、舌战群儒，引来了全场阵阵掌声。

超级学爸蛋总496

在疫情期间，他继续通过网络参加国际互动（辩论、演讲、直播连线），发出中国声音，阐释中国模式。2021年9月的一个演讲与互动，被荷兰智库评为年度最受欢迎的视频之一。

张维为是一位博学多才、温文尔雅的教授，用自己的思想，用自己的研究，用自己的旁征博引影响了一大批国人，让他们坚定了四个自信；也圈粉了一大批国际友人。

但是他也得罪人了。那些公知美分（精美）恨国党、以及1450蛙军，以及境外的反华势力。中国的疫情控制的越好，中国的经济社会发展越好，他们就越恨张维为。

所以他们一有机会就要造谣中伤抹黑他，因为只有抹黑了张维为，才能抹黑他的作品，才能抹黑他的思想，进而才能动摇人民群众的四个自信，才能涣散中国人民的士气和凝聚力。

这个思路早已有之。比如美国前国务卿杜蕾斯，错了，杜勒斯曾经说过：让那些清醒的爱国者处于无能为力的地位，使他们成为大众嘲笑的对象。我们一定能够找到诽谤他们和宣布他们为社会渣滓的方法。

这是他们的惯常手法，比如否定历史，抹黑英烈，中伤雷锋，造谣历届领导人都是这个套路。去年他们还抹黑战忽局政委金灿荣，今年就轮到了张维为教授。

他们还有个手法，那就是无限放大优秀人物和爱国者的缺点和伤痕。这正如鲁迅在《战士和苍蝇》中说的那样，苍蝇们总是能发现战士的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意。

然而也正如鲁迅所言：的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

今年上海爆发了较为严重的疫情，上海陷入了空前的困境。一些苍蝇（公知美分恨国党）似乎看到了中国的伤痕，似乎看到了下嘴的机会，于是嘤嘤地扑了上来，造谣传谣、煽风点火。

而首当其冲的，就是身在上海的张维为教授，毕竟他是中国爱国者的一面旗帜。它们扑向了张维为教授，我们就得挥起苍蝇拍。

希望大家睁大双眼，明辨是非，不要被公知美分恨国党的谣言所蒙蔽。舆论战线上，我们都是民兵。

实在想不明白，比亚迪这么优秀的企业为什么老被黑？

10月19日，匈牙利总理欧尔班在见完普京大帝之后，就马不停蹄地赶往中国改革开放的最前沿深圳。在访问深圳期间，欧尔班参访了比亚迪总部及华为总部。在比亚迪创始人兼董事长王传福的陪同下，他饶有兴致的观看和体验了比亚迪多款科技新车，并对比亚迪取得的成绩竖起了大拇指点赞。

欧尔班参观完比亚迪后表示，电动车取代燃油车是大势所趋，没有人可以逆历史潮流，更没有人可以阻挡这一趋势，所以匈牙利要站在技术革命的最前线！

而在欧尔班到访比亚迪的前两天，比亚迪在匈牙利首都布达佩斯开设了两家门店，为这个尚未完全了解电动车威力的国度带去了全新的驾乘体验。看来，匈牙利不仅要让宁德时代去建电池厂，还打算让比亚迪也去建汽车厂！这一切，无疑是对比亚迪技术实力和市场影响力的高度认可。

事实上，比亚迪这几年的销量一直不错，去年还成为进入全球销量前十唯一中国汽车品牌。今年9月，比亚迪销量持续领跑，同比增长42.8%，达到27.4万台；1-9月累计销量达到197.8万台，超越大众、丰田，获得品牌销量榜第一。

有些人就是跪久了，站起来不习惯，对外国品牌盲目崇拜，对国产品牌各种看不上，说什么汽车看的就是三大件。不可否认，我们在汽车品牌积累方面确实比不上发达国家，所以才要另辟蹊径，弯道超车。发动机、变速箱干不过人家，就研究不用发动机和变速箱的新能源车，这有什么问题呢？

或许新能源车真的不太适合跑高速跑长途，但不跑高速不跑长途的用户也很多啊，自从疫情以来，我就没跑过高速和长途。现在车那么便宜，有多少人还能一辆车开一辈子呢？对于出租滴滴等运营车辆来说，新能源汽车更是有着压倒性的优势。以比亚迪为代表的新能源汽车发现了这一蓝海并做大做强，又有什么问题呢？经过一定时间的积累，不断提电池和底盘技术，造车水平必然会大幅提高。

天下大势，浩浩汤汤。顺之者昌，逆之者亡。当今世界新技术革命不断涌现，新能源浪潮方兴未艾，中国能够站在风口浪尖可以说是民族之幸，以华为、比亚迪为代表的中企业成为新技术革命的弄潮儿，我们应该给以支持与鼓励，而不应该是冷嘲热讽。