一汽-大众携奥迪、大众、捷达品牌累计捐款4000万元驰援武汉疫情

来源：经济日报-中国经济网

目前，武汉疫情防控工作已进入关键时期。一汽-大众继1月27日捐款600万元人民币之后，继续协同旗下奥迪、大众、捷达三大品牌，向发生疫情的地区追加3400万元人民币捐款，累计4000万元人民币助力抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情。

捐赠资金主要用于武汉市及全国其他省市疫情严重地区购置医药、医疗器械、试剂盒、口罩、护目镜、防护服等医用物资，缓解抗击疫情前线医疗物资短缺的燃眉之急。与此同时，奥迪品牌还将在确保人员、车辆防疫措施到位的基础上，持续开展7X24小时救援、上门取送车等服务，全力保障广大用户在疫情期间的必要出行。

此外，针对疫情严峻形势下经销商的运营压力，奥迪品牌在通过数字化平台远程指导与支持的同时，全面启动了包括不考核2月销售目标，为经销商一线人员发放补贴等系列措施，全力携手经销商合作伙伴共渡难关。

疫情面前，众志成城。一汽-大众奥迪将高度关注疫情发展态势，与全国人民携手同心，共克时艰，坚决助力疫情防控阻击战取得全面胜利！

大众汽车集团（中国）携手合资企业捐资1.2亿元抗击疫情

新型冠状病毒肺炎疫情发生后，越来越多的企业加入到支援防控疫情的队伍中来。

2月3日，大众汽车集团（中国）宣布，集团联合旗下大众汽车品牌、奥迪、斯柯达、保时捷和宾利等品牌，及合资企业一汽-大众、上汽大众共同捐资1.2亿元人民币驰援抗击新型冠状病毒肺炎疫情。

其中，1月27日一汽大众捐款600万元人民币，1月31日上汽大众捐款800万元。2月1日，一汽大众再次协同旗下大众、奥迪、捷达三大品牌，向发生疫情的地区追加3400万元人民币捐款，累计4000万元人民币助力抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情。

一汽大众称，捐赠资金主要用于武汉市及全国其他省市疫情严重地区购置医药、医疗器械、试剂盒、口罩、护目镜、防护服等医用物资，缓解抗击疫情前线医疗物资短缺的燃眉之急。

除此之外，一汽-大众为黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古各医院参与到湖北省内抗击“新型肺炎”前线医护人员的一汽-大众大众品牌车辆，提供全年车辆基础保养。奥迪品牌还将在确保人员、车辆防疫措施到位的基础上，持续开展7X24小时救援、上门取送车等服务，全力保障广大用户在疫情期间的必要出行。捷达品牌将在充分保证服务人员及车辆防疫到位的基础上面向用户开展上门取送车服务，针对用户的救援需求7x24小时高效响应。对于投身疫情救治工作的一线医护人员中的捷达品牌车主，全年提供两次免费空调清洗服务。

中国一汽携一汽丰田、一汽-大众捐赠1700万元支持武汉疫情防控

中国一汽携旗下一汽-大众、一汽丰田捐赠1700万元现金，用于支持全国特别是武汉市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作。其中，中国一汽捐赠1000万元，一汽-大众捐赠600万元，一汽丰田捐赠100万元。

除资金外，中国一汽旗下“一汽出行”公司组织“特别爱心车队”，按照武汉市需求，统一调度为医护人员及市民提供相应出行服务。

上汽大众在湖北哪些地方有分厂？

我很反感打探明星捐款都有谁，对*红公布明星捐款颇有微词。不管是什么人，只要牵涉到这个捐字，就代表自愿原则，就不能强迫包括隐性强迫的事情存在。

1、强迫捐款犹如抢劫。我们每个人都有对社会突发事件的评价，也有对自身情况的估摸，还有人性、人格、价值观的不同。我们不能强迫所有人都高尚，更不能从别人的利益中为了自己的荣耀做强迫人的事情。我们国家发生过汶川大地震、玉树大地震、新冠疫情等，我们的善良是大家有目共睹的，我们在第一时间拿出了自己的诚意，根据自身条件去捐相应的款物，但现实中却出现了某些强迫捐款的事情，比方每人必须捐款500，最低捐款100等等，大家在被迫的情况下出现不好的后续问题。人们对社会的认识，对人性的善良起了很大的破坏。就如老年人扶不扶的问题一样，把很美好的良性发展带到恶性循环的过程中。

2、隐性强迫捐款破坏慈善发展。我们的慈善需要的是去引导人性最柔软的地方，从而达到自愿去做慈善。但现实中就不一样。我不能说*红沽名钓誉，毕竟人家在做真真正正的慈善。但你不能每次都将明星捐款的数额及名字公布于世吧。我一直强调自愿，你可以去引导、劝导，但不能通过某种看试正常的手段强迫吧。其他明星有钱怎么了？毕竟是人家靠辛苦挣来的，不管现在有多红，但未红之前肯定也遭受很多的不幸，那当时谁去关注他们呢。还有金额的问题，将首富们的资金和捐款的金额来对比，可谓是九牛一毛，那你不能强迫别人全部捐款吧。

强迫或者隐性强迫捐款极大的破坏了慈善事业的发展，一个慈善事业的良性发展只能在正规的轨道上前行，他需要做慈善事业的人们根据慈善的原则、宗旨、目标，通过正常的符合伦理的道德，规劝、引导等让我们自愿的去做。

真正的慈善是不动声色默默的去做，而不是大张旗鼓，用媒体的力量沽名钓誉，我们宣传真善美，但宣传的过程中我们不要伤害或者隐性伤害别人。慈善事业包括捐款，我们不能看金额的多少去评价一个人的人性，说白了，这难道不是强迫某个人做他自己不愿意做的事情，违背了慈善的宗旨和原则。

所以我从来不关心明星是否主动捐款，也不关心他们的金额，我很反感看这类的新闻。

疫情当前，主动捐款的明星你知道几个?你怎么看?

不管是明星或其他人，在我眼里都是“普通人”，他们跟我们一样，都兢兢业业地工作，认认真真地生活。所不同的是，他们的收入和我们不成正比，随便出去参加下活动的收入，可能就是普通人几年不吃不喝的总和。于是，明星被推上了风口浪尖，人们格外关注他们的一举一动。比如这次疫情，刚开始明星们都是二十万上下浮动，招来一片讨伐声，于是大家纷纷再次解囊！我觉得特没意思，捐款应该建立在自愿的基础上，是发自内心的善意释放。可是明星们的善意却“被”道德绑架了。我固然尊敬韩红——中国慈善事业里程碑级的人物！也喜欢大衣哥，一个自己俭朴却从不在“慈善”上节省的人！他们都是大写的“人”！我敬重一部分明星，也不苛责另一部分明星，钱多不是他们的错，错在这个社会的分配体系。不管他们捐多少，都有他们的善心在里面，都应该为他们鼓掌。