汽车日报 汽车日报

当前位置: 首页 » 汽车资讯 »

2011款大众polousb接口在哪

2万多的二手精品小车11款7万多公里的大众POLO 值得入手吗?

如今的这个时代和从前已经完全不相同,早已不再是那个要看资历的年代,在这个唯人才是用的时代,有能力的人总是能够很轻松的在众多的人群当中脱颖而出,在我身边就有很多这样的例子。

大学毕业还没几个月的表妹如今在社会上的工作能力都要比我强出不少,从她目前的薪资就可以看出来,比我还小的她都已经购入了第二辆车,而我至今还没有买过一辆车,这确实是有些惭愧。说了这么多,还是把话题转移到正经的地方吧,她换车之后,原来的大众POLO就处于一个闲置的状态,看我也没车,就说要把POLO便宜点卖给我,还仔细的跟我介绍了一下这台大众POLO的具体情况:该车是2011款的1.4L手动致乐版,于2012年5月上牌,目前已经行驶7.79万公里,说2.7万就可以卖给我。虽然平常比较信任表妹,但还是在网上查了一下这台车的市场价,大概价格区间为3.30万到3.87万元,表妹这个价格卖给我还是比较疼我这个大表哥的。

和现款车型比起来,POLO的外观似乎并看不出任何的改变,小巧的车身造型想必能够赢得不少年轻消费者们的喜爱,偏向于年轻的设计风格也起到了吸睛的效果。值得一提的是,这台小车是非常适合改装的,轻微的改装就能够让这台车有着惊艳的效果。

内饰方面也没有太多的优势可言,整体上都散发着大众经典的中庸风格,横平竖直的线条带来了中规中矩的视觉效果,大面积的黑色渲染也让车内看起来更加大气。

1.4L的自然吸气发动机可以说是这台车的主流版本,在可靠性和节油性方面的优势都是很明显的,虽然是一台日系车,但是这套动力总成的耐用程度绝对不输于大多数日系车。有些遗憾的是,这套动力总成的输出实在是太差了,难免会给人一些“肉”的感觉。

总的来说,2.7万元买到这台大众POLO绝对可以说是“捡漏”,而且后期的用车成本相对来说也是比较低的。

大众新老两代Polo对比,仅仅是加了个Plus那么简单?

现款Polo上市已经有5个年头了,最新一代车型去年也在海外上市,但在国内,国产的新一代车型却被命名为Polo Plus,大众这是想玩两代同堂还是提升逼格目前不得而知。所以我们凑齐了新老两代Polo,看看新车的提升到底能不能让大家买账。(为了各位看官有更好的阅读体验,下文简称Polo Plus为新Polo,现款Polo为老Polo。)

新Polo的车身尺寸相比于现款车型都增加了不少,用最简单粗暴的方式提升了气场。

对比新车旁的老Polo,新Polo它不仅更长更宽,同时高度也有所降低,看上去更加低趴,运动感更强烈,甚至有不少人会误认为这是一辆高尔夫,让你更有理由说服你的爸爸掏钱,开回老家也更有面子。

下面单独聊聊它们的设计。首先说下老Polo,在它上市的2011年,是大众设计语言从圆润过渡到犀利的阶段,虽然这样的设计经典的“四眼”Polo少了些个性,但却讨好了更多国人的审美。不过比起飞度、雅力士这些同级热门车,这样的设计没有什么亮点,就是胜在中庸耐看。

新Polo无例外地用了大众最新的家族设计,如果说老Polo只是在向犀利过渡的话,那么新款就是完全体了,除了设计风格的转变,新车的细节也更显高级,像黑顶、亮黑后视镜和扰流尾翼这些年轻人最爱的东西都配齐了看来,已经没有什么必要去跑汽配城了。

新Polo的内饰设计终于摆脱了以往大众车的“千篇一律”。在我刚刚进入车内时就不得不带上太阳镜,毕竟金黄色的亮光塑料饰板实在过于晃眼,好不好看就见仁见智了。此外,一摸才发现,新车的仪表台主体用的还是硬邦邦的塑料,这样的表现并没有明显提升。

而且机械式手刹仍在继续服役,在9102年的今天,电子手刹才是大势所趋。

这时候看回老Polo的内饰,虽然许多朋友对它的万年不变的布局厌倦不已,但是精致的做工、更细腻的搪塑材料无疑是更有质感的,优良的人机工程学放在如今也不过时,回头再来看看带Plus的后辈,这还是一辆强调高级的大众吗?

当然,5年的时间可以改变很多东西。Polo Plus的8英寸车机大屏,涵盖了大部分时下流行且实用的功能, 除了最基本的多媒体和导航之外,像CarPlay、CarLife和语音控制这些都可以在上面找到。

除此之外,Beats音响也出现在新车上了,在许多年轻人当中,这个品牌的红底的B字logo便是时尚的标签。大众似乎很了解他们的心理,毫不吝啬地把这个标志放在了门框和高音喇叭上,十分醒目。

在卖出的老Polo中,大多数配备的是上古的多媒体系统,黑白屏、密密麻麻的按钮现在看来很原始,功能也比较单一,大多数时候只能听听收音机放放歌。因此许多车主们在这两年会改装新的车机系统,跟上时代的潮流。(本图上的是原厂的多媒体主机,因为车主已经对这辆老Polo改装了副厂车机大屏。)

毕竟新Polo的尺寸是全面加大的,理论上讲乘坐空间是不会比老款差的,实际体验也是如此。

新款的前排座椅臀点更低,因此驾驶坐姿更热血,同时头部空间也更好,更宽的车身也让前排的横向空间更大,宽敞感是ok的。此外,新车的座椅填充物软硬分布没有什么问题,对身体的贴合度,包裹感都不错。

相比之下,老Polo的前排坐姿就比较高了,这对头部空间的影响较大,个子高的朋友们应该会觉得比较压抑。而且前排横向空间也更窄,坐进车内时还是那种小型车的感觉,即使放眼同级对比,这样的表现也是落后的。

新车的后排空间有明显的进步,我们根据PT8-120的实测标准,测得的后排纵向空间为770mm,这样的表现已经比某些主打运动的紧凑型车好了,例如昂克赛拉。而且后排座椅的坐垫并没有为了营造空间感而缩短,而且坐垫倾角也更加大,下陷感更明显,但是靠背还是偏直了一些,腰不好的老哥们就要注意这点了。

如果说新车的后排空间还凑合,那么老Polo的后排就是惨不忍睹了,我们实测的后排纵向空间只有670mm,这样的表现在同级车中是不入流的。除此之外,更短的坐垫、更硬的座椅、以及更陡直的靠背,这些大忌老Polo都犯上了,后排的舒适性实在不敢恭维。

在后备厢空间方面,新老款车型的差别并不大,而且后排座椅靠背均可实现放倒,只不过老款可以4/6比例放倒,新款只能整体放倒,在空间利用的灵活程度上是退步的,这很有可能是出于成本方面的考虑。

总的来说,新老款车型的动力总成相似度极高,都是EA211+6AT的经典搭配,但是具体参数还是有细微的差别,新款的1.5L发动机要比老款的1.6L多了3匹,但是扭矩减少了10N·m,理论上,新Polo的发动机会偏向于高转速发力。

(Polo Plus目前只搭载了1.5L自然吸气发动机,最大马力为113匹,峰值扭矩为145N·m,可满足国6排放标准。)

(与1.5L发动机相匹配的是6挡手自一体变速箱,并带有手动模式。)

(老Polo搭载了1.4L和1.6L自然吸气发动机,GTI版本除外。本次对比车型搭载的是1.6L自然吸气发动机,最大马力为110匹,峰值扭矩为155N·m。)

(老Polo用的也是6挡手自一体变速箱,同样带有S挡和手动模式。)

Polo Plus诞生于大众最新的MQB平台,相比于老款的PQ25平台,新平台在轻量化和车身刚性方面都有了显著的提升,最起码官方的话术是这么说的,不过是骡子是马还得拉出来遛遛。

首先我们还是来回味一下老Polo的驾驶感受,这辆老车是2016年上的牌,目前已经累计行驶超过8万公里了,保养得还ok,除了胎压监测失灵以外没有什么问题。

老Polo驾驶起来就是传统大众的风味,1.6L自吸发动机的动力输出毫无亮点,低扭不强高转也没有力,对于这辆1.1吨重的小车只能说是够用。油门响应比较滞后,当你需要加速超车时,你要把油门踩过很深的行程,来唤醒正在睡梦中的变速箱。

6AT的换挡逻辑虽然慢,但不至于神经质,佛系驾驶问题不大。不过这辆老Polo在走过8万公里后,变速箱的每一个换挡动作都比较明显,但也没有众人皆知的DQ200(7速干式双离合)来的那么皮。

那么,同为EA211+6AT的Polo Plus表现如何呢?

有进步,但不明显。总体来说,Polo Plus的动力调校风格和老款很像,都像是给佛系青年定做的那一类,不过新车的降挡响应要比老款快一些,即便如此,你也需要踩到接近一半的油门踏板行程才会降至合适的挡位,否则变速箱还是会继续思考人生。

但大众似乎找到了“根治”这个问题的办法,那就是油门踏板底部的Kick-down开关,当你油门到底触发它的时候,变速箱就可以降至当前速度所能允许的最低挡位,这时候,Polo Plus用高亢的发动机声浪和更好的高转速动力表现来提醒你:“我好歹是辆换代车”。

老Polo的转向手感很“大众”,全速域都是偏沉的,指向性不虚,给你一种稳重的主观感受,相信有不少朋友们觉的这才是正宗的“德味”。不过,方向盘的回正力还是比较涩的,随速增益也不明显,缺乏一些灵性。

好在新Polo的转向手感改善了不少,低速的时候方向很轻,挪车掉头都很轻松,随着车速的提升也会慢慢变重,跑高速也能给你不错的稳定感,指向性的表现过关,虚位也不算大。

由于测试场地条件问题,因此像操控极限这些方面就暂时没法和大家聊了,但稍微小跑一下问题还是不大的。新Polo在快速过弯的时候会更贴地,侧倾也比老款小了不少,整体的姿态更从容,看来这58mm的加宽还是很香的。

底盘方面,两车均采用了前麦弗逊式独立悬挂+后扭力梁式非独立悬挂的组合,这也是大多数小型车的经典搭配。不过新Polo的悬挂相比于老款要稍软一些,舒适性的进步比较明显,特别是对于小振动的过滤明显要好不少,前后悬挂的滤振差别也不算大,底盘给人的感觉还是比较整的。

而老Polo的悬挂整体偏硬,对于一个讲究运动灵活的小车来说,这个问题是意料之中的,但在过减速带的时候,悬挂对振动的吸收不够干脆,余振不仅多还很明显。好在新款车型很大程度上解决了这个问题,显得高级不少。

经过一波对比我们发现,新Polo的提升还是对得起Plus这个称谓的,它的形象变得更精致高级,尺寸也经过了加码,看上去像一辆“小高尔夫”,这也使得空间不再是它的短板,在这些能让你一目了然的地方,新款的提升还是很明显的。

但在动态性能方面,它并没有和老款拉开本质的差距,没有同步引进更先进的1.0T发动机,虽然1.5L+6AT的搭配看似更成熟可靠,但是没有一个好看的数据似乎也很难吸引到追求运动性能的年轻人,对于一辆定位精品化的小型车,这无疑是很让人纠结的点。

而且,新车的售价多少有点放飞自我了,9.99-12.39万元的售价要比老款的7.79-11.49高不少。但对于大部分小型车买家来讲,更高的配置似乎没有更低的价格来的有吸引力。如果你不是大众真爱粉的话,建议可以冷静一段时间,等它价钱回归理性后再入手,或者逼自己一把,直接买高一级的高尔夫,说不定它的价格更能让你惊喜。

外观如此不堪的11年大众polo,车况能否给人惊喜?

哈喽大家好,今天客户委托我们,帮他检测一台2011年上牌的大众polo。

大众polo诞生于1975年,在其后的30年时间里经历了5代产品演变,总产量700万辆,被称为德国大众“神奇小王子”Polo也一直被视为经济型小车。

今天我们要检测的这一台,就是第五代polo。这一代的polo结合了高尔夫的动感和尚酷的优雅,外观上也更加的运动。

首先我们还是先看看它的外观情况,我们可以看到他的漆面过度老化。

后保险杠有漆面开裂,这个就要我们用原子灰(俗称“腻子”)修复。

下边我们开始详细检测

我们先看一下机舱盖的漆面数值,整个机舱盖是原厂数值。

打开来机舱盖,可以看到机舱盖没有更换过也没有拆卸痕迹。

然后师傅对发动机舱进行了一系列仔细的检查,发现这台车子前保险杠有过更换,水箱框架有过拆卸痕迹,左前翼子板、左前大灯、左前雾灯有过更换,左前翼子板内衬胶体开裂。初步判断左前应该是有过事故,但是发动没有拆卸痕迹,还是比较不错的。

电池寿命80%还算可以,防冻液正常不需要更换,但是刹车油的含水量有些高,会对制动效果造成一些影响。

下面是对车子的外观又进行了一系列详细检测,发现后备箱盖有过微调,但是后面并没有事故痕迹,左右尾灯都是原厂的,后尾板也没有伤过。备胎槽里很干爽,没有水渍和锈迹,行车工具少了三角支架,其他都还在。

全车玻璃都是原厂的,并没有更换过。

整车安全带也都是原厂的,也没有水渍发霉痕迹。

因为左边出过事故,我们着重检查了一下主驾驶的安全气囊,气囊并没有爆过,没有更换痕迹。

车子座椅下面很干爽,线束也都很规整,没有拆换过,转向柱也没有生锈痕迹。

进入车子,师傅首先对车子进行了一个OBD电脑测试,整台车子电子系统并没有什么问题,都是正常状态。这台车子采用的是机械手刹,车子的电器使用都很正常,并没有什么问题。

来到汽修店,把车子上架看看底盘情况。通过底盘可以看到,右前雾灯日期不符合车子出厂日期,有过更换。

变速箱没有渗油漏油现象,变速箱油是换过的。

减震没有锈蚀,也没有渗油情况。前防撞梁和左前纵梁是伤过的,不是那么直,有过事故撞击的痕迹,可以确定左前出过事故。

三元催化锈蚀比较严重。

拖车钩有过使用痕迹。

其他的话都是很好的,后减震也都是原产的没有更换过,后尾板也没有伤到。整个底盘检测下来,可以明显的发现左前有过事故,但是其他方面都还不错。

在路试阶段,这台车的加速还是挺稳的,变速箱没有顿挫感,方向盘也没有任何抖动现象,刹车还算平稳,掉头转向时,也没有任何抖动,转向还是很灵敏的,在行驶过程中变速箱发动机也没有明显异响,整台车子开起来没有什么问题。

整台车子检测下来,车况如下。

车辆外观检测:全车多处划痕,左后门漆面老化,前保险杠更换,左前大灯更换,左右前雾灯更换,右前翼子板漆面老化,右前门有凹陷,右侧底边有5厘米以内的破损,后保险杠有5厘米以上的破裂,ABC柱均为正常数值。

发动机舱:发动机没有拆卸,发动机变速箱没有明显的渗油,左前翼子板内衬胶体开裂,水箱框架拆卸,电瓶寿命%80,刹车油含水量偏高

内饰检测:顶棚内饰有少许磨损,门内饰有磨损,档柄有磨损,其他都是完好状态

启动检测:未见明显异常

车辆功能检测:未见明显异常,OBD电脑无故障码

路试检测:行驶过程中刹车、左右转弯、掉头、加速行驶,未见明显异常。

底盘检测:左前纵梁和前防撞梁都有过撞击,右前雾灯更换,排气管生锈,拖车钩有使用痕迹。

总结:从检测情况来看,这台车左前发生过事故,外观多处漆面老化,并且部分问题没有处理,如右前门凹险、后保险杠破损、底大边破损。其余都是时间长了以后该有的问题,如果买回去需要花点钱来修整一下。

未经允许不得转载: 汽车日报 » 2011款大众polousb接口在哪

相关文章

themebetter

contact