谁知道岳阳16路车经过哪些站啦？
我是@安心育儿育己 ，家有俩萌娃的宝妈。最近了解了许某案后，我后背发凉，细思极恐的同时。不仅要一句：为什么女性在亲密关系中，容易遭受伤害，甚至是被害呢？
第一：关于女性在亲密关系中容易被伤害的话题，在一期电视节目探讨中提到了几个信息点：
1：众所周知的，男性在体力上，天然比女性具有优势。
主持人窦文涛说他一直觉得任何一个女性，都是勇者，太勇敢了。
在他看来，男性在体力上远远大于女性，面对一举手或许就能致命的一个人，即使非常相爱，单独出行或者天天住在一起，如果他是女性，就会有极其强烈的不安全感。
2：因为夫妻之间是最容易集中社会矛盾的
现在很多夫妻的结合也不是出于爱情，而是出于条件的匹配，基于这样的感情基础，一旦发生矛盾冲突，男性更容易控制不住自己的情绪，伤害妻子。
3：很容易被忽略的是，部分男性不尊重女性，和家庭环境有关
节目里探讨了一个社会恶性事件，一个男性喝醉了走在街上，看到一个女性过来，二话不说就暴打。
嘉宾李玫瑾教授分析：这个男性的行为，一方面，可能是因为喝了酒，完全不在正常的状态下，实施暴力。
另一方面，这个男性在那当时很愤怒，需要宣泄情绪。而在他的成长环境中，他们家就有男人打女人的问题，他是看着这种事长大的。
等他长大了，一碰到情绪问题，一有怒气，他就揪着女人打。
在他脑子里，没有「尊重女性」这几个字，他认为女人就该打。
而这样的男性，很有可能在家里对妻子也是不尊重，像是一个物件，脾气一上来，是可以打的。
在李玫瑾教授看来：男性遇到问题，会不会通过伤害女性来解决，其实很大一部分，来自于从小的家庭环境和家庭教育。
我们一直在探寻，应该给男孩什么样的教育，「尊重女性」或许是一门最重要的课。
节目里还分享了一个父亲教育男孩的案例，我觉得特别好，对父母们来说挺有参考性的：
男孩把一个娃娃压在腿下，孩子的爸爸说，你不要压娃娃，它会疼的，它会哭的。
男孩听了父亲的话，就把腿下的娃娃拿起来了。
而这种「压住娃娃，娃娃会哭、会疼」的观念就植入到了孩子心里，孩子会对伤害有共情能力。
这样被教育长大的男孩，以后大概率不会做出伤害女孩的事。
二：面对潜在危险，女性该如何保护自己
我和大部分女性一样，觉得这样的事情应该不会发生在自己身上，我们也相信，自己拥有一段良好的亲密关系。
但如果真的有意外发生，我也希望每一个女性，都有能力去应对。
李玫瑾教授说：有些潜在的坏人，是可以分辨出来的，一定要重视自己内心的潜意识和对危险的直觉。
第三：防患于未然，具体怎么做呢
如何绕开这种大概率可能会在未来，伤害到女性的交往对象，以及如果已经和这样的对象在相处了，该如何平安脱身呢。
1：五个维度考察交往对象，大概率绕开，五个维度分别是：极端程度、共情能力、自恋水平、支持资源和防御机制。
五个维度中表现差的越多、差的越严重的，给女性带来重大伤害的概率越大。
2：这五个因素中，第一需要排查的就是心智的极端化程度，是最重要，又最容易排查。
极端化最常见的表现有两点，一是严重非黑即白；二是高度不稳定。
3：这五个因素中，与极端性具有同等预测能力的是共情能力。
这里的共情能力，指的是感知（而不是推断）他人情感的能力，即「恻隐之心」，能够对他人受到的伤害「心有戚戚然」的人，出恶性事件的概率比较小。
在「杭州失踪女子」的案件中，有一个细节是，记者采访来女士的丈夫，丈夫对着镜头淡定自若地说：「我敢打赌，以她的智商，她肯定不是一个人出去的。」
他对被他害的妻子不仅毫无悔恨，甚至充满了蔑视，看的时候，真的是毛骨悚然。
如何考察共情能力，自恋水平很重要，往往决定了在分手、冲突时是否会产生「我要毁了你」的冲动。
这种冲动是一种由「自恋破碎」引发的「自恋暴怒」，这里的「自恋」是个中性词，按原始与成熟划分。
成熟的自恋特征是：我和你是对等的人，我们都有长处优势，也有短处，我自己是个‘还不错’的人。
这个认知是清晰的、与现实总体相符、既稳定又有弹性。与此标准相距越近越成熟，越远越原始。原始自恋可从自我中心和内在夸大自我两个特征角度评估。
如果交往对象的自恋水平偏原始，要慎重。有时自恋水平原始的男性会吸引安全感低、对分离极度恐惧的女性，因为这样的男性会带来一种「不会离开」的错觉。
如果把上面三个因素比作是油门，那防御机制和支持资源两个因素就是刹车。
如果一辆车的油门给的很大，刹车又不给力，就容易出事故。
每个人都有各种防御机制应对压力，有的低级，有的高级，简单说，越是生下来就会的，越低级，越是成熟了才有的越高级。
和恶性事件相关的最常见的五个低级防御：否认、投射、见诸行动、幻想、退行。
通常心智成熟的必经之路是被健康的抚养。
成熟丰富的防御机制具有强韧的自我调节能力，低级单一的防御机制承受能力差。
如果一个人只使用低级防御机制，极少使用高级防御机制（如压抑、合理化、幽默、升华（化悲愤为力量等）），则其危险系数较高。
所谓支持资源，指对方承受打击时可以调用的帮他渡过难关的渠道。
亲人、朋友，有归属感的良性团体组织，事业，兴趣，信仰等都是支持资源，其中「活人」资源优于「非人」资源。
设想，如果一个人有关系很好的亲人可以听他诉苦，有热爱的事业或兴趣可以转移注意力，有一群朋友可以在他失恋时候陪他一起喝酒骂娘看球打游戏……
他是比较小概率需要用极端方法来处理其内在的情绪压力的。
选择恋爱对象，社会资源（如财富权势等）是常被看中的，支持资源则很少被看中，但在分手过程中，对方的支持资源越丰富，越高级，越不容易出极端事情。
大部分男性身上或多或少可以见到其中一条或几条的影子，如果只是少量符合、或是虽然符合但不严，则不必杯弓蛇影，过于焦虑。
同时，如果发现交往对象在五维度中有多条「差评」，如内部高度极端、高度不稳定、毫无共情能力、自恋极原始、几乎完全使用低级防御机制、支持资源极度匮乏等，则需多加小心，不要轻易走深。
第四：如果已经处于亲密关系中，想要和潜在危险人物分手，该如何处理？
第1条，也是最重要的一条。
如果你的交往对象内在极不稳定、严重极端化、对他人共情能力极低、防御机制极低级、自恋极原始、支持资源极少，那么，千万，千万，千万，要重视他发出的恐吓警告（包括同归于尽的警告）和已经做出的轻微的伤害事件，他不是说着玩的。
第2条，无论分手还是冲突，感觉不对了，要把对方想象成一个拿着手枪的两岁孩子，连哄带骗从共情到讲理让他把枪放下，然后走远才是王道。
不要指责对方不好，不要试图让对方认错，不要戳破对方脆弱的小自恋，不要让对方认为是他不好，你才离开的，不要把对方逼到「他心中的绝路」上，端正心态：自己的生命比是非曲直重要的多。
如果内心过不去「我凭什么要哄他」这道坎，告诉自己：「我要活下去」。
第3条，与第2条同时存在的是，绝不要把没有的罪名、可能引发幻想的罪名（如「是我对不起你」）接下来，也不要让对方对复合抱有幻想的空间。
这类人（特别是极端化程度高和防御机制低级的人）心中幻想和现实的界限是模糊不清的，要在保证不激怒对方、安抚对方情绪的前提下守住边界，给出对方明确地答复。
第4条，对于偏执程度低的相处对象，可以切断一切联系一段时间，待其冷静再做处理。
对于偏执程度高的相处对象，要做更长期斗争的准备，包括换工作换城市换姓名甚至换朋友圈，做好网络上的社交隔离，增加他找到你的难度。
虽然真的碰上，特别极端偏执冷血自恋的谁都挡不住，但毕竟这是极少数，大部分情况下，他找到你的难度和你的安全等级成正比。
第5条，长期学习锻炼防身术，避免单独在封闭空间见面，必要时寻求警察的帮助，寻求专业保安人员的帮助，以及不要过快地和他人发展深入关系。
在浅层交往中一旦闻到不对头的味道（就是那种「哪里不对」的恐惧感）相信自己的直觉，绕开走。
我想，没有一个女性愿意这样去揣测自己的伴侣，我们曾经相爱，期待着所谓幸福。
即使凶残之事常常发生，但它的比例仍然是少数，希望你和我，每一个女性，仍然能带着最美好的心愿生活。
只是在不得已之时，我们也要有能力，去做最现实的应对。
以上就是我关于这个问题的回答，希望我们可以共同探讨。
我是@安心育儿育己：家有俩萌娃的宝妈。与你分享育儿点滴；探讨家庭教育；畅聊人生百态。欢迎点赞，评论，转发和关注！【图片和内容源自网络，侵权即删！】
武汉长沙合肥南昌这4个城市，哪些资源是共享的?
婚姻靠经营，选择很重要。
许某杀妻碎尸案有三个显著的特点。
一是，许某是一个见利忘义爱财如命的人，为了房子而与自己朝歹相处的妻子反目成仇。
二是，许某是一个穷凶极恶的人。杀妻后将其粉身碎骨，手段极其残忍，此前曾经掐前妻脖子闹离婚。
三是，许某是一个善于伪装的人。杀妻报案后面对媒体采访，神色淡定，应答流畅。而且给他的亲人印象是夫妻关系挺好，不相信他能杀妻碎尸。
那么，问题来了，许某杀妻碎尸案给我们敲响了一个什么警钟？我的回答很简单，无论是初婚或二婚，人的选择很重要。因为婚姻涉及到你的一生，成也婚姻，败也婚姻。什么事都能将就，唯有婚姻不能将就。将就的婚姻苦不堪言，甚至引发灾难性的后果。
婚姻要想不选错人，应注重以下三个问题。
首先看人品。通常情况下，人品好的人比较善良，他们不会伪装，也不会去做伤害别人的事。人品好的人，做人有底线，处事讲诚信，待人有礼貌。选择人品好的人相伴一生，不用防备，安全可靠。无论你贫穷或疾病，都能与你同甘共苦，不离不弃。
其次看能否把控情绪。一个人若不能把控情绪，往往会导致情绪失控。而情绪失控是没有底线的，因为失控的情绪必然引发冲动，而冲动是魔鬼，不计后果，令人难以想像。
此外，作为原配夫妻，一定要善于经营婚姻，不到迫不得已，切勿轻易离婚。二婚夫妻关系复杂，并非如你想像的那样美好。一个不会经营婚姻的人，换一个人你就幸福了吗，不一定。这好比一个学游泳的人，你没学会游泳，与泳池无关，而是你自身努力不够。即使换个泳池，你不努力，仍然学不会游泳。
