23款朗逸中控能用高德吗?

作为以交易为生十余年的盘手，我可以负责任地说：

波浪理论没有实战价值。

关于波浪理论最厉害的一个观点是：波浪理论本身是有效的，用不好是你没理解波浪理论。

这个理论简直无敌了，跟各种宗教邪教如出一辙：神是万能的，你命不好是因为你信得不虔诚！

一个不能证伪的理论一定是一个谬论，这是最基本的科学素养。

让我来详细说说波浪理论的槽点：

规律性

什么是总结，就是根据过去的经验做统计，是一种归纳法思维。

世界上做归纳法思维最厉害的是长期资本管理公司（LTCM），聚集了世界金融界的各种大咖，其中包括诺贝尔经济学家得主，他们根据市场规律得出的模型失败概率百万年不遇，这种水平不比波浪理论厉害？

结果呢？长期资本管理公司最后破产了，把公司干掉的就是百万年不遇的小概率事件。

概率统计出来的结果是线性的，而世界是非线性的。当所有人都用一种思维思考问题的时候，与这个思维相反的结果就会大概率出现。

波浪理论发明者试图通过概率观察把市场的波动总结为一种精确的模式，无疑是缺乏基本的科学素养，所以这个发明者从来没在股市里赚到钱。

用过波浪理论的都知道千人千浪，市场根本没有固定的模式。

为什么会出现千人前浪？

根据索罗斯的反身性理论，市场参与者与市场趋势的相互作用是非常强的，因为金融交易市场是一个博弈市场，参与者的预期会直接影响市场趋势。

科学实验同样如此，没有任何科学家可以在不影响实验客体的情况下取得观察结果，这就是海森堡测不准原理。

股市的参与者对目标的影响远大于科学家，所以更不可能用固定模式预测市场。

当大家用脑海中的波浪理论来推断市场时，脑海中的理论会影响你的交易行为，交易行为进而影响市场趋势让现有的趋势形态变形。

不同时期人们对市场的预期又不同，所以出现千人千浪。

我写了这么多就是不想让粉丝走弯路，股民最痛苦的事莫过于在一个死胡同的研究了几十年发现自己研究的东西是错的。

欢迎点赞讨论，关注我了解更多有趣的投资干货。

任何分析技术分析理论都是我们观察股市的工具和手段。

艾略特的波浪理论也是如此。

它用波浪运动，简洁形象地描绘股市的历史波动，

更重要的是，也为未来市场的运行，预设了思考的框架。

即使否定贬低波浪理论的人也在自觉不自觉地

应用着艾略特的研究成果。

既然是工具，就有是否便利的属性和是否会使用的属性。

在各种工具的比较中，波浪理论并不落后。

用波浪的思路能方便地观察趋势、结构和形态，

与主力和大众的实际行为是吻合的。

使用需注意和中国股市的具体实践相结合。

比如，其若干铁律是可以破的。

工具工具工具！波浪理论来源于实战，也能应用于实战。