AJ1 Mid 到底该不该买？
（作者APMonter）
说起这两年最火热的球鞋，AJ1说自己是排老二，YEEZY350都只能说自己排第三。因为市场供求的关系，AJ 1的价格这两年来说是非常非常坚挺，甚至有点硬的发疼的感觉。这么说无非就是在AJ1在大量复刻，疯狂出新配色的情况下，一双板鞋的价格普遍翻了两倍甚至更高。
最近好多朋友问，为什么我们不是那么的推荐购买AJ 1 mid。其实认真来讲，不只是mid不那么推荐，AJ I High我们都不是特别推荐。
给大家讲讲故事吧，如果12年前你走进一家专卖店，会看见货柜上摆放了一双AJ 1黑红禁穿，当你正在揣摩这双鞋跟对门阿迪摆的那双麦迪5代哪个更帅时，和蔼的店员走了过来对你说：
“小帅哥，这双是迈克尔·乔丹的第一代篮球鞋，我们店里正在搞活动可以给您打个折，打完折只要700多块。”
这事如果放到现在，相信大家一定会头都不回的走出店门，然后再骂一句：甜蜜的耐克竟然卖假鞋。
而现在AJ 1禁穿的市场价格普遍在4000-5000元的一个区间。如果单纯AJ 1的几个OG配色这么贵我还是能理解那么一点，因为一方面，货量确实很少，另一方面，OG配色，它在AJ系列中有着绝对的正统性。但是，当我看到前年摆着卖还打折的AJ 1消失的飞翼都已经起飞的时候，我心里还是有点失望的。
再接着，当我看到前年朋友在折扣店600多买的AJ 1风水已经涨到3000元左右的时候。我真的是无话可说。更甚的是，之前大部分500到700左右的AJ1 Mid现在也都涨到了1000元甚至更高。
可能有朋友会说：
“我就是喜欢AJ 1mid啊，我不管它有什么故事有什么精神在内，我就是单纯的喜欢它的外观不行吗？”
说实话，我非常之赞同这句话，所以我就更不推荐你们买这双mid了，因为它的溢价完全是由于AJ 1high的起飞给连带起来的，有这1000块钱，完全可以去买一双DUNK SB了。这是从价格方面来说，还有一点就是之前谈过的正统性，如果你因为真的就是喜欢mid，勉强的说贵点去买也不是不可以，但是如果你想靠穿一双MID想进入这个圈子，那就是完全没有必要的了，因为大众买球鞋除了因为穿着舒服外观好看，现如今的球鞋确实带有一定的装B属性，而圈子里边一直穿AJ 1high的人，是绝对不会那么认可一双mid的，因为相信绝大多数老的球鞋玩家对AJ的球鞋都会有一个正统的归类的。
至于总体来说无论是AJ high 还是mid我们现在都是不是那么的推荐，这点其实有点像现如今的房价，如果前几年房价还没有大范围的涨价时，无论你是买来投资还是自己住的刚需，我觉得都可以。而现在房价基本处于一个高点了，如果这个时候再让你去入手投资，过几年你很有可能会回头来骂我。
当然如果你是刚需，需要一套房子结婚那就只能咬咬牙也要买一套了，反过来，一双AJ 1肯定不能算是我们的刚需吧，我们穿着一双鞋无非就是好看，从某种程度上满足一下自己。
不过对于我们大众来说：
我们真的会对一双球鞋有信仰吗？
作为一个重度的球鞋爱好者的我，我是坚信，我对篮球鞋是有信仰的。比如说你在初中的时候因为数学考了116分，妈妈觉得你很努力奖励了你一双358元的KD1雷霆配色，这双鞋不是很贵的，但是你又穿着这双鞋在学校组织的篮球赛拿了16分带领班级夺得了你人生中第一个篮球比赛的冠军，那么这时候我觉得这双球鞋就被你赋予了一定的意义。哪怕多年后这双鞋烂掉了，丢掉了，你都不会忘记它，当它再次复刻的时候哪怕可能它已经涨到了1299，你还是可能因为当年的种种意义再去买一双新的，我觉得这才是真正的信仰。对于球鞋的信仰，绝对不是大家穿什么，我就要买什么，哪款鞋的哪个配色涨到多少钱了,我也要买，这样只不过是跟风罢了。
说到这里我想起一个很有名的球鞋玩家，就是左述大哥。左大哥有一句话非常出名，就是：不要玩鞋。我个人在这里算是过分解读一下这句话，左大哥本人那么多球鞋，怎么还让大家不要玩鞋？我觉得左大哥的核心意思是：不要跟风玩鞋，不要超过自己经济能力太多去玩鞋。
以上的话都是我作为一个重度的球鞋爱好者，给同样是球鞋爱好者的你一些见解和建议，如果大家认同的话我很高兴能和你们握握手，如果你们不认同也非常希望大家能一起沟通，就像玩球鞋一样，大家要有一双鞋对自己的意义以及自己对一双鞋的看法。
这时候再看看文章的第一句，到底什么球鞋能排在第一名呢？
我个人心目中的球鞋NO.1当然是那双很久很久以前，我走在两边都是梧桐树的校园穿着的乔11伽马蓝，它帮助我打了很多球赛，它伴随着我结束了我的学生生涯，它陪我找到了我人生中的第一份工作。时间过去了这么久，它的漆皮有些破裂了，鞋底磨得光滑了，甚至碳板也都花掉了，但是偶尔我还是会在一个阳光明媚的午后把它拿出来看一看。
当然，下一次再复刻的时候，我一定会再买一双乔11伽马蓝，虽然它名气没有黑红或者康扣那么大，但是当我看到伽马蓝的时候就像看到了一位老朋友，或者一段老时光。
这就是我对乔1的看法和我的乔11的故事。欢迎大家可以给我们留言说说你们的看法或者故事，我们会从中挑出一些特别的球鞋故事，出一篇推文给大家，欢迎也感谢大家可以分享自己的球鞋故事。
*素材源于网络
太炸裂了！Midjourney新版发布：比照片还真实
自ChatGPT走红以来，以“聊天”为核心的人工智能协作工具们受到了各行各业的关注，让AI写首诗、发封邮件，或是做一份计划书，这些工作已经成为AI聊天机器人的“日常需求”。
但似乎，人们遗忘了AI还具有创作文字以外的内容，比如，一幅画。
（图源：Jason Allen）
2022年8月，美国科罗拉多州博览会艺术比赛宣布了一名令人惊喜的获奖者，这位获奖者名为杰森·艾伦，他既不是专业的画家，也不是自由艺术家，而是一款桌面游戏的CEO。他的获奖作品《太空歌剧院》，由新型AI绘画工具“Midjourney”创作而成。
《太空歌剧院》是一幅神奇的画作，它结合了古典与科幻的元素，将17世纪欧洲的歌剧院场景与极具科幻的太空相融，画中身穿华丽服饰的贵妇们站立于穹顶之上，漫游于太空之间，极具魔幻色彩。这样一副“神奇”的画作，竟是出自AI之手。
（图源：Midjourney）
没错，Midjourney，这款完成度极高的AI绘画工具，正在开启AIGC（人工智能生成内容）的新世代。
Midjourney为何突然走红？在《太空歌剧院》获奖之前，Midjourney其实一直处于不温不火的状态，即便它拥有不俗的内容创作能力，但依然只在AIGC爱好者的小众圈子里流行。可以说，美国科罗拉多州博览会，让Midjourney走进了大众的视线。
2021年，OpenAI发布了第一代AI绘图工具DALL E，使用文字描述，即可生成一张图像，打开了AI绘图的新世代。由于是初代工具，DALL E的表现并不完美，很多场景都没法真实呈现，或者说，这个工具创作的作品，看起来依旧是一张来自人工智能生成的图片。
这样的结果并不让人意外。自2020年以来，不少小众AI绘图工具走红，基本遵循了“临摹”、“描述生成”和“参考生成”这三种工作模式，早些时候在短视频平台“抖音”上很火的“AI一件变装”，正是基于参考生成实现。即使是有参照物、有一定的描述，这些AI工具依然很难令人满意。
（图源：Twitter@weplash）
AI绘图之所以“一眼假”，主要还是两个部分：光影和手指。
与人类作画不同，AI绘图工具没法了解到用户所描述的场景里光源的正确走向，以Stable-Diffusion、Lora这样的热门绘图工具为例，它们处理光影的方式往往具有一定的随机性，左右光源不分，导致产出的作品不够真实。同理，手指的几何形状十分复杂，没有一定的规律，AI工具很难有针对性的处理。
这些问题，在V5版本的Midjourney上全都被解决了。
上周，有网友利用Midjourney制作了一系列“情侣合照”，因过于真实的场景塑造和人物表情，走红网络。不少网友表示，在得知它是由AI工具创作之前，只觉得是一张平平无奇的照片。像“一张照片”，在某种意义上，诠释了Midjourney的成功。
网友们大开脑洞地将马斯克与炼铁工厂组合到了一起、把爱因斯坦带到了热闹非凡的音乐节、甚至帮中国男足“拿下”了卡塔尔世界杯的冠军。天马行空的想法，如今只需文字描述就能做到。
Midjourney能够大获成功，除了对细枝末节的精准把控之外，更重要的还是对场景的还原。
前面提到，AI制图之所以能被人们快速识别，细节的成败是关键，但实际上，作品的风格十分重要。从网友的一些作品中不难看出，Midjourney拥有根据场景自动调色的能力。
（图源：微博@藤原小直）
举个例子，当你尝试生产一张90年代的照片时，你是否会对照片的质量有所顾虑，毕竟在那个年代，胶卷相机才是主流。而胶卷相机往往没有那么清晰的画质，对曝光的控制也比较差劲，这样的风格被摄影玩家称为“胶片感”。Midjourney在接到关于年份的描述时，会主动匹配用户的需求，不会让一张高清图片出现在“90年代”的场景描述之下。
这正是Midjourney的精妙之处。
当然，匹配风格对于V5版本的Midjourney来说，还算不上什么真正的主菜。Midjourney现在可以按照用户的需求，模拟不同摄影设备的摄影效果，例如“shot on Canon R6 with 50mm f1.4”，此处包含了相机型号为佳能R6，50mm焦段与f1.4光圈等信息。Midjourney可以根据用户提供的信息，模拟出所需的效果。
（图源：微博@甘信尧）
不得不说，Midjourney这项功能不仅是“惹”到了绘画创作者，还同时“惹”到了光学设备制造商，同时让两个领域的专业人士失业，很难不让人感到担忧。
AI绘图越来越逼真，真的没问题吗？当人们还在讨论人工智能作为辅助工具，会不会一步一步抢走大部分基础从业者饭碗的时候，AI绘图暴露了巨大的问题。
3月28日，Midjourney正式宣布关闭所有免费账户通道，并通过官方平台发布公告称，将对由Midjourney生成的图像进行严格监管。为何势头正盛的Midjourney会做出这样的决定呢？原来，有人利用它生成的照片，制造了假新闻。
（图源：Instagram@blastmagazine）
此前，有新闻平台发布了一则“美国前任总统特朗普被捕”的快讯，图片上，特朗普被美国警察挽住双臂前行，配合文字描述，不少网友真的以为特朗普被捕了。随后，经证实，这张图片由AI生成，且文字描述也为虚假消息。
事实上，越发逼真的AI制图工具，必然会遇到这样的问题。仔细研究这张“假新闻图”，不难发现，无论是光影、构图还是人物神态，几乎已经达到了以假乱真的程度。这样的图片制作简单，造假成本极低，且能引起的舆论空间深远，对新闻业界造成的影响巨大。
（图源：Instagram@blastmagazine）
另一方面，AI绘图的数据也不是凭空而来，训练其数据模型需要用都大量图片，而这些图片的来源也存在不小的版权争议。早些时候，Stability AI的母公司Stable Diffusion被全球最大的图库公司Getty Images告上法庭，指责其使用不正当手法训练旗下的AI制图工具，涉及商业侵权。同样地，这些AIGC创造的图片，版权可以来自于拥有独立版权的作品，归属权难以辨别。
尽管人工智能正在快速发展，其背后存在的问题还有非常大的讨论空间，版权、道德和职业素养等方面争议不断。AI制图距离被广泛应用，还差临门一脚。
写在最后可以预见，在人工智能辅助工具的加持下，人们的生活会变得更加方便，AI生成文字、AI制图，这一切都变得更加简单化。但愈发真实Midjourney也拉响了人工智能“入侵”生活的警报。
现阶段的Midjourney，已经可以做到“以假乱真”，这是一件好事，同时也是一件坏事。好的方面，我们可以利用自己的想象力与文字描述，创作更加真实的画作，即便自己在绘画方面没有掌握任何一项技能，这也并不是难事；而坏处是，这些看似真实的作品，拥有极高的可信度，影响着人们的判断能力。
（图源：Twitter@techhalla）
无论如何，人工智能的快速发展让创作变得不再有门槛，但创作的核心其实一直没有变，那就是想法与创意。Midjourney看似强大，但无法脱离用户提供的描述，自主地创作作品，这就是为何自AIGC诞生以来，不少利用AI工具创作作品的用户，依然可以被称为艺术家。
所以说，只要创意不断，强如Midjourney也抢不走你的饭碗。
