大众观点和信仰#知识分享

有两大类决定大众观点和信仰的因素，一类是间接因素，而另一类则是直接因素。

·间接因素指的是那些认为大众可以容纳某种信仰却又完全反对他人信仰的因素。这些因素即使表面看上去像是自发的，但是它们却会为某种新思想的突然诞生作好铺垫。而这些新思想所具备的力量和影响则会导致某种不可思议的结果。

大众中偶尔爆发的某种信念或者某种信念将要付诸实践时，它们会让大众惊异不已，这仅仅是一种表面的现象。我们探讨的必须是对这种现象造成持续影响的因素，尤其是当中的一些初期和预备的行为表现。

·直接因素指的是那些影响长期预备工作的最重要的因素。如果缺乏这些因素，一切准备就绪的工作就可能维持原样，改变的迹象也没有。除此之外它还是激励大众积极采取行动的导火线。

换句话说这些因素能够促使形成一种思想，而运用这种思想的都是采取听之任之的态度。这两种因素激发的行为表现在具有历史意义的事件中都可以找到其踪迹。

大众观点

老伯姓不能让国家或企业太任性，这个国家的价值观都跑歪了，悲哀[吐血][吐血][吐血]

大众朗逸14t数据流看法？

“被污名化”？看来你的倾向很明白呀。不管是什么“知”，都有动机和立场可以追究，如果是建设性的意见和善意的批评，应该有；如果是站在“非中国”和“非中国人”的角度，本身就不该；如果再“说自己妈或国一无是处”“说美国的空气比中国甜”“说美国好好好”，就更不必了吧。。。如此，他们可以去美国生活可以换张皮当然也可以换掉中国姓。人家好，还得人家愿意跟你分享呀。。。“美国优先”显然没这个分享的意思吧？

大众召回双离合车大家有什么看法？

首先得纠正一下，公知不是被污名化，而是他们自己搞臭了自己。公知不是真正专家教授学者明星，而是被社会大众视为砖家叫兽公蜘的一群人。

所谓的公知，就是那些自认为敢讲真话、实话或有良心或敢于提批评意见的人，他们往往以知名专家教授学者身份出现，抛售一些奇葩论调，讲话时不阴不阳，夫子味道极浓，他们目标是反体制、哈美欧，编造所谓的回忆录还原历史真像搞乱意识形态，充当西方第五纵队带路党，只有他的观点最正确，只准他批评别人，别人批评他不得，只要反对他，他就给你扣极左的帽子，或说你被洗脑或是愚忠或是愚昧无知。

总之，公知就是那些被精心包装的网络大V，他们崇拜西化私化无政府主义自由化，一意孤行丑化自己国家和民族，颠倒黑白，搞历史虚无主义，与我国党章、宪法规定背道而驰的一撮反派角色。这些人正被人们识别、冷落和抛弃，他们的热度锐减，但时常抱团取暖，储势反弹，不但包装自己来迷惑社会大众，需时增强辩别能力。