为何丰田重量越来越重,大众却越来越轻?一个增配一个减配?
谈起日系车和德系车的差距,众人第一反应就是德系车偏重,当在高速上高速行驶时车主会感觉比较稳,而日系车最大的优点就是省油,但是质量比较轻,当在高速上高速行驶时,容易让人有一种飘起来的感觉。但是真的现在还是这样的情况吗?
但是现如今的事实却是,同等价位左右的1.5L低配朗逸和1.2T的低配卡罗拉重量比较,最终却是卡罗拉要比朗逸重上70kg,不仅在A级车是这样的,B级车中,低配的凯美瑞与低配的迈腾相比,凯美瑞仍然要比迈腾重上85kg,这也就说明在同等价位下,丰田汽车大概率会比大众汽车还要更重。
之前就有人说为什么日系车的油耗低,就是因为日系车的重量轻,所以油耗较低,的确汽车的重量的确与油耗存在一定的关系,但是现如今,就算大众的汽车要比丰田的汽车质量要轻了,但是你敢说大众的油耗比丰田的要低吗?
其实油耗的多少,主要还是动力系统本身的原因,一个热效率低的发动机,配备着传动效率低的变速器,哪怕汽车的质量再轻相信油耗都还会很高的,一套好的动力系统,才是丰田真正省油的原因,丰田的变速箱和发动机都是业内顶尖水准,所以哪怕现在丰田的车变得更重了,但是丰田的油耗甚至还能更低。
那么为什么大众越来越轻了呢?很大的一个原因是因为大众通过减轻重量来减少油耗,大众的发动机和变速箱我们都不用说了,那是值得肯定的,那么大众想要再一次的降低油耗,那么只能从车的自身重量下手了,自然而然,轻量化就成为了大众降低油耗的有效手段。就比如大家熟知的别克君威,美系车一直以来都是费油的代名词,而现如今别克君威的质量要比凯美瑞轻上50kg,可以看出君威为了省油也是拼了。
但是真的可以说车的重量越重,安全性就越高吗?事实证明,这样的说法是完全说不通的,看看最近中保研的测试结果,哪怕汽车重量重,但是安全性也是不可以保障的。所以从车轻车重方面来判断一辆车的好坏是完全行不通的,当然了网上所说重量变重视增配,质量变轻是减配也都是些子虚乌有的事情,最终是什么原因,还是车企最清楚。
以上就是小编跟大家分享的内容,大家对于丰田变重,大众变轻有什么看法呢?欢迎在评论区评论留言。
迈腾重1540kg,凯美瑞1585kg,为啥只说凯美瑞“皮薄车轻”?
提起丰田汽车,大家的第一印象便是“皮薄车轻”,而只要谈及大众汽车,大家脑海中便会浮现“扎实稳重、安全可靠、皮实耐操”的形象。丰田和大众究竟有何区别?它们为什么留给消费者如此深的印象?本文以凯美瑞和迈腾为例,给大家进行详细的阐述!
凯美瑞和迈腾的整备质量既然大家都说丰田偏轻,我就专门查了一下丰田凯美瑞车辆的整备质量,以2.5L+8AT动力系统车型为例,凯美瑞整备质量为1570~1610kg,中配车型的整备质量为1585kg;而与之相对应的大众迈腾,2.0L+7DCT车辆的整备质量为1540~1580kg,我们都知道,大众2.0T发动机的缸体材质为铸铁,也就是说大众2.0T发动机的质量远高于丰田2.5L自吸发动机,在此基础上,大众迈腾的整备质量依旧比凯美瑞低近30kg,事实摆在眼前“丰田汽车并非偏轻,大众汽车也并非很重”。
大家为什么会说凯美瑞车辆“皮薄车轻”?原因很简单,丰田虽然稳定性优秀、耐久性可靠,但在小刮小蹭方面,凯美瑞的表现并不会很好。凯美瑞的车漆很薄,即便是发生了轻微的刮蹭,车身表面便会留下一道印痕,清晰可见,而如果车主不幸遇到了磕碰类的小型交通事故,凯美瑞车身表面的车漆便会掉落一片,整个外观可以用“惨不忍睹”来形容,尤其是它的前后保险杠,非常不结实,轻轻一碰便会出现凹坑。所以,凯美瑞给大家留下的印象便是车漆薄,安全性较差。
除了车漆薄以外,丰田车辆的驾驶感也并不被车主所看好。丰田车辆给车主留下了“轻快、漂浮不定”的驾驶感,在高速120km/h行驶时,一阵大风吹过,车主甚至会有车辆即将离开地面的错觉;在油门调教方面,丰田的应答性很出色,油门随踩随有,但在踩油门加速时,丰田车辆的表现更加注重于“轻快型”,加速时的厚重感并没有让车主感到很满意。
你以为凯美瑞皮薄车轻,它的安全性就差?中保研用实际行动告诉了我们,丰田TNGA架构在安全碰撞方面的成绩非常优异,它对车主和乘客的保护效果甚好,足见,皮薄车轻是车辆轻量化的结果,这里面富含满满的高科技、新技术。
为什么不说迈腾车辆“皮薄车轻”?相比于凯美瑞,迈腾在“厚重感”这一方面做得比较好。
首先是大众迈腾的车漆很厚,如果出现轻微的剐蹭,大众迈腾的车漆可以很好地保护车辆的整个外观,车漆也不会出现大面积损伤,如果不仔细看,车主甚至都无法察觉。对于大众迈腾的驾驶感,我只能用“踏实可靠”来形容,大众迈腾的底盘调教偏向于“扎实可靠、稳扎稳打”这一类型,车辆在高速行驶时,整个车辆好像被吸附于地面上一般,纹丝不动,另外,大众车辆的方向盘较为厚重,低速时转向力度较轻,高速时转向力度较重,这种调教既兼顾了车辆的操控性,又让车主认可了它的稳重感。因此,大家都说大众迈腾扎实可靠,安全性较为优异。
大众汽车的驾驶感虽然较为厚重,但它的耐撞性真不是大家想象的那般安全,2019款帕萨特就是最好的证明,创造了中保研成立以来的历史最差战绩P,对于这样的大众,不知道你有什么想要吐槽的?
综上所述,丰田凯美瑞虽然车辆的驾驶感偏轻,但并不代表车辆的整备质量较轻,也不是说车辆的安全性较差;大众迈腾虽然驾驶感较为厚重,但并不代表车辆的质量更重,更不是说车辆的安全性多么出色。
凯美瑞平均1.6吨,大众迈腾1.54吨,为什么还说日系车皮薄
网上经常会看到日系车薄的言论,还有准备考研的同学编的顺口溜,说什么日系有三脆,雅阁、天籁、凯美瑞。事实真的是如此吗?今天咱们就拿两款同级别的日系和德系中型轿车来进行对比。
首先是大众迈腾,这款车销售主力车型是2.0T低功率版本,就拿23款TSI330领先型来说,整备质量为1559kg。此外,迈腾TSI 280也就是1.4T版本的质量为1452kg,380TSI也就是2.0T高功率版本的整备质量为1580kg。
第二款车就是丰田凯美瑞,凯美瑞具有2.0L、2.5L和混动版车型,而且即便是相同发动机版本的不同型号,质量也不一样,就拿2.0L版车型来说,整备质量有1530kg、1555kg和1570kg三种,2.5L版车型的质量则有1585kg和1610kg两种规格,至于2.5L混动版车型就更重了,最低配车型的质量为1650kg,顶配车型达到了1690kg。
由于混动版车型配备了电池、电机,质量普遍比燃油车要重,数据不具备说服性,所以咱们就只对比燃油车。不难发现,丰田凯美瑞比大众迈腾还要重,即便是对比最低配的车型,凯美瑞也比迈腾重了近100kg,不是都说德系车厚重,日系车轻、脆、皮薄吗?为什么实际有这么大的出入。
其实广大网友谈论日系车“皮薄”并非没有理由,只不过说的不是现款凯美瑞、汉兰达这些旗舰车型,而是早年间的丰田威驰、本田飞度、锋范这样的小车,这些小车只有一吨出头,可不就是“皮薄”嘛。包括早期的凯美瑞、雅阁、天籁,在重量上确实不如同级别的大众。其次就是日系车确实皮薄,就拿凯美瑞来说吧,发动机舱盖或者车门的钣金相比较迈腾来说更软,有时候轻轻一按就会陷下去,看上去档次感很差。
而且网上经常会出现这样的帖子,日系车与国产、德系或者美系发生小碰撞、小摩擦时,抹布擦一擦德系、美系或者国产车碰撞的位置,发现啥事没有或者只掉了一点漆,而日系车却陷下去一个不小的坑,在这种强烈的对比下,使得大家对于日系车的感官就成了“皮薄”。
其实,这正是日系车追求“轻量化”的结果,首先阐明一个观点,皮薄不会影响到你的安全,只会影响到你的钱包。我们日常开车免不了磕磕碰碰,即便是出现事故,绝大部分人遇到的绝大部分事故也都是低烈度的事故,很多人撞车了还会下来相互递个烟然后等交警和保险公司来人,在这种情况下,皮薄的日系车钣金修补面积更大,修车费用当然会更高。
而在高烈度的事故中,皮薄不薄的其实已经不影响事故的结果,你的车皮再厚,该怎么样还得怎么样,这个时候最关键的还是看车子的结构设计合不合理、车体刚性高不高、气囊管不管用。而且如果事故情况特别惨烈,10万的车子和几百万的车子,后果也没什么区别。
所以,丰田正是基于这种考虑,把车皮等不影响安全的地方的重量节省出来,把重量用到结构、骨架上去。再加上凯美瑞本身的重量更大,因此,凯美瑞的安全性能其实比迈腾更出色,这一点在中保研测试中已经得到了验证。更何况,丰田在主被动安全配置部分也更厚道,凯美瑞全系标配包括第一排膝部气囊在内的10个安全气囊,而迈腾的入门版车型只配备了6个气囊,在安全性上凯美瑞其实比“厚重”的大众迈腾更强。