嚣张！奔驰男追尾电车，车主被狂揍头，网友：曝光他！

朗朗乾坤，嚣张男子在路边用头盔狂揍一个趴地的男子，令人气愤！

最近奔驰火了，前几天一位开着奔驰自称拥有“苏A”牌的男子，逆行被行人劝阻，因不满行人多事叫嚣：谁敢动我？

目无法纪，更不把行人放在眼里，幸好交警及时赶到，处理了该男子。

5月3日，有网友分享了一段视频，据分享者称，广东有位开着奔驰的男子，在追尾小电车后，不但没有道歉，反而用头盔狂揍电车主头部，直到把车主打趴在路边，没有还手才罢休，事后还嚣张地拍拍手，轻飘飘地离开。

网友热议

这样的人竟然敢在大庭广众之下，疯狂打人，无法无天，是谁给他的勇气那么张狂？

从图片上可以感受到这个人下手狠心，有网友为他的将来担心，何必下此狠手，要是被抓了，后代考公靠边受影响，但是人家都能开得起奔驰了，估计也不缺钱，为此，有网友回复，一个亿等着继承呢，考什么公务员。

有网友还提出：既然爆料出来了，希望相关部门细查，曝光他，给大众一个回复。

奔驰车后的思考

买得起奔驰，养得起车，证明该男子家境富裕，受到的教育应该比普通人还要好，可是行为和素养连一个高中生都不如，在追求金钱物质的同时，能不能关注一下自己的内心世界呢。

最近连续出现奔驰车主嚣张的事件，在处罚上是否太轻了，没有起到警示的作用，导致事情接二连三发生，公众不信服，警戒不到位，这些嚣张狂妄的人根本不害怕。

旁观者的冷漠，记得有网友评论过一则新闻，说我们抗日的时候，一个村子几百人被两个日军轻松控制，我们因无人敢反抗被欺负得大气不敢出。

如今，有人敢爆料拍新闻，怎么却无人制止，是因为不敢还是担心阻止后惹上的麻烦，不管什么原因，都透露出旁观者的冷漠，是面对强势的时候的低头。

社会风气的塑造，这样的冷漠形成了一种社会风气，那就是事不关己高高挂起，还有我们社会对一些帮助人保护制度还不完善，这些共同助长了类似事件的发生。

没有人阻止，法的约束太轻，嚣张男子有钱赔，这样的事情，如果人人都不行动去改变，我们的社会蒙上一层阴影。

结语

希望人人都有社会的责任感，共同构建和谐美好的社会，让每一个孩子都生长在阳光下。

因变道未被让行，大众车瞬间路怒狂怼奔驰车，相关法律点解读

4月23日消息，近日广州街头一段大众CC变道不成、倒车怒撞奔驰E的视频在网上热传，引发网友热议。

从行车记录仪来看，事件发生于4月2日中午，一辆奔驰E在大众CC后方行驶，大众CC向右变道，前往有车辆便想变道回来，但正常行驶的奔驰E让它无法变道回来。

随后，大众CC从左车道加速追上来，并向右别车，奔驰E坚持让速不让道，大众CC剐蹭奔驰E后在前方急刹车，奔驰E撞之。

如果说上面的一系列操作只是交通事故的话，接下来的操作就让人匪夷所思了，大众CC竟然挂倒挡撞击奔驰E，导致奔驰E保险杠脱落，大灯受损。

目前尚未有官方事故报告。有微信群聊天显示，疑似奔驰E车主的妻子回应称，“大众全责，自费18万。”

对此，头条号认证作者“大兵叔叔”@大兵叔叔 从法律角度进行解读。

首先，由于在之前一段时间，黑色轿车都是正常行驶，并未与这辆白色发生过行车矛盾，只是在白车变道时黑色车未予让行，惹恼了白色轿车，进而白色轿车对其进行追逐变道，发生了剐蹭，单单这个行为来讲，白色轿车显然是一种危险驾驶的行为。

不过，接下来在事故发生后，白色轿车直接刹停在行车道上，这时候黑色轿车虽然追了尾，但是并不代表一定是后车追尾一方的责任，相反因白车的故意刹停在行车道，反而有可能要承担事故责任。

但是，接下来白色轿车的做法，就是一种犯罪行为了，即连续两次倒车撞击黑色轿车，该行为既有可能被认定为故意毁坏财物罪，也有可能被认定为寻衅滋事罪。

按照刑法的规定，故意毁坏财物数额5000元以上的，对此就构成故意毁坏财物罪，将会面临3年以下有期徒刑的处罚。

而按照《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的，对此就构成了寻衅滋事罪，根据刑法第二百九十三条的规定，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

实际上，由于奔驰车已经发生了一次追尾事故，因此，白色轿车在倒车撞击时，给奔驰车造成了多少的损失，其实在认定时是存在一些障碍的，换句话说，如果在奔驰车追尾的时候，奔驰车的前保险杠、大灯、引擎盖已经被撞毁损，那么白色轿车的两次倒车撞击所导致的损失，就不好认定了。

不过，由于保险公司认定是白色轿车故意制造交通事故，因此拒赔损失，那么最终的损失都将由肇事者来承担。

（第一帮帮团综合燃点视频、羊城纵览）