多位市民在昆明一家4S店购车，疑似被销售员骗了60多万！

今年七八月份，

十多名消费者在昆明一家大众4S店购车，

最近，这些消费者向都市条形码反映：

大家被一名销售员骗了60多万！

罗女士：“目前，我们了解到有14位车主，金额是60多万。”

当时，罗女士的车价加上保险、落户费、购置税等，一共需要16万零700多元。8月2号，陈某以优先办理业务、尽快提车为由，让罗女士先向他私人微信转账4万1千多元的首付款，签订购车合同，由陈某代为办理。8月4号，罗女士来到了4S店，在陈某的引导下签订了6万9千元的车贷合同。可是没想到，过了两天，陈某突然打电话告知罗女士，说她目前只能贷款4万元，需要合同修改之后，再交7万多元的首付款补到公司账户。

罗女士：“定金交了11万，我原本贷款是6万9，销售说贷不下来，只能贷4万，后面还给了我一个4万的合同，但是（后来发现）我实际贷款是6万9。”

直到8月底，罗女士在大众汽车的公众号上查询才发现，她实际的贷款金额就是6万9千元，而销售陈某出示给她的贷款合同，虽然有签名和公章，却是假的。

罗女士：“4万的贷款合同，是用我之前6万9的那个合同伪造的。”

而另一名消费者李先生，在提车当天，则被陈某告知财务下班了，让李先生直接将购置税、车险等费用微信转账给自己，由他代办。

李先生：“我前后给他转了将近5万元，4万9千多元，我给他转的这些钱，但是他没有给我落实该有的东西，车是正常提到了，但是这是我车款是之前给店里的。”

消费者们说，大家在购车时，或购车完成后，销售陈某会以办理贷款、财务下班、间接转账等各种理由，要求消费者向他的个人账户进行转账。大家在觉察到不对劲后，联系陈某，却联系不上，而陈某承诺代办的项目，也都没有落实完成，情急之下，消费者找到了4S店，大家认为，这是陈某在工作期间的职务行为，陈某目前联系不上，就应该由4S店为大家解决退款、提车或落户等问题。之后记者也找到4S店的工作人员，工作人员承认，陈某确实为公司的员工，了解到这些情况后，公司也在协助消费者解决问题，9月初，公司曾联系上陈某，让陈某退还向消费者私自收取的款项，但是这几天他们也联系不上陈某了。

中致远上汽大众 总经理 周洁：“你看，我们加粗黑字写在合同上，若买方将款项支付到其他账户，视为卖方未收到款项，后果为买方自行承担，只要在这个合同范畴以内，该我们履行的义务，我们不会推卸责任，但是如果超出合同范围之外了，那这个超出我们经营范畴，属于陈某个人行为。”

目前，4S店和消费者都已经报警处理。至于销售陈某是否涉及到职务行为？记者也咨询了律师，律师介绍，按照民法典相关规定，如果用人单位的工作人员在执行工作任务的过程中，侵害了他人的权益，用人单位是需要承担侵权赔偿责任的。如果用人单位认为，消费者违反了合同的约定，才构成过错，用人单位也可以要求免除或减轻赔偿责任。

记者：汪丹 朱楠

编辑：夏至

60多万打水漂？多名消费者疑似购车被骗，4S店称是员工个人行为，责任谁来担？

最近，

有十多位消费者反映，

他们在七八月份的时候，

在昆明一家大众4S店购车，

但疑似被一名销售骗了。

这是怎么回事呢？

疑似购车被骗60多万打水漂？

罗女士：“目前，我们了解到有14位车主，金额是60多万。”

当时，罗女士的车价加上保险、落户费、购置税等，一共需要十六万七百多元多元。8月2号，陈某以优先办理业务、尽快提车为由，让罗女士先向他私人微信转账四万一千多元的首付款，签订购车合同，由陈某代为办理。8月4号，罗女士来到了4S店，在陈某的引导下签订了六万九千元的车贷合同。可是没想到，过了两天，陈某突然打电话告知罗女士，说她目前只能贷款四万元，需要合同修改之后，再交七万多元的首付款补到公司账户。

罗女士：“定金交了十一万，我原本贷款是六万九千元，销售说贷不下来，只能贷四万，后面还给了我一个四万的合同，但是（后来发现）我实际贷款是六万九千。”

直到8月底，罗女士在大众汽车的公众号上查询才发现，她实际的贷款金额就是六万九千元，而销售陈某出示给她的贷款合同，虽然有签名和公章，却是假的。

罗女士：“四万的贷款合同是用我之前六万九千的那个合同伪造的。”

而另一名消费者李先生，在提车当天则被陈某告知财务下班了，让李先生直接将购置税、车险等费用微信转账给自己，由他代办。

李先生：“我前后给他转了将近五万元，四万九千多元，我给他转的这些钱，但是他没有给我落实该有的东西，车是正常提到了，但这是我车款是之前给店里的。”

消费者们说，大家在购车时，或购车完成后，销售陈某会以办理贷款、财务下班、间接转账等各种理由，要求消费者向他的个人账户进行转账。大家在觉察到不对劲后，联系陈某却联系不上，而陈某承诺代办的项目，也都没有落实完成。情急之下，消费者找到了4S店，大家认为，这是陈某在工作期间的职务行为，陈某目前联系不上，就应该由4S店为大家解决退款、提车或落户等问题。

之后记者也找到4S店的工作人员，工作人员承认，陈某确实为公司的员工。了解到这些情况后，公司也在协助消费者解决问题，9月初，公司曾联系上陈某，让陈某退还向消费者私自收取的款项，但是这几天他们也联系不上陈某了。

中致远上汽大众 总经理 周洁：“你看我们加粗黑字写在合同上，若买方将款项支付到其他账户，视为卖方未收到款项，后果为买方自行承担，只要在这个合同范畴以内，该我们履行的义务，我们不会推卸责任，但是如果超出合同范围之外了，那这个超出我们经营范畴，属于陈某个人行为。”

目前，4S店和消费者都已经报警处理。

案例当中涉及到哪些方面的

法律问题呢？

郭珍

北京德和衡（昆明）律师事务所高级合伙人、

刑事业务中心总监

为您解读！

擅长领域：刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、借款合同纠纷。

律师解读：根据《民法典》第172条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

来源： YNTV2都市条形码