湖北经济学院自考

你们说了那么多，最后还是忘了。想想我们中国人自己的科幻电影，流浪地球里面的地球难道还不够大？独立日里面的在大也大不过地球呀！

中国仿古瓷砖十大品牌是哪些

七星文理之我见：

我看过的电影《诺亚方舟》中，“诺亚方舟”是目前我见过的最大的“宇宙飞船”。

“诺亚方舟”，又译挪亚方舟，为《圣经》中诺亚制造的大船，是《希伯来圣经·创世纪》中的故事。为什么说“诺亚方舟”是最大的“宇宙飞船”？

第一，它富于幻想。其建造的目的是为了让诺亚与他的家人，以及世界上的各种陆上生物能够躲避一场上帝因故而造的大洪水灾难，记载中诺亚方舟花了120年才建成，这段故事分别被纪录在《希伯来圣经·创世纪》（《旧约圣经·创世纪》）以及伊斯兰教的《古兰经》上。

第二，它精工细琢。诺亚方舟设有三层，采用柏木一类的防水高脂树木建造，方舟内外都涂上焦油。诺亚方舟的长度是宽度的6倍、高度的10倍，形状有如箱子一般。摩西的母亲在箱子上涂上沥青柏油，使它可以在尼罗河漂浮。

第三，它载量较大。纪录中，载了诺亚一家八口，以及各种飞禽走兽，不洁净动物雌雄各一对，洁净动物雌雄各七对，在洪水来临之时，大地全部被洪水淹没，只有诺亚方舟上的各种生物得以幸免，在洪水过后，诺亚方舟搁浅在了阿勒山上，最后，上帝以彩虹为立约的记号，不再因人的缘故诅咒大地，并使各种生物存留永不停息。

为什么要造“诺亚方舟”：《创世纪》第6章到第9章记载了诺亚方舟的故事。创造世界万物的上帝耶和华见到地上充满败坏、强暴和不法的邪恶行为，于是计划用洪水消灭恶人。

结语：“诺亚方舟”既是一个很梦想的最大的宇宙飞船，又寄予了人类对和平、安宁、正义的追求。

NCC官员名单曝光 台湾学界呼吁：勿随意识形态起舞

来源：华夏经纬网

据台湾《中国时报》报道，“台湾地区通讯传播委员会（NCC）”新任正副主管与委员等4名人选曝光，内定将担任副主管的台湾师范大学大众传播研究所特聘教授陈炳宏与台湾世新大学传播管理学系助理教授罗慧雯，均为台湾媒体改造学社学者，对媒体环境的想法较偏向理想派。传播学者呼吁，就任后，务必深刻了解传播产业脉络，及体恤媒体产业发展的困难，简单来说就是要“接地气”，勿随意识形态办事。

陈炳宏为台湾知名传播学者，过去曾任台湾《中时晚报》记者，研究专长为媒体素养等领域。罗慧雯则曾任公视董事，在中天换照案遭NCC否决时，主管陈耀祥当时建议空出的52台可提供公广集团，罗慧雯也公开表达支持NCC的作法。

对NCC的新人事布局，一名传播学者直言，陈炳宏对媒体的想法较具理想性，在学术专业上也很有坚持，可能有人认为他不好接近，但没有敌意与立场。

不过，该名传播学者也透露，就有线电视的部分，陈炳宏“看得很紧”，想必未来业者会比较有压力，不过他这几年个性已有所改变，“现在懂得修身养性，好多了”，呼吁业界也不用太过担心。至于罗慧雯，行事风格低调，学界对她较无评价。

台湾铭传大学广播电视学系主任杜圣聪认为，NCC即将有4名新任官员上任，未来最重要的是要能深刻了解台湾传播产业脉络，以及体恤媒体环境的困难，且在处理蓝绿白3党政治争议时，要能面面俱到，不要仅会提出书生之见的形而上论点，而不懂收视率与点阅率。简单来说就是要“接地气”，勿随着意识形态办事，否则只会搞到媒体圈无所适从。

陈炳宏则响应，任职还需要经过台立法机构审查，一切言之过早。被问到如何看待中天关台案，以及未来中天新闻台是否能重返52台，他说，这项问题是大哉问，既然是委员会，决议会是多数决，不是任何一个人说了算。【来源：华夏经纬网】

新任“NCC委员”人选政治色彩太强，蓝营怒轰：都不会让他们过

台当局“通讯传播委员会（NCC）”新任正副“主委”与“委员”等4名人选曝光，国民党团今天（25日）召开记者会，质疑民进党虽然强调提名人选都是新闻媒体领域的专家学者，但过去所谓的“专业委员”，却一面倒偏向“执政党”意志。在这次报派名单中，也脱离不了政治任命色彩，国民党团绝不会接受这样的提名人选。国民党民代罗智强特别点名台湾世新大学传播管理学系助理教授罗慧雯，质疑她具强烈意识形态，罗更放话关于“NCC”人事同意案，“一个都不会让他们过！”

据台湾“中时新闻网”报道，新任“NCC主委”提名人选，传出“台湾经济研究院”研究四所长刘柏立呼声最高，而新任“委员”名单则包括罗慧雯、台湾师范大学大众传播研究所教授陈炳宏、以及“NCC”平台事业管理处长詹懿廉，外传陈炳宏为副“主委”热门人选，现任“副主委”翁柏宗将提名为“主委”。

国民党党团副书记长张嘉郡表示，近几年的台当局“NCC委员”，几乎是一面倒偏向“执政”的民进党。贯彻民进党意志，关掉中天电视台，成为整肃媒体的刽子手，独立性早已荡然无存。尤其在台“数位发展部”成立之后，两个部门业务叠床架屋，就该重新检讨“NCC”的定位。

张嘉郡指出，再看看“NCC”官员的专业性，也没有与时俱进，突显了“NCC”抱残守缺，独立机关变成了“盲肠机关”。张嘉郡认为，所谓内定“NCC委员”名单，是民进党耍了小手段，由特定媒体放出讯息测试风向，充满了绿油油，很难不跟政治酬庸做联想。

国民党民代翁晓玲表示，“NCC”设定为独立机关，目的在于能够排除外部及上级机关压力、商业压力，秉持专业性、客观中立性，执行广电和电信的监理业务。但在民进党“执政”下的“NCC”早已走样，“主委”陈耀祥争议不断，“NCC委员”会议近几年也做出不少具有高度争议性、引起社会哗然的处分，如关中天、护航镜电视、上架华视52台、包庇“三立”入主中嘉案，以及提出“数位中介法”等。

国民党民代罗智强今天发文也特别点名罗慧雯具强烈意识形态，他指出，对于中天被关，罗慧雯曾写一篇文章宣称“新闻自由是什么，能吃吗？”的文章；而对于中天被撤照一事，罗慧雯则说“中天宣称台湾的‘新闻自由’已死，这意思大概指的是中天大放厥词的自由没了”。罗智强质问另三位被提名人，认同罗慧雯说过的这句话吗？

罗智强质疑，送走了一个陈耀祥，再来一个拥护民进党关新闻台的，要让这样的学者当“NCC委员”？罗智强也放话，新任“NCC委员”需经台立法机构人事审查，民众对民进党的黑箱提名已失去信任，不要妄想“在野”照单全收，“这4位‘NCC委员’，我在行使‘同意权’的时候，一个都不会让他们过！”（海峡导报记者 林静娴 整理报道）

台“NCC”新人事案出炉，蓝白齐轰：腐败至极，充满“绿色价值”

台当局行政机构昨天（4月30日）晚公布“通讯传播委员会（NCC）委员”提名人选，包含现任“副主委”翁柏宗、台湾师范大学大众传播研究所特聘教授陈炳宏、台湾世新大学传播管理学系助理教授罗慧雯及“NCC”平台事业管理处处长詹懿廉等四人，名单已函送台立法机构审查，并指定翁柏宗为“主任委员”，陈炳宏为“副主任委员”，任期均自今年8月1日起至2028年7月31日止。

翁柏宗宣称，未来会持续关注打击诈骗、消费者权益，尤其台湾地区五家电信业者变成三家，电信市场的零售价格会影响到消费者，这也是他最关心的部分。

但这份名单却引来蓝白齐批，台立法机构民众党党团总召黄国昌表示，翁柏宗在“镜电视”弊案穿针引线、通风报信，难怪“NCC”直接不甩台立法机构调阅小组的决议。如此腐败至极的提名，真是台湾的悲哀。国民党民代赖士葆表示，这样的人事安排，无法让人期待未来的“NCC”可以独立、客观行使职权，而是会屈服于民进党后面的那只黑手，他个人主张应该全面封杀。

民进党党团干事长吴思瑶则宣称，台行政机构对提名人选斟酌再三，推派出了解媒体生态、专业领域有相当代表性的人选，民进党团尊重提名，希望未来行使“人事同意权”的过程，各政党党团可以放下政治对立、就人选而论。

黄国昌指出，先前盛传“NCC主委”一职，有充满“绿色价值”的有线电视系统大亨强力介入，因此阵前换将，显然并非空穴来风。如此腐败至极的提名，证明民进党把“党政军退出媒体”全部抛诸脑后。

据了解“NCC”共有七位“委员”，其中四位任期将于今年7月31日届满。包括“主委”陈耀祥、“副主委”翁柏宗、“委员”林丽云、王维菁等四人。依台“NCC组织法”第四条规定，台行政机构应于“委员”任满三个月前办理提名作业。据了解，日前原已内定“台经院”四所所长刘柏立为“主委”，但民进党内部发生转折，翁柏宗将扶正为“NCC主委”，传出是某媒体大亨推荐。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）