华为芯片门背后，到底是供应链之痛，还是诚信之痛？

如果题主说的是闪存问题，我觉得，题主偷换概念。

澳洲龙虾和小龙虾主体已经完全不同，而不是配件不同的问题。因为闪存，只是众多配件中的一个，除此之外，手机整体没有不同。这两种虾的对比，如同拿现在的高端智能机对比以前的小灵通，都是电话，都能打电话，甚至差距更大，绝不可同日而语。

同款手机用了两种性能不同的闪存，很难用龙虾做对比，因为手机有很多个部件组成，而龙虾只有一个主体。比如三星和华为同级别手机，应该会有很多部件都不同，但是可以做到差不多的性能，甚至可以刷一个同样的系统。

如果非要用虾做对比，那么两盘龙虾都是同样的，毕竟主体是一样的，只是配料有所不同，一个用了西班牙进口橄榄油，但进口油不够用，所以混合用了普通橄榄油。厨师可以做到口味、口感基本无差别，只有通过某种仪器才能检测出不同。

吃龙虾的人其实基本吃不出不同，龙虾也没有偷工减料，只是配料均略有不同，然后连成分都化验出不同，然后攻击这家饭店欺骗消费者的，只能是友商吧？

最后说说我的感受，虽然为华为说了这么多话，但必须承认华为这么做却有不妥，虽然手机整体使用体验可以做到无差异，因为毕竟两种配件存在性能的差别，当初就不应该宣传高性能闪存（我是看有些网友说的发布会宣传了），最好提前说明，因配料供应不足，会混用，但不影响手机使用体验。总体来说，这个事件是华为一个不大不小的污点。

我个人在手机也不会选择混用的，因为买到差的那个肯定不爽。但并不影响我继续选择华为。一是别的企业同样有避不开的一些缺陷，永远不会有完美的一款手机。二是我还是相信华为的做工，以及华为一些独到的设计和创新能力，比如双摄，比如智灵键，比如智能芯片，比如漂亮的外观，比如很多人喷的虚拟键，还有智能情景真的很好用……第三，我欣赏华为的态度，面向全球，坚持大力投入搞研发，敢于像业界顶尖企业发起猛攻，要做头把交椅的决心……

最后，已经用了多个华为产品，满意度很好，超越以前用了多年的三星。所以除了华为，确实没有什么更好的选择了。

华为芯片门背后，到底是供应链之痛，还是诚信之痛？

华为所谓“闪存门”大致有大半年了吧？这件事首先可以肯定，华为做的不对，事后态度也不好，不过这么久还有人不断翻炒这件事，其动机就有点问题了，很明显，其背后的推手怕这问题冷下去，让别人慢慢遗忘。其实，当年三星手机爆炸事件，区别对待中国消费者的事也没有炒作这么长时间，这让人更加怀疑这些人的动机。近几年，华为一直是友商攻击的主要目标，什么大回大黑边、后置指纹、虚拟键、公版架构等等，奇怪的是，一旦某品牌有了相似的东西，这种黑一下少了很多，最明显的是某品牌有了公版架构的处理器后，黑麒麟公版架构的人一夜之间像消失了一样。不过也好，这些人同样也促进了华为的发展，比如现在大黑边已经很小了、后置指纹大家都用上了，麒麟也有了自己的自主架构（麒麟670），华为也下决心改善供应链问题（如和京东方合作生产屏幕）从这个角度看，应该感谢这些人。同时，也感觉某些企业已走火入魔，也有点狗急跳墙，如果一个企业或一个国家要完蛋的话，并不是别人把你干掉的，多半是自己干掉了自己。另外，顺便让大家看看这些人是干什么的？