大众途观L换代的彩蛋，是底盘钢换铝，还是五代EA888？

距离一代“神车”大众途观，进入中国市场，已经过去了14个年头。而这个画下浓墨重彩一笔的城市SUV名号，也终于要来到它在燃油车时代的最终章。国产全新大众途观系列的身影已经出现在最新一期的工信部目录中，而这款新车大概率将以途观L Pro命名。也就是说，眼下的大众途观L很可能会以同堂的方式保留。如此操作，我们不禁要问，这款大概率将是大众旗下末代燃油车系列之一的途观L Pro，会带来怎样的产品力，能够支持这一经典IP同堂销售呢？（文章内涉及实车的图片，采用海外版Tiguan）

车身更重等于反向升级？

既然还是燃油车逻辑，那么能够撑得起换代这个名头的，至少也得是平台（底盘）、动力总成级别的迭代。已经是MQB平台的大众途观L，还能往哪升级呢？答案其实也很简单，那便是MQB Evo平台。眼下大众集团旗下横置平台的车型都在向这一新平台过渡，比如上汽大众旗下的凌渡L等等。顶着“进化”的名头，MQB Evo更为人熟悉的是其在数字化上的精进。通过海外换代途观披露的信息来看，新车也确实有望在操作系统、数字化等方面有着明显进步。但还是那个问题，作为燃油换代车型，车身、底盘方面，不可能没有一点变化。

通过对比申报信息，我们很快便发现了线索。即将诞生的大众途观L Pro，更轻了。在都是5座的基础上，新车的两个申报版本，整备质量分别为1790kg、1680kg。这意味着在车身尺寸和发动机排量等因素，都没有发生质变的情况下，大众途观L Pro很可能会比配置接近的途观L略轻重一点。（备注：申报高配为R-Line套件5座版，且很可能带四驱，在售大众途观L并没有直接对位的配置参考，故主要取申报低配车型数据作为参考）

对于平台迭代来说，车重增加并不是一件正常的事。仅以大众途观系列为例，末代PQ35平台的途观在尺寸小一大圈的情况下（彼时车长仅4米5出头，轴距不足2米7），整备质量也达到了1600kg（这还是1.8T排量）。而眼下MQB平台的大众途观L，在车长远远超过4米7，且轴距迫近2米8的情况下，2.0T两驱版的整备质量也仅为1665kg。

而这种体重上的微妙变化，在部分先期更换MQB Evo平台的车型上也有体现。其大概率印证了包括海外披露的，新平台将在被动安全上做出升级的论点。比较明确的细节，有防撞梁的升级，以及防止行人滚入的优化。另外，在白车身的高强度钢、热成型钢等材料的应用比例上，也有望得到提升。这种车身结构用料上的变化，也是遵循大众自PQ平台以来的升级方向。但最终反馈在车重上如果是一个提升的结果，或许还意味着另一个遗憾也将被保留。

底盘或将保持原样，全新2.0T还得再等等？

简单来说，基于MQB平台，大众旗下车型的底盘具备如下特质：非全框式前副车架、前悬架单层冲压式下摆臂（部分车型或有材料强化，如大众途昂）、后三横一纵（E型）多连杆独立悬架（同时兼容扭力梁非独立悬架）。

在没有电气化压力的前提下，E型多连杆后悬架没啥问题，甚至是好评，隔壁丰田后发的TNGA架构也是如此操作的。缺点是，如果转型电气化，这种四连杆式后悬架对横向空间的占用，非常不利于布局后置电机。还是参考丰田，TNGA架构基本锁死了THS混动做大马力电四驱的可能性。除非单独改变后悬架结构做适配，这样成本也就上去了。对大众而言，由于有全新的电气化MEB平台，后桥也就不再是问题，因为它们直接改用了标准五连杆。

但除后桥之外，前副车架以及前悬架，大众MQB平台都有时代局限性。当横置平台车型覆盖20万元，甚至30万元价位时。非全框式副车架，以及单层冲压下摆臂这两点，已经足够拖后腿。价格是一方面，对应的还有车身尺寸上的内卷。很显然，全新换代的大众途观L Pro并没有进一步推高尺寸的想法。但很难评价，这种操作，到底是不想还是不能。毕竟上面已经有了改用铸铁下摆臂的途昂，如果不增加尺寸，途观L Pro也就不存在升级摆臂用料的必要性。

即便聊到这里，作为换代车型的大众途观L Pro在底盘上也有最后一线转机，这便是前副车架。即便在MQB平台基础上，海外大众车型也有采用铝合金前副车架的操作，特别是当级别来到B级之后。比如现阶段仍然以进口身份在国内销售的大众蔚揽（约等于大众帕萨特B8旅行版），其前副车架便是铝合金材质。如果能够借着升级MQB Evo平台的契机，将大众途观L Pro的底盘用料，至少说副车架用料能够对应升级，对整车的操控性能也会有一定提升。

但这个可能性着实不大。一方面，大众途观L Pro也并非第一个换用MQB Evo平台的国产大众车型了。比它更早换用的，比如大众凌渡L等等，在底盘方面依旧是不动如山。当然，大众途观L Pro再怎么说，定位也来到了B级。可惜前面在车重部分，我们也聊过了，新车大概率会有一个增重的表现。虽然这里的增重是正向升级的意思。但落脚在底盘悬架部分，减重或许才是更值得期待的。

不过，如果能在性能上带来明显提升，这一切也不再是问题。毕竟那台全新的1.5T发动机，已经展现了大众在末代燃油车上的最后核心竞争实力。而在2.0T排量方面，第五代EA888也早就铺垫好了。只是从申报信息来看，无论是DTH、DTJ的发动机型号，还是具体功率数据，大众途观L Pro大概率初期还是沿用现阶段的2.0T动力。更为具体的产品力情况，我们也只能等到大众途观L Pro正式上市之后再说。至少从现阶段来看，我们大概率仍将收获一台更高颜值、更安全、更智能化的经典SUV。

18.88万起的大众中型SUV，探岳做工用料正式曝光，够德味吗？

在过去的几年中，上汽大众借着火爆的SUV市场，旗下的途观一直备受追捧，之后推出的途观L也是如此，在今年，一汽-大众也推出了自家的中型SUV——探岳，探岳作为一汽-大众旗下的首款中型SUV，在品质方面能否让人满意么？接下来的实测，为你揭晓答案。

实测车型为探岳 2019款 380TSI 四驱旗舰型，也就是顶配车型，在对做工用料的考验中，我们打算对它的以下四点，进行检验。

1.车身间隙

2.车身油漆厚度

3.车身用料

4.安全设计

一辆车在生产线上要经过了焊装、总装等一系列流程，因此，车身钣金拼接之间的缝隙大小从某个程度上反映了整车制造的工艺水平。

钣金间隙我们选取机舱盖与尾箱盖左右两边均匀分布的三处位置进行测量，最后统计并计算得出平均值与最大差值。探岳的测试结果如下表所示：

从实测结果可以看出，探岳车头盖的接缝非常均匀，但尾箱盖就稍差，接缝间的差值也相比车头盖要大不少。

与同级别车型相比，探岳的装配工艺非常不错，车身最大间隙的差值仅为1.5mm，平均间隙在过去测试过的车型中也处于拔尖的水平。

车身漆面除了美观外最主要的作用就是防锈、防腐蚀。一般来说，相对厚的漆面能为车辆带来更加优秀的防锈、防腐蚀能力，剐蹭后也不容易伤到底漆，用料相对比较实在。而漆面厚度的分布情况，则能反映厂商的喷涂工艺。

在我们测试过的车型中，探岳相比其它德系车型在漆膜厚度上要薄一些，但车身各个部位之间的漆膜喷涂的很均匀，各个部位之间的差值也很小。

相比同级别车型，探岳在漆膜厚度要偏薄一些，最大厚度的差值处于居中的水平，总体来说，在车身的喷涂工艺上探岳可以获得一个好评。

对于车身用料的考察，主要是看其使用的车身材料（钢还是铝）、工艺手段（点焊还是激光焊）等，这部分表现与车辆的隔音、驾乘质感、甚至是安全性直接挂钩，所以也是考究一款车是否有足够诚意的项目。

在车身用料方面，探岳比较常规，并没有什么出彩的地方，车身各个部位的用料都合乎自身的水准，但美中不足的是，我们测试的这台价格超过了30万元的顶配车型发动机舱依然采用的是手动撑杆，对于这个体量的SUV车型来说使用起来不是很方便，希望能得到改进。

车内用料方面，探岳在中控台上方采用了搪塑软质材料，中间还采用了类似碳纤维材质的装饰面板，非常美观，不足的是车门板上大面积的硬塑料给人感觉质感不是很好，毕竟这是一台指导价超过了30万元的车型，多少有点影响档次感。

探岳车窗全部支持一键升降功能，并配备了车窗防夹，此外，该车还配备了膝部气囊，对于乘员保护更到位，在安全设计方面考虑得非常周全。

在做工用料测试的环节中，探岳在车身间隙、漆膜厚度两个方面都很不错。在车内用料上，内饰板和车门板上的硬塑料面积过大，有些影响质感。安全设计方面配备了全车车窗以及天窗防夹、后排中央座椅头枕，除两驱舒适版车型之外均配备了膝部气囊，安全考量非常周全。虽然有小的瑕疵，但总体来说，探岳的做工用料还是值得肯定的。