桌面HiFi的全能中枢——山灵EC3顶开式CD播放机主观体验报告
近4万分+1万助攻+1万篮板，随便一项数据单拿出来在NBA那都是历史级别的，更何况这三项数据属于同一个人，没错，就是勒布朗詹姆斯。坦白的说，我并不是詹姆斯的球迷，我只是单纯的享受篮球，我敬畏每个时代的强者，欣赏他们高超的技术。
在我的理解里，詹姆斯是非常适合作为建队基石来培养的。不同于杜兰特这种超级得分手，詹姆斯胜在全面，这意味着他对于身边队友的包容性是更强的，只要你有一技之长，无论你是擅长防守，还是投射精准，亦或是拼抢积极，都能在詹姆斯身边打球。
书回正文。关注山灵的朋友可能发现了，最近山灵频频在台机领域发力，发布了一系列CD机产品，根据侧重点和功能的不同，取了不同的名字，更是透露有便携式CD机新品，让不少烧友直呼爷青回。接着又发布了配套的解码耳放台机EH3，颇有点桌面HiFi一站式服务的布局感。今天的主角EC3，正是该系列的首款产品，官方售价3398元。
EC3与詹姆斯的故事有何关系？声音表现如何？有哪些玩法？相信看完这篇文章，你一定会有答案。
开箱部分直接跳过，可能是考虑到台机用户对于包装没那么讲究，因此EC3寄来的时候是直接装在牛皮瓦楞纸箱里面的，内部有一些软泡沫保护，布局和配件都很简单，只有一根电源线。
EC3的做工和设计是可以吹的。CNC加工的金属面板，顶部是磁吸的开盖，边角过渡圆润，不到A4纸的面积，放在床头或是桌子上都很有格调。
配置方面，君正X2000处理器+飞利浦CD80伺服+三洋HD850光头，实现了顺畅的操作体验和稳定的读盘速度。ES9219C DAC+LTA8092运放+松下高分子钽电容+高品质固态电容，配合山灵35年的调音技术，声音方面值得期待。
尽管看起来EC3只是一个CD播放器，但是与时俱进的加入了许多时下主流的功能：
1，AP6256AC蓝牙5.0模组，支持来自手机、平板和电脑的LDAC、AAC、SBC的蓝牙接收，秒变流媒体神器；
2，支持最高2T的U盘读取，配合山灵的Eddict Player APP，实现个性化操作；
3，通过RCA模拟输出外接耳放，或是同轴、光纤数字输出给其他解码耳放，做纯数字转盘。
所以你很难定义EC3到底是个什么样的产品，它既有数播的功能，还能播放CD，还能玩流媒体，说EC3是功能相当全面的数字前级，似乎更为准确。
声音部分我选取了两个经典场景来介绍，第一个是EC3耳机口直推耳塞，这也是我目前最常用的场景，毕竟从产品定位上来讲，EC3就是CD播放器。
说直推就必定绕不开推力。看到最大32Ω 70mw的推力数据的时候，其实我是有些顾虑的，因为这个数据即便是不跟台机比，跟很多百元级的小尾巴都是不如的。不过实际体验后我发现EC3的驱动力不但不差，反而很强，应该是电源线供电的功劳，真实的听感要远比随身音乐播放器更加底气十足，不必担心耳机推力不够的问题。
EC3有着相当辽阔开扬的声场，单就声场规模感、立体感，就已经与随身器材拉开了档次。调音方面，一句话就是：EC3既有CD机复古独特的温暖醇厚模拟味，又有清新润泽的现代化理念。两种风格互相成就，相处融洽，共同演绎了一曲空山新雨后的宁静致远。
我相信玩过便携式CD机的朋友都知道我说的模拟味是什么意思。不同于冰冷生硬的数字味，模拟味的听感更接近大众的口味，听起来更舒适，歌手的情感更足、更自然，这也是时至今日，还有不少烧友喜爱听CD机的原因。那么在这个基础上，去除掉因为解析力不足只能涂抹糊弄的部分，把该有的细节都填充进去，大概就是EC3给我的感觉了。
ES9219C这颗DAC山灵已经打磨很久了，在诸多产品上都有应用。虽然我不是唯DAC论者，但是同一个品牌对于同一个DAC的调校，在声音上往往是有延续性的。与我想象的差不多，EC3依旧是主打山灵招牌润Fi的新式调音理念，通透干净，结像纤瘦细腻，空灵静谧，柔和耐听。
三频比较均衡，低频量感适中，凝聚扎实，层次清晰，并不追求浓郁的氛围感，而是很小清新的思路，回弹速度偏快略硬，爽快利落，是比较注重质感的HiFi向调音；中频人声距离适中略近，结像大而清晰，齿音和颗粒感都控制的非常合理，适当的提亮和甜美的染色，无论是女声的柔美，亦或是男声的沧桑，都可以很好很中性的演绎，鲜活不死板；高频细节比较丰富，线条感很弱，圆润顺滑，几乎没有侵略性和刺激的感觉。
简单来说，我觉得EC3的素质表现还不错，虽然不具备越级打怪的能力，亦不会给听者一耳朵满满信息量的丰盈感，但是与同价位的CD机相比，依旧属于中上等的范畴，能完全满足大部分烧友“好听、好响、好清晰”的基本诉求。相比较素质，我更愿意夸夸EC3独特的柔和听感，一曲接着一曲，根本停不下来，这才是EC3的魅力所在。
第二个场景是EC3作为数字转盘接驳台式解码耳放。这部分就比较简单了，相比较便携播放器的数字输出，在解码耳放和耳机都固定的前提下，EC3在声音纯净度、底噪控制、清晰饱满度、以及声场方面的表现，都要好上不少，对比过PC和便携DAP数字输出的朋友应该理解我的意思。
行文至此，我想是时候解释一下，EC3与詹姆斯到底有什么关系了。在我看来，两者在各自领域，都是全能派的典型代表：
首先，詹姆斯得分的手段有很多，有一手不错的三分，还有招牌的坦克推进上篮，还有翻身后仰投篮；恰如支持多种音源输入方式的EC3，CD和U盘，还是流媒体蓝牙接收，总有一个适合你。
其次，每年都有人说詹姆斯老了，打不动了，结果却是被詹姆斯用一场场的超神表现打脸；恰如互联网时代的CD机，看似已经过气，被更方便的手机淘汰，但是知名歌手发新专辑时都会同时售卖CD，是对CD地位最好的回应。
最后，詹姆斯太全面了，他可以作为进攻的发起点，也可以作为定点射手，甚至可以当作对方核心球星的单防大闸；恰如同样全面的EC3，无论是单独使用，还是围绕EC3打造属于自己的玩法，连接耳机和音响，都是可以的，怎么听都好听。
购买建议。在回答这个问题前，我想了一下现在还有哪些品牌在做CD机，真的是少之又少。在什么都强调“快”的当下，我反而觉得EC3是一件很有情怀的艺术品：当CD碟片开始转动，那种机械质感和厚重感，绝非MP3所能比拟。
如果你只是想买个数播，那么我并不会推荐EC3，有很多其他更好的选择。而如果你有大量的闲置CD，或者时至今日还在购入新的CD，喜欢听CD时的仪式感，那么我会强烈建议你尝试一下做工精良、声音靠谱、玩法丰富的EC3，寻找过去的那份时光和感动。
以上
By 铁西迟之谦
大众向且好听的CD机——山灵CD80（附CA80简评）
山灵有款价位不高的、可以直推耳机的CD叫EC3，大家都知道我评价非常高、而且也吹了不少次，它除了可以直推以外，也有着非常高的颜值、不错的扩展性，算是一个相对水桶型的台式CD机。什么，EC3嫌贵？不喜欢顶开式？觉得那多的扩展性用不上？或者你只想推个耳机或者接有源箱子？这款CD80，我觉得是一个现阶段非常罕见的、很难有替代品的选择。
我对山灵家但凡是和CD相关的东西都颇有好感，尤其是作为一个近两年才入坑CD的人，入门价位的S100和EC3、以及我至今还在自用的CD1.2A都是我的高频率推荐对象，而CD80的出现我认为对于CD党、尤其是刚入坑的CD党来说杀伤力实在是太大了，复古的外形、静电的吸入式仓位设计、能直推、略带模拟味的调音，即便让我一个手握十万级分体式系统的人，也愿意花一些时间来充分聆听这台机器，虽然在素质上确实是做了一些刀法，但我并不认为它单纯是一个“低配EC3”。
在体积方面，CD80比EC3的体积略宽，更接近一个传统中小型台机的体积，物理按键主要集中在正面，做的是喷砂式的处理，相对会比较耐脏、不容易留痕迹一些。从正面的布局不难看出，CD80也是保留了U盘播放功能的，只不过我依然对于把U盘口放在正面的这个做法颇有微词，不是很美观。不过还有一点依然要吐槽的是，在台机的体积上，并没有能配备到任何规格的平衡口或者6.35口，而是单独的3.5口。如果说只给1个口的话，不管给什么，都是注定不能满足所有人的，那这样一来肯定是单端优先（毕竟单端无法转接平衡，反之可以），3.5更好还是6.35更好则是见仁见智的，就像我手头还依然保留了原生6.35口的头戴，比如拜雅的DT880、森海650、AKG K701等，但近几年的新产品里，配备6.35口的耳机型号则在逐渐减少。
顺带提一个山灵的基本操作，CD80也依然支持用Eddict Player来实现全局的操控。
美丑的东西我就不多评价了，在没有什么特殊的设计加成的前提下，我更喜欢用图片的方式让大家来自行评判。我选的这台是银色机身，和我的器材架颜色比较搭调一些，总体算是比较简约的风格、规整但不死板的线条，算是相对耐看的那一卦吧。
从背面不难看出，CD80没有保留太多的扩展接口，数字输出只有1组、模拟输出只有一组RCA，除此之外也就只剩了AC电源口和一个隐藏式的蓝牙天线了。当然了，CD80依然是保留了数字前级的功能，所以大家可以放心去接驳有源音箱，调节音量是不用担心的，蓝牙输入的规格也支持到LDAC。但这里注意，是蓝牙输入、而不是输出，意味着你可以用手机或者电脑发射信号给CD80来进行接收、播放，而不是把CD的信号源以蓝牙的方式发射出去。
配置方面，山灵一向属于是那种能下料的地方尽量都给你下足了的。
君正X1000的主控、飞利浦伺服系统、三洋HD860光头、ES9219MQ的DAC方案和RT6863的独立AMP芯片，同时还支持MQA，可能单独拎出来看都不足为奇，但考虑到这是一台仅售2K不到的台式机器，其实山灵已经尽可能地把能给到的硬件物料都给的比较足了。对于唯芯论党、或者说对于ESS家芯片的音色有成见的人，大可不必在山灵的机器上担心这事儿，山灵的本事就是能丫让不同厂家、不同规格的DAC做出一样的声音来，而且看过我展会报道的人应该知道，CD80是一台略带模拟味、走听感路线的机器。
作为一台动态范围拥有119dB的、输出功率不大（130mW@32欧负载）的机型来说，CD80就像他家大哥EC3一样，对于绝大部分耳塞都具备近乎“推满”、而且控制力优秀的表现力，包括但不限于宽广的声场、优秀的底噪控制能力与完整的三频表达。我知道130mW的输出能力从参数上来说可能还不如一些小尾巴，但130mW从物理层面来说也足够把绝大部分的耳塞、包括大部分常规的头戴式耳机的声压给推爆，CD机毕竟最大的优势就是在音源处理的部分，在音色上天生就有更大的优势。
Canpur的CP622B是近期超旗舰耳塞里的新宠，虽然不难推但吃前端的音色和控制力，除了圈静铁结构外、更是首次运用了动铁骨传导单元，具备非常顶尖的频宽和细节刻画能力，而在搭配CD80时，其声音素质的表达除了纵深有一些不够满以外，几乎是能够比肩绝大部分旗舰级随身播放器所表达出来的素质、安定感、包括音色层面的适配性。CD80把它人声部分的杂食度表达得非常充分、颗粒感有着恰到好处的浓度与晕染，而且是贯穿了全频段的那种，它一定程度上弥补了CD80在极限密度层面的不足、但是优秀的透明度和整体颗粒感的表达把这种“不密”变成了听感上的一种优势，声音是轻盈、鲜活、有上扬感的，并且兼顾了低频部分的弹性与动态。
ZMF的Caldera平板旗舰头戴无疑是对CD80的一次巨大考验，仅有95dB的灵敏度其实放在任何系统上都是非常大的驱动难题——但CD80的做法是，我不会给你一个某方面突出、某方面瘸腿的表达，而是把方方面面都给你做到及格分。Caldera在CD80下的声场会偏窄小、密度也虚了一截，但传达出的三频和空间的形状是较为完整的，声音柔和细腻、音色清新干净，缺失的是动态爆发力和声音的厚度，但如果以唯结果论的表现来看，此时的Caldera在声音状态层面其实不会输给一些基于USB输入的、几千元价位的解码耳放一体机。
基于Meze Liric加官升铜的表现，CD80的音色全貌和素质水平基本上能都展现出来。
Liric是一个非常真水无香的、接近传统风格的头戴，极端的易驱动、下限高，但因为本身非常弱的声音个性，对前端的音色表达几乎是能够1：1地回放出来。Liric即便是换上官升铜了以后，也只是比原线增加了一些密度和肌肉感，不会带来什么韵味加成，加上它本身的素质下限够高，哪怕是小尾巴直推也有着万元级别的素质表现，所以我最期待的是CD80能否补足它在韵味上的短板。
在实际搭配中，CD80以一个我非常满意的程度完成了任务，而且不是像我过去写Liric的时候一样通过“HUFI”的方式来劣化一些素质、达到柔化声音结像的目的，而是大幅度保留了Liric的声音纯净度、线条清晰度，依然是在中高频的颗粒感和人声声线上下功夫。不严谨地说，此时Liric的中频会让我想到近期UM家的Mest3、Eletech家的Raphael，想到刚入烧时喜欢过的索尼E888、创新Air、铁三角C770，女声的气息尾音非常的撩人、甜润，而且没有通过拉高中频频段的方式来刻意年轻化，导致男声的醇厚度也有着足够的保留。
总体而言，CD80其实应付大部分的常见动圈头戴、低阻平板都没什么问题，不论是从驱动力还是音色适配性，这也一贯是山灵家台式产品的长板所在，如果是驱动耳塞的话那就更不在话下了。从音色搭配而言，它不太适合类似拜雅DT880、森海HD800这样的声线，声音线条会带点细、锐，遇到略厚型的头戴会有着明显的互补和加成效果。我手头Caldera或者LCD5这样的头戴着实是有些难为它了，如果以一个“缺点共性”来总结CD80的话，它主要的短板是在于纵深的完成度和密度的表达方面不能够达到一个更高、更平衡的水准，没有跳脱出其价位的表现，但是在整体的饱满度、三频表达、瞬态、人声的感染力方面是非常优秀的。
此外，山灵的CD80还有一个平行的功放版本，名为CA80，除了具备CD80的全部功能和接口以外，还提供了100W@4Ω和50mW@8Ω的输出能力，你可以理解为是一台音源+解码+前后级功放一体机，售价也仅有2998元。声音方面，搭配我书房乐聆Ryhme3时的表现其实完全可以参考其耳机口的声音，音色相似度很高，声音较为干净细腻、声音会有一种往上盘走一点的那种轻盈感，毕竟后级之前的所有元件是一样的。数字功放的加持其实更多的是一个不出错的、效率较高的选择，毕竟体积摆在这里。这个价位、这个形态内，其实能给到功放已经是很不容易的事，但山灵家的台式机器、更可贵的地方在于可听性，能够在有限的功率内传达出很好的框架，其动态和两端延展自然是无法跟我的万元档D类或者胆功放去比，但换句话说，如果我没有现在的系统，CA80一台机器也依然是可以让我作为主力的选择。
有了EC3的珠玉在前，其实CD80、CA80更是一个继续往低价位亲民路线去走的、几乎是普及到了所有的耳塞、头戴、包括音响入门级用户的东西，而且除了同价位可靠、扎实的用料，更多的是没有浪费他们在台机、尤其是CD领域的积累，即便抛开相对低廉的价位，依然是好听的选择，我几乎可以给绝大部分用户去推荐，我想这就是山灵开辟新的产品线打造CD/CA80的意义所在吧。
