如何评价5月8日张一鸣与马化腾在朋友圈的争论？

先回顾一下，两人的对话是这样子的——

张一鸣：微信的借口封杀，微视的抄袭搬运，挡不住抖音的步伐。

马化腾：可以理解为诽谤。

张一鸣：前者不适合讨论了，后者一直在公证，我没想有口水战，刚刚没忍住发了个牢骚，被我们pr批评了。材料我单独发给你。

马化腾：要公证你们的太多了。

以上是双方“两个回合”的博弈，焦点是：1、微信是否封杀抖音？ 2、微视是否抄袭搬运？

今年3月，曾有网友爆料称，微信疑似屏蔽了抖音，将抖音短视频链接转发至朋友圈，在并未设置分组屏蔽的情况下，仅发布者自己可见，朋友圈好友均不可见。

随即，这一事件引起了热议，有分析认为，这是来自微信的“回击”，头条的威胁已经让微信开始提防了。

但在凌晨时分，相关信息在朋友圈又可见了。对此，微信团队向媒体回应称：

为避免链接刷屏影响朋友圈阅读体验，微信对朋友圈内链接的传播设有防刷屏限制；以天为计算单位，若链接在朋友圈分享次数触发当日上限，将自动被屏蔽处理，次日可恢复正常。

腾讯公关负责人张军也称：

朋友圈一直有防刷屏机制，过了凌晨12点自动恢复正常，屏蔽之说不存在。

此事，最终也不了了之。至于微信是否真的有封杀抖音，也只有腾讯内部知晓了。

再看第二点，微视是否抄袭搬运抖音。

从页面布局来看，微视确与抖音存在一定的相似程度，但也很难就此断定微视抄袭搬运了抖音。

微视页面

抖音页面

公开资料显示，微视8秒短视频软件最早于2013年上线，2017年又有更新版本，用户可通过QQ、微信账号登录，可以将拍摄的短视频同步分享到微信好友、朋友圈、QQ空间。只是由于高管离职、部门解散等问题，最终放弃了这一项目，直至今年4月才重新启动。

抖音则是在2016年9月上线，用户可以通过抖音选择歌曲，拍摄15秒的音乐短视频，形成自己的作品。

从目前看来，抖音的火爆程度远胜于微视。但到底腾讯是否涉及抄袭，也只能等待公正结果了。

如何评价5月8日张一鸣与马化腾在朋友圈的争论?

在国内，抖音的日活用户数大约1亿，月活用户数量很快就会突破2亿；在国外，抖音的月活用户数量已经突破1亿。而头条视之为“小的成功”，这足让旁观者们窥见头条其实有着更为远大的抱负。

至于腾讯再次复活的微视，在2018年第1季度的日活用户数量不到1万户，在2018年4月的日活用户数量基本徘徊在50万户一线。所以，与其说微视采取“腾讯内部生态流量扶持+砸钱（30亿人民币）+抄袭产品+搬运视频”的策略企图阻挡抖音在全球化的道路上越走越远，倒不如探讨探讨微视会否再次走向死亡？在现阶段，就更不用说微视要弯道超车抖音之类的话了。当然，需要特别指出的是，微视是不是好的产品？答案肯定是。更确切地说，腾讯在产品开发设计（迭代优化）上确有过人之处，这是值得其他公司学习并为我所用的。

在市场中，或许每家公司都应该具备这样一种难能可贵的竞争力（品质）。当A公司以创新的方式将某产品打造成了爆款，其他如B、C、D等公司再拼尽全力以模仿之，但终究是与A公司的爆款产品差距很大甚至越来越大，那么A公司就有了一种B、C、D等公司不完全甚至完全不具备的竞争力。用一个人人都好理解的词汇来说，那就是“基因”。

头条在国内成立之前，百度就已经提出了要在自己的搜索引擎上引入算法推荐机制，但到目前却是以头条成为了算法推荐的集大成者，并由此打造了在国内的日活用户数量已达1.5亿户左右的今日头条（超过了百度和腾讯新闻等），百度如今反而在认真地学习起了头条。再说短视频，国内当前流行着这样一句话，“南抖音。北快手，王者农药遍地走”。换言之，短视频被一些圈内人士谓之为一道新的风口，但真正玩转好了短视频社交的，既非BAT三巨头、又非微博、陌陌这些专注于社交网络的公司，反而是抖音和快手。事实上，短视频社交并非如大众所以为的那样好玩，一家公司跟风跨入短视频社交领域，将会面临相当高的失败率。