汽车日报 汽车日报

当前位置: 首页 » 汽车资讯 »

大众帕萨特撞车照片

帕萨特被追尾不太严重维修多少钱

您好,后杠喷漆4s店500一块,整个后杠是一块,如果不严重建议继续使用,保险快到期时和其他地方伤一起维修。 祝用车愉快!希望可以帮助到您【汽车有问题,问汽车大师。4S店专业技师,10分钟解决。】仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

我骑电瓶车追尾大众帕萨特要赔偿多少钱

立马倒地

奔驰宝马和日系车发生激烈踫撞,安全性谁更好?

作案过程都是犯罪嫌疑人供述的,为了减轻自己的罪责,往人家小姑娘身上破脏水,无法对证啊,毕竟人家咨询了做法官的朋友,其中的道道多着了。该案就应该按故意杀人判死刑

为什么帕萨特碰撞测试……之后,竟然火了起来?什么原因?

单纯的女生,碰到了本案主角的河南两个坏男人,值得所有广大年轻女性谨慎,交友谨慎!

新车 | 成绩出人意料!中保研公布大众帕萨特第二次碰撞结果

文:懂车帝原创

[懂车帝原创 产品] 自从2019年底中保研公布碰撞结果后,帕萨特就一直处于舆论焦点,甚至不少网友拿A柱严重变形开起了玩笑。不过,为了证明自己“清白”,上汽大众提出自愿重新测试申请需求。12月2日,中国保险汽车安全指数管理中心按照《C-IASI管理办法(2018年版)》规定,完成了2020年第二批第16-20款车型的碰撞测试,并公布了5款车型的碰撞成绩,其中就包含第二次测试的上汽大众帕萨特。

在中保研收到上汽大众的自愿重新测试申请需求后,中保研随后从随机的4S店选取采购了2020款帕萨特(2020年4月上市)新上市的车辆进行重新测试,该车由中保研自主采购。

测试车型背景:

2019款280TSI商务版

中保研第一次碰撞测试采用的型号为SVW71423CT(2019款280TSI商务版)和SVW72023EV(2019款380TSI旗舰版),其中前者负责耐撞性与维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数碰撞测试;后者负责车辆辅助安全指数测试。

2020款280TSI商务版

此次中保研第二次碰撞测试采用的型号为SVW71423DT(2020款280TSI商务版)和SVW72023FV(2020款330TSI豪华版),其中前者负责耐撞性与维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数碰撞测试;后者负责车辆辅助安全指数测试。

配置差异

根据今年4月上汽大众官方公布的2020款帕萨特安全配置来看,新车全系车型标配前后排头部安全气帘。所以综合来看,参加第一次碰撞的2019款帕萨特280TSI商务版与参加第二次碰撞的2020款帕萨特280TSI商务版相比,仅在前/后头部安全气帘有所区别。

碰撞成绩对比:

2019款帕萨特280TSI商务版碰撞成绩

2020款帕萨特280TSI商务版碰撞成绩

从结果来看,2020款帕萨特280TSI商务版与2019款帕萨特280TSI商务版碰撞结果不同,而不同主要集中在车内乘员安全指数项目方面,其中2019款帕萨特280TSI商务版在该项目的结果为M(一般),而2020款帕萨特280TSI商务版在该项目的结果为G(优秀)。

具体来看,车内乘员安全指数项目共有正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕共4种测试。

2019款帕萨特280TSI商务版

在正面25%偏置碰撞测试中,2019款帕萨特280TSI商务版总体评分为P(较差),而从碰撞后的实车照片也不难看出,其A柱发生了严重变形,整体呈现出90度直角造型。从车内角度来看,仅有方向盘气囊弹出。

2020款帕萨特280TSI商务版

2020款帕萨特280TSI商务版总体评分为G(优秀),从碰撞后的实车照片来看,其A柱并没有出现折弯现象,与碰撞前造型基本一致。同时,方向盘气囊和侧气帘同时弹出。

2019款帕萨特280TSI商务版

再来看侧面碰撞,2019款帕萨特280TSI商务版总体评分为A(良好),其中驾驶员头部运动保护和头部和颈部得分为M(一般),乘员头部运动保护和头部和颈部得分为A(良好)。

2020款帕萨特280TSI商务版

2020款帕萨特280TSI商务版总体评分为G(优秀),其中驾驶员头部运动保护和头部和颈部得分为G(优秀),乘员头部运动保护和头部和颈部得分为G(优秀)。通过结果来看,2020款帕萨特280TSI商务版对驾驶员和乘员头部及颈部保护有了较为明显的提升。

至于车顶强度测试和座椅/头枕测试,2020款帕萨特280TSI商务版与2019款帕萨特280TSI商务版成绩一样,均为G(优秀)。

编辑点评:

根据中保研公布的碰撞成绩综合来看,2020款帕萨特280TSI商务版相比2019款帕萨特280TSI商务版在车内乘员安全指数方面,尤其是正面25%偏置碰撞和侧面碰撞成绩有了明显提升。同时,根据两次碰撞的实拍图来看,其A柱碰撞后结构有着明显本质的区别,相信这结果不应该是仅仅加了前/后头部安全气帘导致。所以理论上不难推测,上汽大众很可能偷偷对2020款帕萨特A柱进行了加强处理,又或者针对正面25%偏置碰撞进行了结构优化。至于是否真的有所改变,我们也不得而知。但如果真的改变了,那2020款帕萨特之前的用户会怎么想呢?

网传大众帕萨特发生惨烈车祸:A柱撞飞,半边车身没了

自从大众帕萨特在中保研“撞断”A柱一战“成名”之后,帕萨特的安全性,一直受到“大众”的关注。

近日,有网友上传了一段车祸视频显示,一辆疑似大众帕萨特的轿车,发生了惨烈车祸,整车严重损毁。

从现场视频来看,该车遭受了严重的撞击,车辆的右侧围被直接“撞出”,连带着A柱、B柱一块“飞出了”车外,相当于车辆的乘员舱遭到了非常严重的损坏。

同时,车辆的发动机舱也损毁,发动机也已接近脱落在车外。整车算是报废了。

作为国人最早接触的中型轿车之一,上汽大众帕萨特一直是国内家用和商务轿车的代表作品,长期以来受到相当数量用户的青睐。

然而,就是这样一款已经驶入千家万户的昔日“神车”,却在去年中保研碰撞测试中将其所存在的质量问题暴露无遗。

尤其是25%偏置碰撞项目,其A柱弯折近90°直角,且气囊方向盘中的气囊也没有接住假人头部。

帕萨特此次测试还创下了一个极不光彩的纪录:该车型是C-IASI的41款被测试车型中,在正面25%偏置测试中成绩最差的一款(得分越高表现越差),且得分几乎是倒数第二名的两倍。

这个测试成绩一出,让德系车的安全口碑一夜之间坍塌,而上汽大众帕萨特的销量则是一泻千里。

不仅如此,与帕萨特同样由上汽大众生产的途观L,在正面碰撞测试中同样取得P(较差)的成绩。

而帕萨特的“同门兄弟”一汽-大众迈腾则在正面碰撞测试中获得M(一般)评级,虽稍好于帕萨特,但整体表现仍低于平均水平。

德系车在国内市场拥有庞大的用户群体,其原因就是德系车一贯给人品质出色、安全耐撞,不像日系车那样皮薄不耐撞。

然而从中保研的碰撞实验来看,日系车大多数成绩还不错,消费者眼中代表品质安全的德系车,没想到完败给了日系车,真是有点出乎意料。

再说几句

这几年,大众被批得最多的地方就是减配,从与上一代帕萨特的对比来看,全新帕萨特A柱强度明显降低了。

德系车虽然减配越来越严重,但丝毫不影响其销量,也许正是这样的情况,助长了一些德系车为了成本、利润而忽悠车主的事情。

故意通过作弊软件来通过排放检测,这种事情大众都能干的出来,“车轱辘话”认为大众已经没有底线了,只要能挣钱,它什么都干。

事发姜堰一路口,奔驰和帕萨特猛烈相撞,两车几近报废

4月11日,309县道顾高殷野村路口,一辆帕萨特轿车驾驶员在交叉路口因未观察路况,与右侧一辆直行的轿车相撞,两车几近报废。

当天17时许,姜堰交警大队顾高中队接到群众报警称,殷野村路口发生一起交通事故,民警接到报警后立即赶往现场处置。

在现场,一辆黑色帕萨特轿车车头朝东掉落在路边沟塘里,整个车身惨遭“拦腰”撞上,整体严重变形,地上散落着车辆碎片。车上一名男性乘员躺在一旁,不停发出痛苦的呻吟声;路口北侧停着一辆黑色奔驰轿车,引擎盖扭曲变形,保险杠脱落,车头撞烂,前排两个安全气囊已经弹出。两车几近报废,场面令人不寒而栗。

在妥善安置好伤者之后,民警从双方当事人口中获悉,事发时帕萨特轿车从沿殷野村由北向南行驶。当行至309县道交叉路口时,因为路口没有交通信号灯,帕萨特轿车未仔细观察周围路况,径直驶入路口,被右侧一辆奔驰轿车拦腰撞上,造成两车严重受损,庆幸的是只造成副驾驶上一名男性乘员受伤。

帕萨特轿车上的行车记录仪记录下了事发时的惊险一幕,轿车行至路口时丝毫没有减速,驶入路口后,一下了就被右侧驶来的奔驰车撞上。

机动车通过交叉路口怎样通行?机动车通过交叉路口,应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。如果没有上述交通信号的,应当减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。关于机动车通过交叉路口如何通行的问题,在线小编整理相关知识,希望对大家有帮助。

1.机动车通过交叉路口时,应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。交叉路口没有交通信号的,要减速慢行,并且要让行人先行。

2.《中华 人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定,机动车通过交叉路口, 应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;

3.通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应在进入路口前停车瞭望,减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。

未经允许不得转载: 汽车日报 » 大众帕萨特撞车照片

相关文章

themebetter

contact