给手机插上Hifi的翅膀 Audirect Beam DSD手机解码器评测

曾几何时，音乐手机是一个非常热门的品类，最为人称道的当然就是曾经的索爱音乐手机了（暴露年龄了啊），在前几年，甚至还出现了使用9018芯片（虽然是K2M版本）的音乐手机。但近年来越来越多的手机转向以拍照为宣传噱头的路子上去，不过这个也可以理解，毕竟图片的改变（如高像素、滤镜、调色等）要比音质的提升更加直观，消费者也愿意买单。但难道真的就只能这样凑合着用？或者另外挎一块国砖出门才能听音乐？

有市场就会有需求，Hifi厂商也注意到了这个趋势，推出了一些针对手机使用的解码器，如瑞典Bladelius的小黑条，英国之宝的Explorer及Director等，当然这些产品的价格也不是一般人可以承受的，只能说贫穷限制了我的想象力。但有了这些解码器之后，的确可以让手机的音乐表现力有了更大的提升。

Audirect Beam就是一个面向大众的手机解码器，包装相当的简约，而且可以一眼就看到产品本体。

将包装盒翻开，就可以看到Audirect Beam的本体了，其外形非常小巧，仅为5.6*1.4*0.6cm，跟常用的U盘差不多大小，但厚度更薄，拿在手里轻若无物。Audirect Beam外表为金属磨砂工艺，说不上有多精致，但在耐用度方面应该不会有什么问题。产品设计也是走极致简约的路线，只有一个音量调整/播放/暂停的按键，以及两个PCM/DSD指示灯，但侧面的钻石切割设计让其不会显得呆板沉闷，总体来说是比较沉稳的设计，易于搭配。

Audirect Beam提供了三根USB线，分别是Type-C----Lighting、Type-C----Type-C、Type-C----USB A，可以满足安卓手机、iphone、ipad、电脑的使用，线身非常柔软，材质为铜镀银，使用编制工艺，看起来相当的赏心悦目。

Audirect Beam使用Type-C接口，相比传统的Micro USB来说易用性更好，而且传输速率更快。从这里也可以更清楚地看到Audirect Beam的按键及指示灯，其支持DSD无疑让手机的音乐表现力更上一层楼。在这里要重点说一下这款产品的DAC芯片是ESS公司的9118，相比9018K2M来说性能更强。9118是一颗SoC芯片，将DAC、运放及输出集合于一身，其信噪比为126dB，总谐波失真+噪声为-113dB，支持32Bit/384KHz PCM及1bit/2.8/5.6 MHz DSD。

Audirect Beam的耳机接口为3.5MM，毕竟这么小的机身弄个6.3MM的接口不现实，3.5MM接口具有更好的通用性，而且大部分用户外出的时候基本都是使用耳塞居多。

Audirect Beam的背面，不过的确要吐槽一下这个保修贴纸，相当的不好看，当然这也没办法，毕竟机身本来就这么小，也没什么地方可供使用。

来到试听评测环节，为了更贴近实际使用，就直接使用苹果手机，分别在虾米音乐以及部分内置无损音乐进行试听，通过USB输出到Audirect Beam进行解码，耳塞为Dita的Dream。

在进行对比试听之后，相比手机直推，Dita Dream在加上了Audirect Beam之后，在细节表现力方面有了比较大的提升，显得更加的通透，高频延伸及泛音表现更为出色。而在中频方面感觉更为醇厚，换言之，有了更好的感染力。而低频方面，则表现为有更好的质感和弹性，相比手机直推的肥和慢来说顺耳不少。当然这只是在手机直推和使用Audirect Beam之间的对比而已，不能与上真正的高端耳放进行对比，毕竟那是不公平的。如果说手机直推能有60分的话，那么在使用了Audirect Beam之后，可以达到80分，虽然看起来提升不大，但听感来说已经有了可闻的变化，这就是Hufi与Hifi的区别了，尽管只是Hifi的入门。

结语：

小巧的外形，简约的设计，支持高码率PCM及DSD，支持安卓/iphone及电脑，加上可闻的良性改善，可以说Audirect Beam是值得有一定音质追求手机音乐爱好者考虑的。

RTX4060刀法太准惹众怒，但产品力其实没那么糟

你听过因恨生爱吗？如果没有，你可以去看看英伟达近期新发布的RTX4060显卡的任意宣传页面下的评论区。由于评论区经过“过滤”，你现在看到的更多是大家对这款产品的“喜爱”。不单是普罗大众，一些科技区的知名博主也不知道怎么去宣传这张显卡了，索性直贴民心，将大众无声的抗议直接宣泄出来。总的来看，RTX4060不如人意已成事实，但它真的到了依托答辩的地步了吗？在小雷看来，倒不至于。

（图源：B站截图）

神奇的黄氏刀法

我们先看看4060与老大哥3060和3060Ti的参数对比。

（数据来源于网络，雷科技制图）

老黄为消费者打开一扇门，也会关上另一扇门。归功于台积电带来的出色制程工艺，4060相比3060，核心性能上限其实是有明显提升的，主要体现在核心面积减小，核心频率提升，功耗大幅度降低这三大方面。但是，最重要的几个处理单元的数量却遭到了削减，显存位宽也未能幸免。4060仅128位的显存位宽势必对高分辨率下的游戏体验造成较大影响。老黄就很聪明了：位宽不够，二缓来凑！二级缓存的读写速度比显存来得更快，大容量的二缓一定程度上可以缓解位宽小带来的问题。（老黄说，配合大二缓，显卡的等效带宽能达到的453 GB/s，实际比3060更好）

（来源英伟达官网）

性能方面就不展开讲了。相较3060总体提升约15%，这就是4060的答卷了。

（图源：TECHPOWERUP）

细心的朋友可能已经注意到了，RTX4060的插槽只有一半针脚是有线路的。这也就意味着显卡插槽带宽仅为PCIe4.0×8。可上一代3060系都是×16的呀！对于还在用PCIe3.0显卡插槽的主机来说，想要单方面升级4060显卡，可能会因此出现较大的性能损失（约8%-10%），距离3060的性能又更近一步。

（微星 RTX4060 VENTUS 2X BLACK 8G，图源：微星官网）

更扎心的是，得益于4060核心出色的能效表现，加上老黄的刀法出现了一点反常（移动端二缓大于桌面端），4060桌面端的性能基本上是与拥有稍低核心频率的移动端持平。ITX主机用户看到了心都凉了。毕竟ITX方案再小再便携，也比不过笔记本啊。

（数据来源于网络，雷科技制图）

4060的独特之处

难道4060就真的没值得说道了吗？不！40系显卡独占DLSS3.0技术，相比先前的版本加入了帧生成功能。显卡中AI核心能够在相邻的两帧画面中间预判出过渡画面并且插入其中，实现在不损失画面质量（DLSS2.0超分辨率技术存在轻微的画面模糊，且帧数提升幅度较小）的前提下显著提升游戏帧率，使显卡的实际表现得到额外的加成。

（图源：来自网络）

目前，不少的单机游戏加入DLSS3.0的阵营（如微软模拟飞行、赛博朋克2077），且后续将会有更多的游戏支持。在DLSS3.0的加持下，4060真的杀疯了。

（图源：英伟达官网）

如果说40系专属的DLSS3.0是利于游戏玩家，那支持AV1编解码的新一代NVDIA解码器就是视频创作者的好朋友。在相同码率下，AV1能提供相比传统的H.264更优的画质，有效减提升直播视觉效果与视频导出的质量。最舒服的，当然是AV1是开源免费啦。尽管H.264的迭代款H.265也不弱，并且已经推广了有一段时间，奈何它是要money的，大家更愿意先用着H.264。

（图源：英伟达官网）

中端显卡，在以前是不太会被旗舰款设计所照顾的，正如大家日常经常说道的吕布骑狗。但是，这个操作居然出现到4060身上了。不知道采用3风扇+3.1槽厚度、将功耗释放上限提升至163W（一般功耗上限为115W，普通OC版本为130W）且计划首发价格预计在3000元内的ROG RTX 4060猛禽能否满足大家钱不多又要有逼格的想法呢？

（ROG RTX 4060猛禽，图源：来自网络）

华硕对于4060的骚操作不仅于此。考虑到4060的插槽带宽仅为PCIe4.0×8，还有一半的通道都没有利用上，华硕因此推出概念版4060显卡，在显卡背部额外增加了一个M.2固态硬盘插槽。尽管没有完全利用完插槽带宽（插槽一共有16个通道，显卡用了8个，一个M.2用了4个，理论上还能再添加一个M.2插槽），不过对于PCIe带宽有余的显卡来说实用性是提高不少。

（图源：B站@普普通通Tony大叔）

4060的性价比其实还好

4060系显卡发布之后，3060和3060Ti都有了一定幅度的降价。综合它们的跑分和当前的主流购物平台的参考价格，大致能得出以下这个表格，去客观地衡量它们之间的性价比。

（数据来源于网络，雷科技制图）

看得出，4060的性价比其实并没有那么难堪，只是提升幅度相比前几代有所降低，才引起了大家的不满。小雷在表格中还特地再加入了4060Ti进行对比。得出以下总结：

大众普遍看好但降价幅度有限的3060Ti GDDR6X版本性价比并没有高到让人非冲不可的程度。在搭配1080P分辨率显示器使用的前提下，价格更低的4060依然值得考虑；

拥有DLSS3.0、全新一代视频解码器，并且核心性能更强的4060战3060完全绰绰有余，非常适合整机预算不多的朋友；

4060花样更多的设计可能会戳中部分追求美观和实用扩展性的人的心；

4060Ti无疑比3060Ti GDDR6X更值得加钱去冲，除非你真的缺这两百；

至于表中性价比最高的3060Ti GDDR6版本存在矿卡翻新的怀疑，入手就要做好心理准备啦。

写在最后：由于最近汇率上涨，英伟达官方允许厂商将RTX4060的官方价格提升至2499元。如果大众的购买力依旧上不去，这个官方价格感觉真的就只是给官方看的而已。

Totaldac D1-Six解码器

前段时间的东京奥运会闭幕典礼上，我们看到下届主办方法国的8分钟影片，展示了巴黎街景，还跑到太空演奏萨克斯风；残奥委会闭幕式上，法国人又表演了一个手臂舞，让人看了大受震撼。科技、艺术、人文……该有的都有了，总之就是非常对味。他们向全世界表示，论艺术，我才是大哥大。很多时候我们对法国人的印象，就是每天喝喝咖啡，在太阳底下看看报，工作也就几个小时。本地人想起来时闹闹罢工，想不起来就开舞会，移民与失业很普遍，总体犯罪率居高不下。比较懒散的法国人，整天不正经上班而摸鱼划水，为什么他们生活好像过得还不错呢?经济在欧洲排第二的法国，相比邻居德国其工业种类大而全，相比很多国家则是强而精。以2020年欧洲汽车销售成绩来看，前四名都是德法企业，德国的大众与宝马分居一、二名，法国的PSA集团(雪铁龙、标致)与雷诺分居三、四名，法国工业实力不容小觑。

●输入接口：USB(支持采样率最高192kHz PCM/DSD-通过DoP模式）

●Optical光纤(支持采样率最高96kHz PCM/DSD-通过DoP模式）

●Coaxial同轴(支持采样率最高192kHz PCM/DSD-通过DoP模式）

●AES-EBU平衡(支持采样率最高192KHz PCM/DSD-通过DoP模式）

●附有数字音量控制，无超取样DAC补偿滤波（可关闭），荧幕可关闭，甲类分砌式模拟输出级，模拟输出RAC(输出电平2.5V)、XLR(输出电平5V)，耳机输出电平2.5vrms@600ohm

●尺寸：110x360x290nm(解码器)、65x122x180nm(电源)

●重量：7kg

有了如此多彩的音乐文化背景，会出现Jadis、Focal劲浪、Devialet帝瓦雷、YBA、Metronome文豪、Tirangle三角牌、Mimetism模范、ATOHM、JMR、ATOLL珊瑚礁、Cairn卡恩、Elipson、Trinnov Audio、CABASSE等风格完全不同的音响产品也就不足为奇。这里面有传统设计，也有创新的黑科技；有高端奢侈品，也有平价百姓的消费。唯一的共同点，大概是法国音响器材都很好听，不像德国音响偏向理智性能，也不像英国音响般的追求韵味，总之就是轻松、自然、多彩、洋溢温馨浪漫情怀。来自诺曼底圣米歇尔山附近的Totaldac，我认为它是目前最悦耳的数字产品之一，不仅仅因为是法国品牌，更因为它有非常多的创意与先进设计。

●由于机器本体没有任何按键，所有功能都必须透过遥控器操作。

●PHASE：控制模拟信号输出相位，默认设置为NORMAL。

●EARTH：选择CONNECTED时机内信号接地连接到外界地线，如果有背景噪音干扰可选择UNCONNECTED断开机内信号接地。

●DISPLAY : ON时屏幕常亮；选择OFF屏幕在10秒熄灭

●TREBLE FIR：选择ON时

Totaldac由Vincent Brient在2010年创立，他还在求学时就开始设计音响设备，创立Totaldac前曾经花了几年时间跟随John Westlake学习设计与量测技术。这位Westlake跟美国西湖音箱无关，此人1995年就设计过Pink Triangle DaCapo解码器，后来还有Audiolab傲立的M-DAC与Cambridge Audio剑桥的DACMagic，可说是数字领域的天才。Vincent Brient最有兴趣的课题是用数字电子分音方式，将高、中、低频讯号在DAC之前就做好分音，然后再送到功放或有源音箱，整个计划花了15年时间才完成。由于市面上所有的解码芯片都无法做电子分音，所以他决定自己设计DAC，因为公司规模不大，而且设计都是Vincent Brient亲力亲为，所以Totaldac更像定制化产品，本文介绍的D1-Six解码器已经预留插槽，多加一片解码板就能进行电子分音。在Vincent Brient观念中，有很多方法可以让音响系统更好听，譬如说用双线接驳；用双功放驱动；用模拟主动电子分音；或者用数字主动分音系统。最好当然就是整合于Totaldac解码器内部的主动电子分音系统，让多部功放独立驱动音箱上面的每一个单元。Totaldac的主动电子分音版本两路的称为D2，三路的就是D3。

主线路板下方是电源输出处理，共有六组不同电压接头分别对数字与模拟供电，随处可见的金袍电容说明用料绝不手软

D1是从更早的Reference-A1演化而来，D1又分成几个版本，Single版本每声道使用1组DAC模块，而Dual是每声道用2组完成真正的全平衡线路。Six版本更夸张，总共有6组R2R电阻阶梯模块以单端方式进行解码。线路板上密密麻麻用了300颗精度0.01%的Vishay金属箔电阻，这种电阻以专利Bulk Metal?技术制成，具有低噪声及低阻抗/电容的特点。D1-Six上层电路板使用了144颗电阻(24颗/组)，共6组，电路板的背面同样位置还有144颗。每一组电阻阵列共有24颗电阻，代表这是24位元的R2R Ladder架构，USB的异步芯片为XMOS产品，DAC旁边可以看到 Lattice XP2系列的FPGA负责数字滤波与缓冲，非常考究的设计。解码板下面的模拟输出有几个密封模块，里面是分砌式的甲类放大电路，输出电平为2.5V(Dual版本为3.1V)。

模拟输出采用分立元件甲类放大，标记Totaldac Discrete Totaldac-B的模块一共用了5片

进入重点了。所有Totaldac解码器全部使用分砌式R2R DAC设计。市面上绝大多数的解码芯片都采用Sigma-Delta架构，简便、容易、成本低，进入门槛不高。R2R ladder则是一般公认更好的解码架构，以精密电阻组成，声音的质感、密度、耐听度都得到提升，微弱信号的表现力大大增强。听感松容平滑又细致，绝对没有生硬的数码声，著名的TDA1541、PCM1702 、PCM1704解码芯片都用R2R结构。Totaldac的平衡式R2R ladder 不象是模拟平衡讯号，一正一反两个波形，那样只能称为“差动”而非“平衡”，必须将信号正半周与负半周分别交由两个独立 DAC 来解码。这种设计漂亮地让小讯号时只有 LSB 侧面的开关作动，不需要补偿 MSB 高位电阻值来消除交越失真，代价就是两倍数量的电阻阵列。

6组R2R电阻阶梯模块共使用300颗精度为0.01%的VAR Bulk Metal? Vishay高精度电阻

目前采用R2R设计的MSB、dCS、emm Labs、Weiss...都是发烧友会竖起大拇指的产品，Totaldac以更低的售价，希望和老大哥们一争天下。由于这种设计不需要I/V(电流/电压)转换，少了一个过程当然会让声音更纯净通透与自然。另外Totaldac也完全不使用超取样(NOS，non-oversampling)，很多设计者认为超取样是造成数码声的元凶。CD发展之初的模拟滤波器性能不够理想，不容易保持模拟讯号相位完整性，工程师想出用超取样方法，把取样频率定为44.1kHz倍数(2x、4x、8x...)，理论上能改善CD的高频相位失真，代价是更为复杂的线路。如果能在模拟滤波器有突破性设计，保持模拟讯号相位的一致性，就可以采用线路简单许多的NOS线路。设计者Vincent Brient特别在意“数字底噪”，当选了 某组输入时，其他的输入端会自动关 闭，当然显示屏也是可以关闭的。有些厂家让解码器可外接时钟， Totaldac也认为可能产生其他问题，所以拿FPGA当作缓存，并以通信领域中常用的先入先出(FIFO)技术，储存约10ms的音乐讯号，使解码器内部时钟几乎不受到外部输入信号时钟的影响。解码器针对无超取样而导致的的高频损耗进行补偿以获得平缓的频响曲线。选择OFF时DAC将以NOS解码，会有一定的高频衰减。

想让声音更进一步，可升级电源分体的D1 Drive，相当于一部缓冲器，能改善低音控制、清晰度、临场感、声场和活生感。连接在解码器和功放之间，不带音量控制

我们试用的这部D1-Six是标准版，没有升级串流与低频增强线路，在D1-streamer上还有将DSD格式转换成PCM 176kHz/24Bit的功能，而串流升级甚至有HDMI接口与Micro SD卡插槽，十足的定制化。如果选装了Bass Bost（低频增强线路），机器将低频通道与主通道计算叠加后进行输出，除了可按照1Hz逐级进行低通频率(分频点)调节，低频通道和主通道也都能分别进行增加或衰减，估计这在电子分音才用得到。D1-Six的耳机插孔藏在背板，很低调效果却不错，推动HiFiMan HE-6平板耳机仍力有未逮，搭配森海塞尔HD800就毫无问题，声音纯净饱满立体感非常好。D1-Six内置基于FPGA的69段数字音量控制，建议一般使用时把输出电平放在最大的0dB位置，整体力度会更浑厚带劲，低频更宽广轻松，多数法国音响器材的高频飘逸灵动，低频比较轻盈，Totaldac倒没有这种情况。

Totaldac 是由 Vincent Brient 在法国离圣米歇尔山不远处创建的，他前面的音箱是自己设计的D100号角音箱(双12英寸低音，灵敏度98dB)

试听时主要搭配二部音源，一部是艾美MYMEI的DMP-50数播，以USB连接；一部是马兰士的KI四十周年Ruby纪念版SACD机，以同轴连接。搭配器材包括意大利Master SounD Phl5甲类胆前级+845单声道后级(输出功率50瓦)，推动德国Duevel Sirius BE音箱。对一些规格的发烧友来说，Totaldac只能支持最高PCM 24bit/192kHz，DSD64还得透过DoP的方式传输，是不是有点跟不上时代潮流啊?实事求是地说，目前0.1%精度的电阻，仍无法满足16Bit的要求，0.1%=1/1000 ，而16Bit需要的精度是1/65000以上。可以说电阻精度与支持格式是相关的，Totaldac采用昂贵的0.01% Vishay电阻，已经是目前技术的极限了。它的近亲Vishay S102航天级电阻温度系数极低（1±2.5 ppm），价格也是一般电阻的数十倍以上。规格更秀优的Z201系列，温度系数进一步降低到0.2±0.6ppm，据说频率响应非常平坦，不强调任何一段音域，空感气和泛音增加许多，低频下潜更深，而且质感非常好，并且背景宁静带来更多细节。的确刚开始搭配MYMEI的DMP-50数播时，发现Totaldac无法硬解DSD原生信号有点失望，但多听一些音乐后，发现它自然悦耳程度早就抛开PCM、DSD的局限，不论用哪些音源都好听。

我很同意设计者 Vincent Brient 的看法，分立的R2R解码器在音乐性、韵味方面都优于其他芯片。既然不追求参数，当然也赞同NOS无超取样的理念，虽然在20kHz处高音会降低3dB左右，但很多音箱的高频衰减的更多啊。如果打开TREBLE FIR，滤波器会让20kHz的频响曲线平坦，小提琴的声音却因此变得不够温暖顺滑，仿佛揉进了一点沙粒，钢琴独奏听起来也会有点仓促缺少松容感。这种变化其实很小，需要反复比较才能发现，关闭TREBLE FIR音乐更有一股渗入心扉的力量，中高频也更柔美有风韵。

从音响的角度来说，Totaldac并不是清清如水，毫无味道的类型，事实上我认为它的音响性极佳却不是最好。第一耳听到D1-SixTotal时大概不会有“哇!”的惊叹，但一下午的时间就会使人不由自主地爱上它，那种非常自然流畅、没有人工添加，却又清甜甘美的韵味，时刻伴随在旋律之中。非常鲜活、非常精巧、非常轻松、非常感性的声音表现，又一次证实了法国人在制造好听音响器材上的非凡天赋。