汽车日报 汽车日报

当前位置: 首页 » 汽车资讯 »

大众蔚揽碰撞测试

问界M7碰撞后起火,车门为何无法打开?

近日,山西运城一问界M7车辆高速追尾后起火致司乘3人死亡的交通事故引发舆论关注,原因在于这辆M7发生事故后车门无法打开。

车主亲属称,事故车辆刚刚购买三个月,具体车型为官方售价24.98万元的问界新M7 Plus后驱版5座2024款。随后,AITO汽车回应称,事发车型是问界M7 Plus。事发时速115km/h,安全气囊正常打开,动力电池包特性正常。目前正在积极配合当地交警部门开展事故调查,提供一切必要数据还原事故原因。

该事故发生后迅速引起了热议,其中事故后车门为何无法打开、车门隐藏门把手没有弹出等话题受到了重点关注。

记者发现,在问界M7的车主手册中明确表示,清楚地写着碰撞后自动解锁。有分析认为,车门无法打开的原因并非是问界没有设计碰撞后没有主动解锁的逻辑,而是车门或锁止机构被破坏,导致车门无法打开。

“从目前网上流出的视频、照片等来看,这辆问界新M7可能是在碰撞后整个车门的锁止结构被碰撞得比较严重,锁止机构变形或毁坏导致了车门没法打开。”一家新能源车企技术管理层王斌(化名)对第一财经记者表示,一般车企在产品研发时会通过A柱、B柱、门槛等车身框架形成环状结构,来保护车门。

王斌认为,从问界这个事故来看,锁止结构损坏导致车门无法打开背后的根本原因还是在于车身强度和结构的设计,由于结构强度不足,在高速碰撞下,车架的吸能结构以及A柱、B柱等并没有保护好车门,从而导致锁止结构毁坏。

根据汽车碰撞标准,发生碰撞时要求至少有一个门要能打开。“但那是有车速要求的,目前实验速度是50km/h ,115km/m已经超出国标的碰撞测试车速了。”某车企人士对记者表示,目前关于碰撞后国标中有明确的车门解锁要求。

除了车门无法打开外,本次事故中,问界新M7的隐藏式门把手并未主动弹出,救援人员只能强行破窗,影响了后续的救援工作。

有观点认为,本次事故中碰撞导致车门控制系统失效,进而使得门把手并未主动弹出。王斌告诉记者,汽车域控制线束在高速碰撞的情况下,很难再发挥作用,这会影响车辆电子设备的控制。

“我们做了专业的碰撞保护开发标定,在发生碰撞的第一时间车门解锁,门把手自动弹出,方便外部救援。同时内部的电释放开关会做10秒的保护,目的是防止碰撞或者翻滚过程中误触导致车门解开。在10秒保护时间内,可以通过四门的机械应急开关从内部打开车门,进行逃生。车辆在碰撞过程中还启动了高压断电、自动断油、双闪点亮等一系列安全功能动作,这些都是为了最大限度地保护人。”一家车企管理层对记者表示。

但从此前多起事故来看,并非所有车企都对事故时隐藏式把手弹出进行了充分的设计和论证。2019年,美国一辆特斯拉撞击起火,消防员赶到后无法在第一时间内打开车门,导致司机身亡。司机家属起诉特斯拉门把手有缺陷,官方回应称可以破窗救人。

目前,国标仅规定了碰撞后车门能打开,并未对隐藏式门把手是否应当在事故后主动弹出做出规范。

隐藏式门把手几乎成为了新能源汽车的标配,但各家车企在这一配置上的设计多有不同:问界、蔚来等品牌的产品门把手拥有电控机构,能够主动弹出;特斯拉门把手则隐藏在车身内,解锁后可通过按压的方式开门;小米、大众的采用了半隐藏式门把手,造型类似于传统机械门把手,但开车门主要通过按钮和电控的方式,并非传统门把手机械传动开门。

特斯拉相关负责人在接受媒体采访时曾表示:“目前各家车企的隐藏式门把手、应急开关的形式、位置各不相同,没有统一的标准,这导致路人难以掌握开门的方法。”

“隐藏式门把手已经呈现出了普及的态势,应该制定相关的行业标准和国家标准,来规范隐藏式门把手在开发、设计时的要求,保证在事故时,救援人员不会因为隐藏式门把手没有主动弹出或救援人员不会操作等,影响对人员的施救。”一位独立汽车分析师表示。

(本文来自第一财经)

问界M7事故家属澄清:家人是因碰撞失去生命,不是无法开门引起!

谨以此文,追踪一场事故的真相,解读舆论的迷雾。显然是一出戏剧化十足的剧本——华为问界M7追尾起火事故。在大众眼皮底下,家属的视频删除、官方回应,无不揭示着复杂的情感纠葛和公众舆论的压力。

一开始,那些和煦的科技光环,并未能预防悲剧的发生。心痛的是无辜的生命在这起事故中消逝,虽然网上的言论如汹涌澎湃的浪潮,但最核心的,永远是那些可贵的生命。出于对逝者的尊重,关于起火、车门无法开启的猜测和讨论,到底是网络上的哗众取宠,还是对生命安全的关注?所有的揣测都显得苍白无力。

在大浪淘沙之后,家属的声明像是一抹阳光穿透阴云,车辆碰撞导致的悲剧,而不是早些时候传言的起火致死。仿佛子夜的钟声,回应了漫天的质疑声。善良的人们,他们的行为如同烛火,温暖且持久。用生命诠释了英雄的担当。

难掩的是那些对华为、对问界的指责声音,如同一把锋利的刀片,直指痛处。可是现在,随着真相的慢慢显露,那些曾经咒骂的声音,不知是否能找到他们应有的宿命。

媒体,那些曾以热切的目光聚焦华为的笔尖,他们的责任又在哪里?是报道真相,还是追逐眼球?如今,他们的页面是否会像清晨的露水,静静地挂在叶尖,等待太阳的审判。

有人言,公道自在人心。也许只有在明天的晨曦中,正式公告将还原事故的真相,还华为一个清白。但愿那些不眠的夜晚,那些因误会而受辱的人,能够迎来他们期待已久的澄清。

看着这场追求真相的风波,不禁让人想起:错综复杂的网络舆论,有时候比现实更难以捉摸。在这个喧闹的现实中,真相往往需要时间才能水落石出,而正义,可能只在那些耐心等待的人心中。

错落复杂的网络言论,里面既有关心的目光,也有掺杂着恶意和流量至上的嘴脸。那些只为流量不择手段的人,他们的良心是否会在夜深人静时,受到自我反噬的煎熬?让时间说话,让事实证明一切。希望这场风波之后,不仅是华为,每一个曾在这场舆论风暴中受伤的人,都能得到应有的回应和尊重。

未经允许不得转载: 汽车日报 » 大众蔚揽碰撞测试

相关文章

themebetter

contact