汽车日报 汽车日报

当前位置: 首页 » 汽车资讯 »

大众碰撞测试不及格视频

新车 | 成绩出人意料!中保研公布大众帕萨特第二次碰撞结果

文:懂车帝原创

[懂车帝原创 产品] 自从2019年底中保研公布碰撞结果后,帕萨特就一直处于舆论焦点,甚至不少网友拿A柱严重变形开起了玩笑。不过,为了证明自己“清白”,上汽大众提出自愿重新测试申请需求。12月2日,中国保险汽车安全指数管理中心按照《C-IASI管理办法(2018年版)》规定,完成了2020年第二批第16-20款车型的碰撞测试,并公布了5款车型的碰撞成绩,其中就包含第二次测试的上汽大众帕萨特。

在中保研收到上汽大众的自愿重新测试申请需求后,中保研随后从随机的4S店选取采购了2020款帕萨特(2020年4月上市)新上市的车辆进行重新测试,该车由中保研自主采购。

测试车型背景:

2019款280TSI商务版

中保研第一次碰撞测试采用的型号为SVW71423CT(2019款280TSI商务版)和SVW72023EV(2019款380TSI旗舰版),其中前者负责耐撞性与维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数碰撞测试;后者负责车辆辅助安全指数测试。

2020款280TSI商务版

此次中保研第二次碰撞测试采用的型号为SVW71423DT(2020款280TSI商务版)和SVW72023FV(2020款330TSI豪华版),其中前者负责耐撞性与维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数碰撞测试;后者负责车辆辅助安全指数测试。

配置差异

根据今年4月上汽大众官方公布的2020款帕萨特安全配置来看,新车全系车型标配前后排头部安全气帘。所以综合来看,参加第一次碰撞的2019款帕萨特280TSI商务版与参加第二次碰撞的2020款帕萨特280TSI商务版相比,仅在前/后头部安全气帘有所区别。

碰撞成绩对比:

2019款帕萨特280TSI商务版碰撞成绩

2020款帕萨特280TSI商务版碰撞成绩

从结果来看,2020款帕萨特280TSI商务版与2019款帕萨特280TSI商务版碰撞结果不同,而不同主要集中在车内乘员安全指数项目方面,其中2019款帕萨特280TSI商务版在该项目的结果为M(一般),而2020款帕萨特280TSI商务版在该项目的结果为G(优秀)。

具体来看,车内乘员安全指数项目共有正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕共4种测试。

2019款帕萨特280TSI商务版

在正面25%偏置碰撞测试中,2019款帕萨特280TSI商务版总体评分为P(较差),而从碰撞后的实车照片也不难看出,其A柱发生了严重变形,整体呈现出90度直角造型。从车内角度来看,仅有方向盘气囊弹出。

2020款帕萨特280TSI商务版

2020款帕萨特280TSI商务版总体评分为G(优秀),从碰撞后的实车照片来看,其A柱并没有出现折弯现象,与碰撞前造型基本一致。同时,方向盘气囊和侧气帘同时弹出。

2019款帕萨特280TSI商务版

再来看侧面碰撞,2019款帕萨特280TSI商务版总体评分为A(良好),其中驾驶员头部运动保护和头部和颈部得分为M(一般),乘员头部运动保护和头部和颈部得分为A(良好)。

2020款帕萨特280TSI商务版

2020款帕萨特280TSI商务版总体评分为G(优秀),其中驾驶员头部运动保护和头部和颈部得分为G(优秀),乘员头部运动保护和头部和颈部得分为G(优秀)。通过结果来看,2020款帕萨特280TSI商务版对驾驶员和乘员头部及颈部保护有了较为明显的提升。

至于车顶强度测试和座椅/头枕测试,2020款帕萨特280TSI商务版与2019款帕萨特280TSI商务版成绩一样,均为G(优秀)。

编辑点评:

根据中保研公布的碰撞成绩综合来看,2020款帕萨特280TSI商务版相比2019款帕萨特280TSI商务版在车内乘员安全指数方面,尤其是正面25%偏置碰撞和侧面碰撞成绩有了明显提升。同时,根据两次碰撞的实拍图来看,其A柱碰撞后结构有着明显本质的区别,相信这结果不应该是仅仅加了前/后头部安全气帘导致。所以理论上不难推测,上汽大众很可能偷偷对2020款帕萨特A柱进行了加强处理,又或者针对正面25%偏置碰撞进行了结构优化。至于是否真的有所改变,我们也不得而知。但如果真的改变了,那2020款帕萨特之前的用户会怎么想呢?

北美大众ID.4碰撞成绩出炉,获得优秀成绩,中保研去哪了?

还记得大众曾经在中保研遇到滑铁卢的事情嘛?在近日,大众在北美汽车碰撞测试机构IIHS进行了一场碰撞测试。此次进行测试的车型为ID.4,并获得了优秀+的好成绩,下面玩车弟就带大家去解读下这场“考试”。

l 整体车身结构硬朗,大灯测试扣分

首先玩车弟带大家看看它的得分图,除了大灯部分获得了一个A之外,其他测试项目都为G。它在大灯方面获得A的成绩主要是因为它在使用远光灯时照明亮度不足,可能会有安全隐患。

接下来玩车弟带大家看看25%侧面碰撞测试的结果。显而易见,在碰撞的时候,车轮及时脱离,而A柱却完好无损。这和帕萨特在我国中保研测试的表现截然不同。为此它也取得了G的好成绩。

其次就是车身安全气囊全部打开,且非常及时,第一时间保护了驾驶舱内成员的安全。

看看碰撞完后的前脸图,防火墙无侵入痕迹,中控台入侵面积较小。由此看得出ID.4在北美市场的用料之足,车身刚性之好。

再看看侧面碰撞测试的结果。侧气帘完整打开,B柱未有断裂或侵入痕迹,这样的表现还是非常优秀的。

l 小结

大众ID.4在北美IIHS测试中获得了非常好的成绩,毕竟IIHS测试也是全球最严格的安全测试之一,没有厂商敢在这里面弄虚作假。反之看看国内的环境,由于中保研的出现,让“五星批发部”彻底失去了它的可信度。而随着帕萨特和本田某车型的测试结果来看,这些合资厂商在中国市场所特有的偷工减料情况非常严重。也是由于某些特殊原因,中保研现在的可信度也不算特别高,大家纯当做个参考就好。不过玩车弟还是很期待国产ID.4在中保研的测试结果的,大家觉得呢?

编辑/Rookie.

未经允许不得转载: 汽车日报 » 大众碰撞测试不及格视频

相关文章

themebetter

contact