10AT真的有必要吗?变速器到底几个挡位才够用?
10AT理论上很美好,但实际用起来,有时候真的是没有必要,日常用的时候,挡位不要太少就可以了。
好比说:大金链子确实是很贵气,又粗又贵,但是日常穿搭,有时候还真不是所有的人都是驾驭得了的。
理论上来说很有必要更多的挡位,理论上确实是可以提升车子的行车品质的。
李明圣等人发表在《机械传动》期刊上面的论文,《10速自动变速器传动机构研究》。
里面有讲:多挡位变速器有利于提高发动机的燃油经济性,提升车子的换挡舒适性。
这个是因为挡数越多,变速器调整发动机的能力就越强,也越容易把发动机维持在一个最好的工作区间,省油又平稳。
和电风扇的挡位道理差不多的,电风扇挡位越多,就越容易让人找到最舒服的风量。
比较凉快,风又不是很大,想要头发飘一飘,也不要有一种风中凌乱的感觉,差不多就是这种味道。
所以在环保、节能方面压力越来越大的时候,理论上说,确实挡位越多越好。
10AT,甚至是比这个更高的这些挡位的变速器,是可以省不少油的,降低不少排放的。对于厂家来说的话,的确有存在的意义。
但实际用起来不一定好但是挡位过多,实际上也是有不少麻烦的。
西安理工大学于杰有篇论文,分享给你,《多挡AT变速器传动方案综合与分析》,上面说。
自动变速器的挡位数和其接入的控制元件数量有关系,理论上最少需要5个控制元件才能实现10速。
而且由于一些其他的原因,实际上实现10速所需要的控制元件是更多的。
前面《10速自动变速器传动机构研究》讲到过的:有9到10速的传动方案,需要的离合器、制动器数量总和7个了、8个了,反正就很多。
作为对比:6速的自动变速器,至少是需要4个控制元件。
其他形式的自动挡情况也是类似的,双离合、AMT和手动挡差不多,每增加1个挡位,就需要增加1组齿轮。
这好理解,不然这个挡位的挡哪里来的,是吧?挡位数过多,同样会使变速器结构变得非常地复杂。
数量过多的挡位和复杂的结构,会怎么样?会给变速器的控制逻辑带来很大的麻烦,也有可能会造成更多的故障。
想象一下:我们买个普通电扇,低风、中风、高风,用起来是不就还可以?
今天买了个电扇,特别长,低1风、低2风、低3风,中1风、中2风、中3风,高1风、高2风、高3风、超高风。
吹个风,我按哪颗嘛?每个都按明白了,搞了不好我都不热了,或者说是越来越热了,都会有这种情况。
刚才是人脑逻辑,对不对?变速器就是变速器控制逻辑了,这个东西有可能就是数量越多,就越难做。
一乱就顿挫,或者说是出问题,适得其反了,对不对?
所以日常用起来,挡位数并不是越多越好的,有的10AT用起来,反而还没有8AT,甚至是6AT舒服。
像什么?像切蛋糕:一个生日蛋糕,你切成4块,可能每一块都有点大,一口吃不下。
你想想,朋友也多,多切几块,切个8块有可能就正好,强行切成16块,草莓都碎掉了,巧克力都掉下来了,反而是不好的,而且每个人还吃不饱。
几个挡的最好用买车的时候,也没必要去追求9AT、10AT,变速箱挡位不要太少,和车子匹配得好就可以了。
武汉理工大学周君的论文,分享给你,《汽车变速器传动比参数优化及软件开发》。
上面说:想要变速器换挡比较轻松,变速器相邻2挡之间的传动比值不宜大于1.7到1.8。
不用懂的,反正按照这个标准来,4速变速器确实是比较难了,达不到这个标准的。
丰田以前用的4AT变速器,1挡速比2.847,2挡1.552,比值已经超过1.8了,挡位之间落差大,就是台阶太大了,跨起来费劲。
普通的5速变速器,速比同样也比较吃紧的。某5速举例子:1挡3.416,2挡1.894,也超过1.8一点点了。
一般来讲,6速以上的变速器就已经能够达到刚才说的标准了,而且还能保证不错的传动比范围。
大众的两款6速双离合,相邻2挡之间的最大比都1.6几、1.7还没到;爱信的几款6AT比值超过1.8的也是相当相当地少。
变速器挡位并不是越多越好总得来说,变速器挡位并不是越多越好,具体用起来怎么样,还是要看和全车匹配的了。
硬上个9速,堆料,上个10速变速器,但要150km/h才挂得上,没有意义的,现在市区开多少速度嘛?对不对?
买车的时候,因为车子喜欢,你买,我觉得挺好,我们考虑预算。
因为这个车有10AT,其他那个车只有8AT,就要买这个车,我觉得不能往这个方向去想,会把自己往坑里面去带的。
基本上6速以上,都是可以满足需求了,7速已经是相当地保险。
为什么说CVT是变速箱里的小弱鸡理论上挡位是越多越好,不是有个大哥的嘛?就是无限挡位的CVT。
不是台阶大小,一挡挡走,哥哥我就是个斜坡,没有挡位的。
为什么还是有很多人会吐槽?除了钢带打滑的老3样问题之外,还有什么缺点?
为什么日系厂商就是来的个喜欢用?国内的厂家在用的时候,都用的是双离合,这是技术路径的问题,还是经济利益的问题?
关键词:自动挡想要知道这些很简单,关注「备胎说车」,回复关键词「自动挡」就可以了。
每天会给你一段汽车实用小干货,文字、音频、视频都有,挑自己喜欢的版本就可以了,「备胎说车」等你来玩哦。
参考文献
[1] 李明圣,兰莹,李勇.10速自动变速器传动机构研究[J].机械传动,2015.
[2] 于杰.多挡AT变速器传动方案综合与分析[D].西安理工大学,2019.
[3] 周君.汽车变速器传动比参数优化及软件开发[D].武汉理工大学,2008.
本田cvt和大众at变速箱
本田雅阁的 CVT 变速箱具有以下特点:
1. 平顺性:可实现无换挡顿挫的平稳变速。
2. 燃油经济性:提高发动机的效率,降低油耗。
3. 响应性:快速响应驾驶员的操作。
然而,CVT 变速箱也有一些注意事项:
4. 不能承受过大扭矩:在高强度使用下可能出现问题。
5. 维护成本:部分零部件维修和更换费用可能较高。
总体而言,本田雅阁的 CVT 变速箱在日常使用中表现良好,但需要根据个人驾驶习惯和需求来评估是否适合自己。
大众的 AT 变速箱具有以下优点:
1. 技术成熟:经过长期发展和广泛应用,性能稳定可靠。
2. 换挡平顺:提供较为舒适的驾驶体验。
3. 适应多种工况:能够应对不同的驾驶条件。
其不足之处包括:
4. 成本较高:制造和维修成本相对较高。
5. 燃油经济性略逊:相比其他类型的变速箱,油耗可能稍高。
在大众车型中,AT 变速箱通常被用于一些特定的车型或配置,以满足不同消费者的需求。消费者在选择时可根据自己的驾驶习惯、预算和对车辆性能的要求进行综合考虑。
为什么大众高端车型都用双离合,低端车型全用6AT?这乃是阳谋
熟悉大众的车主应该都知道,大众汽车有一个显著的特点,在所有的高端车型中,它全匹配了DSG双离合变速器,比如大众途观L、探岳、大众迈腾、帕萨特等车型,但在低端车型中,大众则更向于选购6AT变速器,比如大众捷达、桑塔纳、宝来和朗逸等,就连现在新成立的捷达公司,也都使用了6AT变速器。我们都知道,中国车主对6AT变速器情有独钟,反而对7DCT变速器百般厌恶,大众汽车对于变速器的匹配,为何会采取这样的策略?“汽车概况”给大家详细介绍!
大众为什么开发DSG变速器?各位网友要知道,在自动变速器车型流行于全球之时,车企们所匹配的变速器都是AT,但对于AT变速器的开发,大众稍显滞后,它并没有跟上如此至关重要的“汽车改革”,在爱信、采埃孚、派沃泰、通用等公司的专利垄断下,大众汽车已经不可能重新开发AT变速器,万般无奈之下,大众与爱信达成了合作协议,由爱信为大众提供AT变速器。
爱信与大众的合作,原本是强强联合,两者均可收益,这也导致匹配AT变速器的大众车型,其名声一度响彻全球,有将丰田压下一头的趋势,在这种情况下,丰田出手了,丰田联合爱信,对大众实行了变速器限制供应策略,由于AT变速器供应不及时,大众只能将眼前的火热之势拱手让于丰田。大众看清楚了日本人的嘴脸,于是果断着手开发双离合变速器,这便是大众执着于开发DSG变速器的主要原因。
大众如何提升DSG变速器的市场知名度?大众开发DSG变速器之后,它的名声并不显赫,市场认知度较低,怎么办?于是,大众开始为DSG变速器“上色”!
首先,DSG变速器的工作原理与MT变速器相似,它的传递效率非常高,换挡速度超级快,驾驶感很激进,它是一款“可将动力与油耗融合为一体”的变速器。其次,DSG变速器最初是在赛车中使用的,它是一款“高精尖”的机械结构,它的定位很高级,被很多爱车人士所喜爱。匹配DSG变速器,不仅可提升车辆的驾驶感,而且还让车辆有更低的油耗,有利于降低车辆的后期使用成本。
在如此强大的光环背景之下,为了进一步让消费者接纳DSG变速器,大众开始着力于将DSG变速器匹配于中高端车型中,像奥迪品牌车型、大众途观L、探岳、迈腾、帕萨特等等,它们全都匹配了DSG变速器,中国消费者普遍认为,高端车型中所匹配的零部件也都是高端的,所以,大家也都会认为,大众DSG变速器很上档次;而与之对应的低端车,大众则巧妙的继续匹配6AT变速器,这让中国消费者心中萌生这样一种观点,6AT变速器很Low。由于大众的高端车和低端车强烈的反差作用,中国消费者也都普遍认为“大众DSG变速器很高端,6AT变速器则是廉价货”。
由于大众想让车主们明白“DSG变速器比AT变速器更高端”,所以,大众一直致力于“大众高端车型都用双离合,低端车型全用6AT”,这乃是大众的阳谋!