李贺被称为“诗鬼”，为何其留下的经典之作甚少，且感觉不如李白、杜甫有名？

楚很有意思。

国力强大，与秦并立为天下强国时，昏招频出，被秦反复蹂躏。

在亡国之际，却吹出了“楚虽三户，亡秦必楚”的牛逼。

而且···最后，他们真的兑现了自己的牛逼。

被秦人卑鄙手段玩坏的楚

夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰'楚虽三户，亡秦必楚'也。——《史记.项羽本纪》

楚是老牌强国，战国后，变法不甚彻底，所以在与魏、秦面前稍有些吃力。

但是，楚的底子雄厚，到楚怀王时仍是天下强国。

不过，楚国却意外败在了非常非常“下作”的手段下。

张仪以“六百里”商於之地为诱饵，诱使楚与齐绝交。

在楚齐绝交后，秦出尔反尔，与楚大战，大败楚军。

秦的欺骗脚步并没有停下，随后，秦又以会盟为由，趁机诓骗，并挟持了楚怀王。

虽然说诸侯之间尔虞我诈不足为奇，但是，如此低级、卑劣的手段，确不多见！

楚怀王被挟持后，楚国新王恩信未立，使楚陷入严重内斗，国力进一步下降。

此后，白起伐楚，楚迁都避难，一蹶不振。

楚国，虽然本来已经有些经营不善，业绩滑坡，但家境还很殷实。你大秦跳出来一顿忽悠，骗了人家一笔巨款，搞得人家家道中落，楚人能不恨得牙痒痒吗？

楚人桀骜。早在周时，就”不服周“。

现在，你秦人如此玩弄楚人，楚人怎么会服你？

复仇的火焰，在楚人心中熊熊燃烧。

力气未尽

韩、赵、魏、燕，在对秦作战中，多次被斩首数万，甚至数十万，算是“力尽而亡”。

齐则在亡国前，“民莫敢格”，从上到下，都不愿抗秦了，算是“气尽而亡”。

只有楚，“力气未尽”。

由于秦以斩首计功。因此，秦的征伐作战，大多有“斩首”的统计。

如：伊阙之战，斩首韩魏联军24万，华阳之战，斩首魏赵联军15万，陉城之战，斩首赵军5万。

可是，秦楚之战的作战，除了丹阳之战，“斩首甲士八万”外，其余诸战，很少标注歼敌数字。

秦能长驱直入，下地千里而无斩首数字，正说明：楚力未尽，只是缺乏组织。在秦军的快速攻击下，楚人未来得及组织起大规模反抗。

即使在最后的亡国之战中，王翦也打的是一场击溃战，在溃散中，楚国失去了强军，但许多楚人却活了下来。

所以，楚地的人口，尤其是男丁，应该得到了很大程度的保留。

这些当初未得到有效组织，但战斗力不俗的楚人，成了亡秦的星星之火。

被实现的牛逼

此后的历史证明：楚人确实成了亡秦的主角。

大泽乡起义的陈胜、吴广，歼灭秦军主力的项羽，攻入咸阳的刘邦，这些反秦主角，无一不是楚人。

同时，复辟的六国中，赵、燕、魏，是在陈胜派出的军队支持下复辟的，韩是在项梁的支持下复辟的，只有齐是基本依靠自己田家的力量复辟的。

可见：山东六国，只有楚是有能力组织去反秦大业的。

“三户”之争

对于“楚虽三户”中的三户，历来争议颇多。

有学者认为三户，是指旧楚的三个大族。

有学者认为三户，只是个虚数，代表楚地不满秦的势力。

更有人认为，“楚虽三户，亡秦必楚”，是后世的附会之言。

我认为：此预言并非后人附会之说，所谓“虽三户”，也并非具体指哪三户，而是楚人仇恨、不服的表达方式而已。

1、并非附会之说。

《史记》中，范增说：正是因为有这个说法，所以，天下英雄纷纷云集到您项梁手下，您应该拥立楚王后人。

范增和楚王王室没有什么瓜葛，从后来的表现看，范增所忠诚者，只是项家，而非熊家楚王。

而当时云集于项梁手下的英雄，来自列国，许多都非楚人，他们对楚王也没有故主之情。

这种情况下，范增仍主张立楚王，正说明：“亡秦必楚”的谶语早已有之，而且，在民间已经传开！

2、“三户”并非实指。

楚国的旧贵族力量确实很大。

不过，从反秦起义来看，除了项家之外，其余贵族的作用都不大。

陈胜、吴广、刘邦、英布，都只是普通百姓。

即便是楚怀王熊心，起义前也不过在放羊，早已没有了实力。

超级贵族景驹倒是被拥立为王，但自始至终不过是傀儡。

这说明：除了避难于吴中的项家外，绝大多数楚贵族都已在楚亡后失去了实力。

这种情况下，预言家还把已经没落的“三户”哪出来说事，就靠不住了。

套用教科书的一句话：“三户”，指的是广大受到暴秦压迫，不甘心受到奴役，随时准备起来反抗的楚国人！

两千年过去了，当年秦楚之间的恩怨早已成了遥远的历史。

不过，“楚虽三户，亡秦必楚”，这种不服输的精神，将永远激励后人！

为何被秦国按在地上摩擦的楚国敢出狂言“楚虽三户，亡秦必楚”？

“楚虽三户，亡秦必楚”，这句话的出处是《史记·项羽本纪》，是由楚国的一个复姓南公的人说的。

这话说得极有气势，有的人甚至觉得，因为这么一句话，楚灭秦竟然显得天经地义了。那么如题所述，说这话的人究竟有何底气，敢说出这样的话语呢？

其实这句话的后面，还蕴藏了一个精彩的故事

楚国经过几代人的发展，到了楚怀王的时候，国力鼎盛，又击败了强大的魏国，一时间无人可敌。

当时北方的秦国强势，于是楚国以公孙衍联络其他各国，一起合兵对抗秦国，可惜各国心思并不统一，在被秦军击败后联盟自动解散。

此后，楚国、齐国结盟，与强秦抗衡，一度让秦国倍感压力。后来楚怀王中了秦国的诡计，主动和齐国断了联盟关系。

后来再发兵攻打秦国，却三战皆败，由此楚国一下子从极盛转向了极衰，甚至一些从前被他打过的国家，还敢兴兵作乱。

公元前299年，楚国在遭遇到齐、秦等国的新一轮进攻后，在屡次败退之下，只好和秦国和谈。

秦国要求怀王亲往，结果他不顾大臣的反对，还真的就去了。于是秦国当场翻脸，把他囚禁在了秦国，期间要挟他，说只要他同意割地就让他回去。

但是怀王是一个很有骨气的人呢，一直拒绝割地，最后被囚禁到死。

公元前296年，在他死后不久，秦国将其灵柩发回，楚国人举国皆哀。为什么他们都“哀”呢？就是因为他们的国君在关键时候，为了保住国祚而敢于亲自前往，又在被囚禁之后不肯低头割地，尽显楚人勇敢的风范。

于是，楚怀王死后，楚国上下就达成了这样的一种共识:

首先，在齐秦等国迅速攻占了我们大量国土的时候，在楚国已经陷入了绝境的时候，我们的君主为了保住社稷，为了楚国百姓，敢于亲自去往秦国交涉。

其次，在受到了秦国的要挟后，他忍受了羞辱和痛苦，拒绝割地，保住了楚人的尊严。那么，有这样为国而死的国君，我们怎么能不为他死战呢？

正是在这样的一种基调下，楚人才敢说出题目中这样强势的话来。这就像是民国时期一样，虽然当时革命的力量还很弱，虽然全国都面临着被许多强国进攻的威胁，但是我们还是敢喊出“驱除鞑虏，恢复中华”这样的口号。

事实上，这话不久就被后人给证明了。打响推翻秦朝第一枪的是陈胜等人组织的农民起义，而他就是楚国人，后来建立了“张楚”政权。

后来给秦朝沉重一击的，是楚将项羽，他一度代楚王分封诸侯，差点就取代了秦朝。还有后来大汉的开国皇帝刘邦，他也是楚国人。

于是，秦末真的出现了“张”、“项”、“刘”这么三户，起兵将秦朝推入了灭国深渊，也正是由楚国的这“三户”，最终将强秦彻底灭亡。