光武帝刘秀是如何从农夫变为皇帝的?

汉光武帝算不算农夫？其实是算的，毕竟史书上描写光武帝“勤于稼穑”，他哥哥刘伯升把他比做刘邦胸无大志的哥哥刘仲。中国古代讲求耕读传家，光武帝亲自下田种地，自然算是农夫。只是他这个农夫可能兼有庄园主的身份，是当地的豪族。

比起他哥哥刘伯升，刘秀算是老实的，但即便是这样，他年轻时也敢收留犯罪的人，违反王莽新朝的法律，这点在他登基后，他姐姐说起他们兄弟早年的经历就可以看出来（长公主要求惩处强项令时）。

刘秀是汉景帝儿子长沙王刘发的后代，这点是确定，毕竟西汉皇室的宗谱上都记录了。相比起来，后来刘备的身份疑问就要多得多（到底是不是，如果是到底是哪一枝）。

如果不去读史书，大家会有一个固化的印象，好像开国皇帝都是自己起兵，自己能干，自己夺取的天下。其实，每个开国皇帝的经历都是不相同的，刘秀自然也不同于刘邦、刘备等人。

刘秀年轻时虽然也种地，但他也到长安去求学过，不是我们通常认为的农夫，至少是个有知识有文化还有比较高社会地位的农夫。当然，他与刘邦不一样，显得有些胸无大志。刘邦见到秦始皇的队伍，就说：“大丈夫当如此”，而刘秀呢只是“当官当做执金吾、娶妻当娶阴丽华”，很有点邻家男孩儿的感觉。因此，他威武雄壮、专学刘邦的哥哥刘伯升才会觉着他没出息。可以说，没有刘伯升，可能不会有以后当皇帝的刘秀，因为刘伯升帮他积累大量的社会资源，特别是那些不安分的豪杰的资源。

应该看到，整个刘秀的宗族都有豪族的背景和作为，包括刘秀的族兄后来被称为更始帝的刘玄，诸刘都是不安分的，喜欢结交江湖绿林人士，往往故意触犯新朝王莽所定下的法律，而当地的官员却拿诸刘没有太多办法。

刘秀起兵不是他自己主动去鼓动的，是诸刘起兵后，他被迫参与的，但即便是被迫参与，刘秀也表现得很漂亮。他不是愁眉苦脸的跟着跑，而是把自己打扮得很光鲜，来个惊艳的亮相，于是乡亲父老都说：“这谨厚的刘文叔也造反了，不可思议！”

刘秀就是这样不可思议的，包括让他一举成名的昆阳大战也是如此。平常的刘秀见着几个贼兵都要往后躲，让盟友们觉得他是个胆小的人。在昆阳小城，面对几十万的王莽精锐，他却带头冲在了最前面，搞得那些自以为勇敢的绿林豪杰们血脉贲张，喊道：“刘文叔（刘秀）都能这样，我们怕个屁。”这就是见小敌怯见大敌勇的故事。

刘秀虽然在昆阳立下盖世奇功，但其实他家当时的老大依然是刘伯升，刘伯升率领的是主力部队之一，去攻打的也是南阳的首府宛城，后来刘玄登基，刘伯升的官职也远高于刘秀。刘伯升给刘玄带来了巨大的威胁，因此刘玄要害死刘伯升，但刘玄终究留下了刘秀。刘玄的失败，既有他的能力问题，更多是因为支持他的势力山头林立，都为自己着想，形不成合力，这和隋末瓦岗军李密的失败非常像。（而与电视剧《秀丽江山》中刘玄的形象实际上是有较大差别的）

刘秀脱离刘玄，独自去开创河北的根据地，这是他一生帝业的起点。刘玄之所以放他去，可能与他觉得刘秀不大可能成功有关系。刘秀率领部众渡过黄河，其间经历过非常危急的时刻，乃至于跑到馆驿里骗饭吃，靠着赢得河北豪族的支持才逐渐站住了脚（这也可以解释刘秀为什么去娶河北的郭后，而不是南阳的阴后了）。大破农民起义的铜马军，收服其中的精兵成为了其事业最重要的第二个支持点，因此刘秀又被称为铜马帝。其实按照这个逻辑，那刘玄就应该被称为绿林帝了（绿林派系太纷繁，刘玄又不能整顿，因此其失败就可以想象了）。

铜马帝与绿林帝最大区别在于，刘秀不但自己比刘玄更会打仗、更会统兵，而且刘秀自己几乎不怎么用铜马原来的将领，而绿林帝手下的大将多有原绿林军中人物，看来刘秀是看到了刘玄会失败的症结所在。刘秀用铜马之兵，将领谋臣都是与他出身相类似的，以这些人智能结合铜马的武力，最终统一了河北，为他南向以争天下打牢了根基。（袁绍后来显然是在学刘秀）

后来的过程就有些水到渠成了，因为河南没有三国时类似于曹操的人物，当刘秀借刘玄军内部的猜忌和矛盾（朱、李之间）拿下洛阳后，天下十分之七已经是刘秀的，统一天下是大部分人都可以看到的。刘秀怀柔与刀剑同行，这便让这个农夫最终成了皇帝。

（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）

光武帝刘秀是如何从农夫变为皇帝的?

这个问题问的有一些问题，本身刘秀是皇族后裔，虽然家道中落，但是祖上也是为王为官的。即使到了他这一辈，家里也是有很多田产的。本身自己也去京城太学待过，个人实力也不差。关键还是运气好。有妻家河北势力在背后撑腰，可以让他做大势力。最后得天下。