赤壁之战中曹操的谋士们为什么智商下线了?

历史书中容易给人带来的错觉——少了他就不行。

典型的比如赤壁之战，曹操身边不乏智谋之士，刘晔、程昱、荀攸、贾诩都是一时之选，但是最后曹操兵败之后哭的是郭嘉，这难道是曹操身边的人智商集体下线了么？

这个大坑其实要怪史书的体例——纪传体。正史给每个人立传，原则就是隐恶扬善。如果传主做了好事，出了好主意就说，如果传主没有表现，或者说了错话，就略过不提；所以我们在史书上经常能看到，在司马懿的宣帝记里面，劝曹操得陇望蜀是司马懿说的，但是在三国志的刘晔传里面，同样的主意则是刘晔出的——其实这也不矛盾，可能是其中一个人说，另外一个附议，把相同的话又说了一边，于是两边的传记就出现冲突了。

曹操哭郭嘉是在郭嘉传里面，收入这件事情显然就是为了赞美郭嘉而已，不宜做出过度解读。对赤壁之战有先见之明的谋士大有人在。

如果按照三国志，贾诩和程昱对赤壁之战本身持保留意见，都是劝曹操缓兵不战，牢牢的消化荆州，荀攸的记载空缺，可能没有跟曹操去，就算去了，也没有起到太大的作用，甚至于是站在支持曹操的一边。

如果按照三国演义的说法，程昱劝谏了两次：

程昱曰：“船皆连锁，固是平稳；但彼若用火攻，难以回避。不可不防。”操大笑曰：“程仲德虽有远虑，却还有见不到处。”

然后在东南风起的时候又说：

程昱入告曹操曰：“今日东南风起，宜预提防。”操笑曰：“冬至一阳生，来复之时，安得无东南风？何足为怪！”

曹操自己不听又怪谁呢？

曹操一生中最大的遗憾是什么？是不是壮志未酬身先死？

并非如此。事实上，赤壁之战最终的结果具有一定的偶然性。

赤壁之战中决定胜败的的核心环节是什么？

是“火攻”。

而火攻要想成功，必须要有风来推波助澜。根据当时曹军和孙刘联军所在的位置，周瑜要想火烧曹营，必须要有东南风相助。

可是赤壁之战发生在什么季节呢？发生在隆冬季节。根据常识，隆冬季节刮的是西北风，不可能刮东南风。

正是因为有了这个判断，曹操才不怕周瑜用火攻，从而非常大胆地把战船全都连在一起；同时，爽快地接受了黄盖的诈降——因为只要不是火攻，黄盖诈降是没有任何意义的。

可惜，真就在隆冬季节刮起了东南风，而黄盖在江中一点火，曹操的败局就定了。

为何隆冬季节刮起了东南风呢？所谓诸葛亮设坛借东风，纯属胡扯。

真相是，东吴依靠地利，对当地的天时有着更深刻的了解。经验丰富的人，可以根据各种气候征兆，判断未来几天内的异常天气。

周瑜正是利用了这一点。

可曹操和他的谋士们远道而来，对当地的天气并不太了解，只是根据一般的常识来判断天时，所以出现了失误。

另外，曹操的士兵大多是北方人，不服南方水土，因此很多都病了，失去了战斗力。在”人和“这个方面，曹操也吃了亏。

由此可见，偶然中存在着必然。

恰好赶上了冬季刮东南风这种可遇不可求的异常天气，是偶然；而曹操在天时、地利、人和三个方面都处于下风，是必然。

因此，曹操就在赤壁败了。