吉利博越出现哔哔哔的报警声熄火后也有是怎么回事？
有灯没关，照明灯啥的
吉利博越车轮打滑时会有提示灯吗
你好！有专门消保养灯的电脑 用电脑消掉就行了。 如果不使用电脑清除的话，方法如下： 1：按一下转向灯顶端，显示仪表按键已启动； 2：再用 -音量的那个转盘上下选择。 3：到设置小计里程那一栏停下，然后再按mode键进入子菜单； 4：然后按“上一曲，下一曲”再次选择，可以找到保养里程这个选项； 5：再按mode进入； 6：然后用音量键移动到清零选项上面； 7：按mode确定清零。然后保养里程又是0了，五千公里后才提醒。 更多汽车保养知识 ??搜索【汽车超人】-汽车养护 超人一步！
315吉利博越质量投诉，吉利博越为什么被召回，让我们一起看下吧
吉利博越向来是作为国产suv的标杆车型，无论在外观还是在内饰方面的，博越都拥有着极高的原创度，精美的设计与优良的做工用料，使其完全可以与合资车型相媲美，丰富的智能科技配置，也让博越遥遥领先于同级别竞争对手。
博越正是凭借着叫板合资的行驶品质和自主车型出众的性价比，近年来的销量一直都很高。315吉利博越虽然没有出现质量投诉，但在巨大的销量下，吉利博越也暗藏有不少质量问题，而有些居心叵测的人也抓住博越在质量上的把柄造谣吉利博越被召回。
吉利博越为什么被召回，这恐怕只有造谣者自己才清楚。5月28日，一则吉利博越或被召回的消息刷爆汽车圈，被冠以“最美SUV”的吉利博越上市仅两个月，即要被召回。按照爆料召回的自媒体披露细节，“博越总线和仪表台板的电路防湿保护处理不到位，有可能会引起仪表盘故障，是导致召回的最大原因。”
但随后，吉利公关总监杨学良在其微博上迅速对此事作出回应：“这不是靠公关，而是要靠法律解决的事情。我们欢迎媒体监督批评，但对拼凑捏造虚假内容、恶意攻击、图谋不轨的任何内容制造者绝不姑息迁就。针对这篇内容公司已决定报警，通过法律手段维护我们的权益。”
吉利博越为什么被召回，其实明眼人一眼就能看出：没有召回文件，没有消费者投诉图片，甚至也没有博越的维修图片，仅凭一个莫须有的“内部消息”，就发布了所谓吉利博越召回的独家内幕！这样的内幕之所以会在短时间内掀起轩然大波，正是因为吉利博越现在太火了，泼脏水显然能够发出不一样的声音，也能够在短时间内获得点击率和关注率的暴涨。虽然大多数网友能够擦亮自己的眼睛，但其中也难免有人会被误导，以至于网络上传言“吉利博越为什么被召回”。
315吉利博越质量投诉事件并无此事！
315晚会往往都是汽车厂商最为紧张的一晚，上榜便意味着品牌信誉和品牌价值的流失。但今年315晚会上吉利博越却逆行其道，选在了3月15日这天上市2018款新博越。这让很多网友纷纷调侃道“这是要向315下挑战书吗”。
吉利博越为什么会选择在315当晚上市呢？
在小编看来，吉利官方想表达的态度就是：在打假当日我们推出全新的产品，足以证明我们对于自身产品的信心。不过，如果我站在汽车行业从业者的角度上来看，新款博越上市是想掩盖过去博越在市场上留下比较严重的口碑问题和投诉问题。如果站在消费者的角度上来看的话，吉利博越在315当天上市则是营销上的成功，产品上的失败。
虽然315吉利博越质量投诉并没有上榜，但并不意味着博越在产品质量上并没有问题。从目前来看，虽然说博越的销量依旧保持了不错的水平，但是投诉量同样居高不下。从车质网反馈的情况来看，目前吉利博越的主要问题是变速器异响、顿挫以及漏油，另外发动机异响、缸内异物以及发动机异物的问题也成为消费者投诉的重点问题。而车质网关于博越质量投诉案例共计1347个，变速器和发动机的问题就有834个，占比达到了62%。
变速箱异响顿挫则是博越目前面临最大的质量投诉。从目前车主反馈的厂家解决办法来看，都是先换半轴、重刷ECU，但是这并不能彻底的解决问题，最后不得不更换变速器，可问题仍存在。目前博越变速器异响、顿挫的问题已经成为共性问题，吉利汽车并没有切实可行的解决方案，这对于之前信赖吉利品质的车主来说无疑是被泼了一盆冷水。
近些年吉利凭借出色的设计和营销方式，获得了不错的销量，为中国品牌起了良好的带头作用。但是在暴涨的销量背后，动力系统的严重问题却没有得到吉利的重视，对待消费者只是敷衍推脱，不能彻底的解决问题。虽然“吉利博越为什么被召回”并不属实，但如今新车依然搭载问题严重的动力系统，这也给其未来的销量带来不少隐忧。如果质量方面再无改进的话，315吉利博越质量投诉上榜恐怕会变为现实了。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
法治课｜什么是躁狂发作？躁狂状态下杀人如何判决？
重庆巴南警方通报，4月1日7时许，巴南区人何某（女，37岁）在渝南大道一小区22楼家中突发躁狂，持菜刀将其婆婆砍伤后，将3岁幼子从窗户抛下坠地身亡。目前，伤者正在医院接受治疗，无生命危险。何某已被警方控制，亲属邻居反映其近期精神行为异常。案件正进一步侦办中。
什么是躁狂发作？发作者会有哪些危险行为？躁狂状态的犯罪行为如何评判？
据微信公号“ 珠海市心理危机干预中心”发布的文章介绍，躁狂发作是心境障碍的一种表现形式，特点是心境高涨、活动增多以及思维奔逸为特点的“三高”症状，可以伴有妄想或夸大观念、冲动行为等表现。
文章称，躁狂发作患者可有严重程度不等的社会功能障碍，以致给自己或他人带来危险或不良后果。
另据洛阳市第五人民医院微信公号，躁狂症患者的情绪变化非常大。情绪就像坐过山车，可能突然欣喜若狂，转眼又暴跳如雷或黯然神伤。他们的情绪极其不稳定，一丁点小事就能让他们大发雷霆。倘若他们的想法被驳斥，或需求未得到满足，可能会采取攻击或破坏行为。有些患者在发病时，也可能暂时情绪低落。这种情绪化的波动使得他们与他人建立稳定关系变得困难重重。
我国刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
据重庆巴南警方的通报，将3岁幼子从窗户抛下致其坠亡的女子“在家中突发躁狂”。但涉事女子是否有精神疾病，事发时是否病发，有无辨认或者控制自己行为的能力，尚有待警方进一步侦查和权威机构鉴定。
澎湃新闻搜索中国裁判文书网，检索到多起故意杀人案中，经鉴定案发时被告人躁狂发作，法院判决对被告人从轻或减轻处罚。一起杀妻案中，被告人被评为无刑事责任能力，不负刑事责任，但法院判决对其强制治疗。
丈夫杀害妻子，因案发时躁狂发作被评为无刑事责任能力
据北京市石景山区法院作出的强制医疗决定书，2020年11月19日14时许，邢博越持剪刀、菜刀等凶器将其妻子李某颈部划伤，造成李某当场死亡，后邢博越报警并在现场被民警查获。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，邢博越诊断为双相情感障碍，案发时伴有精神病性症状的躁狂发作。其2020年11月19日实施违法行为时评定为无刑事责任能力。2021年5月，经北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心对邢博越再次进行精神病鉴定，邢博越诊断为双相障碍，实施违法行为时处于有精神病性症状的躁狂发作，受精神疾病影响实质性辨认能力丧失，评为无刑事责任能力。
石景山区院认为，邢博越实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，虽经法定程序鉴定为依法不负刑事责任能力的精神病人，但其行为具有社会危险性，且经过治疗其精神病尚未治愈，有继续危害社会的可能，应予以强制医疗。
男子躁狂发作杀害兄弟，被评为限制刑事责任能力
据江西抚州中院作出的刑事附带民事判决书，经审理查明，被告人陈书好和被害人陈某系兄弟关系。2020年3月16日7时30分许，陈某来到陈书好家，叫陈书好去做某事，陈书好不同意并用锄头朝陈某头部击打数下，致陈某头部出血当场倒地，之后陈书好逃离现场。9时40分许已死亡的陈某被村民发现。同日，陈书好在抚州市东乡区火车站门口被民警抓获归案。经江西省精神学司法鉴定所鉴定，陈书好患狂躁发作，案发时处于疾病的发病期，案发时其辨认能力完整、控制能力部分削弱，评定为限制刑事责任能力。
法院认为，被告人陈书好因不满被害人陈某使唤其做农活而持锄头朝被害人头部击打，致被害人颅脑功能损伤死亡，其行为已构成故意杀人罪。但陈书好作案时为限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。抚州市检察院指控被告人陈书好犯故意杀人罪的事实和罪名成立，予以确认。关于辩护人辩称被告人系限制刑事责任能力人，能够供述犯罪事实，认罪态度好的意见。经查属实，予以采信。
抚州中院判决，被告人陈书好犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
妻子欲投毒杀害丈夫未遂，被评限定刑事责任能力
据河北省唐山市丰南区法院作出的刑事判决书，经审理查明，2020年春节前后，被告人王某1因怀疑其丈夫王某2有外遇而产生投毒杀害王某2的想法，后王某1购买了老鼠药准备作案。2020年4月5日5时许，被告人王某1趁为王某2做早饭之机将事先准备好的老鼠药放入早饭中，王某2食用后去上班。王某2走后王某1对自己下毒的行为产生悔意，遂到公安机关投案，公安机关联系上正在上班的王某2，后王某2赶往医院检查救治，经住院治疗后王某2康复出院。经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人王某1精神疾病诊断为双相障碍，为有精神病性症状的躁狂，作案时具有限定刑事责任能力。
案发后，被害人王某2对被告人王某1的行为表示谅解。
丰南区法院认为，被告人王某1因婚姻家庭纠纷，在食物中投放老鼠药，故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。王某1患有精神疾病，犯罪时具有限定刑事责任能力，其犯故意杀人罪系未遂，在犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定具有自首情节，且获得被害人谅解，应依法对其予以减轻处罚。
丰南区法院判决，被告人王某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
什么是躁狂发作？躁狂状态下杀人如何判决？
重庆巴南警方通报，4月1日7时许，巴南区人何某（女，37岁）在渝南大道一小区22楼家中突发躁狂，持菜刀将其婆婆砍伤后，将3岁幼子从窗户抛下坠地身亡。目前，伤者正在医院接受治疗，无生命危险。何某已被警方控制，亲属邻居反映其近期精神行为异常。案件正进一步侦办中。
什么是躁狂发作？发作者会有哪些危险行为？躁狂状态的犯罪行为如何评判？
据微信公号“ 珠海市心理危机干预中心”发布的文章介绍，躁狂发作是心境障碍的一种表现形式，特点是心境高涨、活动增多以及思维奔逸为特点的“三高”症状，可以伴有妄想或夸大观念、冲动行为等表现。
文章称，躁狂发作患者可有严重程度不等的社会功能障碍，以致给自己或他人带来危险或不良后果。
另据洛阳市第五人民医院微信公号，躁狂症患者的情绪变化非常大。情绪就像坐过山车，可能突然欣喜若狂，转眼又暴跳如雷或黯然神伤。他们的情绪极其不稳定，一丁点小事就能让他们大发雷霆。倘若他们的想法被驳斥，或需求未得到满足，可能会采取攻击或破坏行为。有些患者在发病时，也可能暂时情绪低落。这种情绪化的波动使得他们与他人建立稳定关系变得困难重重。
我国刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
据重庆巴南警方的通报，将3岁幼子从窗户抛下致其坠亡的女子“在家中突发躁狂”。但涉事女子是否有精神疾病，事发时是否病发，有无辨认或者控制自己行为的能力，尚有待警方进一步侦查和权威机构鉴定。
搜索中国裁判文书网，检索到多起故意杀人案中，经鉴定案发时被告人躁狂发作，法院判决对被告人从轻或减轻处罚。一起杀妻案中，被告人被评为无刑事责任能力，不负刑事责任，但法院判决对其强制治疗。
丈夫杀害妻子，因案发时躁狂发作被评为无刑事责任能力
据北京市石景山区法院作出的强制医疗决定书，2020年11月19日14时许，邢博越持剪刀、菜刀等凶器将其妻子李某颈部划伤，造成李某当场死亡，后邢博越报警并在现场被民警查获。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，邢博越诊断为双相情感障碍，案发时伴有精神病性症状的躁狂发作。其2020年11月19日实施违法行为时评定为无刑事责任能力。2021年5月，经北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心对邢博越再次进行精神病鉴定，邢博越诊断为双相障碍，实施违法行为时处于有精神病性症状的躁狂发作，受精神疾病影响实质性辨认能力丧失，评为无刑事责任能力。
石景山区院认为，邢博越实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，虽经法定程序鉴定为依法不负刑事责任能力的精神病人，但其行为具有社会危险性，且经过治疗其精神病尚未治愈，有继续危害社会的可能，应予以强制医疗。
男子躁狂发作杀害兄弟，被评为限制刑事责任能力
据江西抚州中院作出的刑事附带民事判决书，经审理查明，被告人陈书好和被害人陈某系兄弟关系。2020年3月16日7时30分许，陈某来到陈书好家，叫陈书好去做某事，陈书好不同意并用锄头朝陈某头部击打数下，致陈某头部出血当场倒地，之后陈书好逃离现场。9时40分许已死亡的陈某被村民发现。同日，陈书好在抚州市东乡区火车站门口被民警抓获归案。经江西省精神学司法鉴定所鉴定，陈书好患狂躁发作，案发时处于疾病的发病期，案发时其辨认能力完整、控制能力部分削弱，评定为限制刑事责任能力。
法院认为，被告人陈书好因不满被害人陈某使唤其做农活而持锄头朝被害人头部击打，致被害人颅脑功能损伤死亡，其行为已构成故意杀人罪。但陈书好作案时为限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。抚州市检察院指控被告人陈书好犯故意杀人罪的事实和罪名成立，予以确认。关于辩护人辩称被告人系限制刑事责任能力人，能够供述犯罪事实，认罪态度好的意见。经查属实，予以采信。
抚州中院判决，被告人陈书好犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
妻子欲投毒杀害丈夫未遂，被评限定刑事责任能力
据河北省唐山市丰南区法院作出的刑事判决书，经审理查明，2020年春节前后，被告人王某1因怀疑其丈夫王某2有外遇而产生投毒杀害王某2的想法，后王某1购买了老鼠药准备作案。2020年4月5日5时许，被告人王某1趁为王某2做早饭之机将事先准备好的老鼠药放入早饭中，王某2食用后去上班。王某2走后王某1对自己下毒的行为产生悔意，遂到公安机关投案，公安机关联系上正在上班的王某2，后王某2赶往医院检查救治，经住院治疗后王某2康复出院。经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人王某1精神疾病诊断为双相障碍，为有精神病性症状的躁狂，作案时具有限定刑事责任能力。
案发后，被害人王某2对被告人王某1的行为表示谅解。
丰南区法院认为，被告人王某1因婚姻家庭纠纷，在食物中投放老鼠药，故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。王某1患有精神疾病，犯罪时具有限定刑事责任能力，其犯故意杀人罪系未遂，在犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定具有自首情节，且获得被害人谅解，应依法对其予以减轻处罚。
丰南区法院判决，被告人王某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
