老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于本田crv4s店地址查询和本田crv4s店地址查询的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享本田crv4s店地址查询以及本田crv4s店地址查询的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
开完本田CRV,再驾驶丰田RAV4,才知道两者之间的差距如此悬殊
预算20万选购一款SUV,大多数车主会将自己的目光投向本田CRV和丰田RAV4,这两款车在中国非常火爆。本田CRV堪称是SUV领域中的常青树,在中国火爆了十多年,就连国民神车哈弗H6也是仿造它制造的,CRV在2020年的销量更是突破至22.69万辆;丰田RAV4则扮演着家用代步的角色,凭借出色的耐久性及稳定性,深得中国消费者信任,RAV4在2020年的销量达到了17.49万辆。通过两者之间的数据对比可以发现,中国消费者喜欢CRV比RAV4多一些,这究竟是什么原因呢?
正所谓没有试驾就没有发言权,因此,我专门对本田CRV和丰田RAV4进行了实际驾驶测试,对于这两款车之间的差异,了然于心,我也知道大家为什么更喜欢CRV多一些!
车辆的价格首先说这两款车的价格,CRV车辆的官方指导价为16.98-27.68万元,车辆优惠力度大概在1万元左右,其中,1.5T+CVT燃油版车辆的落地价大概在18~25万元之间;丰田RAV4车辆的官方指导价为17.58~25.98万元,该车辆的价格很坚挺,并没有多么大的优惠,2.0L+CVT畅销车的落地价大概在18.9~25万元之间,这两款SUV的价格差异很小,车主关注的重点就是车辆动力系统、乘坐感、配置等。
车辆的动力系统本田有一个很牛的广告,就是“买发动机送车”,而CRV则匹配了本田地表最强的1.5T发动机,该发动机的参数非常优秀,甚至都堪比一些低功率版的2.0T发动机,其最大扭矩为243Nm/2000~5000rpm,最大功率为193Ps/5600rpm,本田的CVT变速器,它可以承载的扭矩很高,毕竟本田对CVT的钢带进行了强化,抗拉、抗剪能力都超强,由于硬件基础设施优秀,因此,本田对CVT的调教更为激进,CVT应答性积极,稍微一踩油门,车辆便会有反应,CRV虽然是一款紧凑级家用轿车,但它的驾驶感与小钢炮几乎一致,非常具有运动范儿。
丰田的RAV4,其销量最为火爆的就是2.0L+CVT燃油版动力系统,RAV4定位于紧凑级家用车,该车辆长宽高为4600*1855*1680mm,车辆整备质量为1540kg,2.0L自吸发动机的排量虽大,但扭矩和功率参数较低,这款发动机匹配值RAV4车辆上,只能用刚好满足代步需求来形容,稍微苛刻的车主甚至都会感觉偏肉。丰田的CVT以平顺性为主,突出车辆的驾驶及乘坐舒适性,它的驾驶感并不是偏向于运动型的。
车辆的外观及内饰RAV4车辆在外观上是偏向于越野的设计,无论是前脸还是腰线,都采用了较强的肌肉感元素,整车造型饱满圆润,轮拱部分的设计感棱角分明,很有特色。CRV车辆则偏向于年轻运动,这是一款非常时尚的SUV,车身侧面非常敦实,C柱和D柱之间的造型更加犀利,车辆造型的立体感也更凸显。
丰田RAV4车辆的内饰非常简洁,全部用水平的线条勾勒而成,这样的造型也营造出一种非常运动的氛围,换挡杆设计得非常粗狂,给人一种力量感十足的错觉,全系标配多功能方向盘,但并没有液晶仪表。CRV车辆的内饰也更为传统,CRV采用了7英寸中控屏,触控式液晶屏,但保留了较多的实体按钮,档次感有待提升,CRV车辆的内饰偏向于简单中庸式,一眼望去没有太多亮眼的元素,但也并不会让人生厌,这样的内饰俗称“耐看”。
?通过CRV和RAV4两款车之间的对比分析可以看出,两者之间差距最显著的就是动力系统及驾驶感,CRV比RAV4优秀了太多太多,导致CRV车辆的性价比也比RAV4更高一些,这也是消费者更加热衷于选购CRV的主要原因;另外CRV的外观更加时尚、运动,非常符合中国消费者当下的审美观。
开完丰田荣放RAV4,再试驾本田CRV,对比发现差距真的大
开完丰田荣放RAV4,再试驾本田CRV,对比发现差距真的大。当今汽车行业可以说是长江后浪推前浪,各大厂商费尽心思地推出得意车型。“被埋没的豪车”英菲尼迪Q50L,不少车友对其情有独钟。“国产豪车”红旗H9,成为了年轻人的梦想之车。更新换代是汽车产品的主要特征,只有主动适应购车群体的厂商才能获得成功。正如本田CR-V和RAV4荣放。
先开本田CR-V
颜值:外表中规中矩,属于耐看型。沉稳大气,车尾看起来宽大,颜值很满意,总体来说还是不错的,LED灯很不错,大量使用了镀铬饰条。车身尺寸有点紧凑,国产的新款哈弗H6车长比CRV大一圈。
内饰方面,设计感还是有点,人体工程学很到位,真皮座位,这下抽空把方向盘也包皮了,内饰我觉得挺不错的,多媒体控制台中规中矩,简约而不简单,拆开拆去费钱不说还有可能出现莫名杂音,果断放弃了。
空间优化不错,最后排腿部空间比不上大众途观L,不过毕竟大众途观L是加长过的,在储物空间方面,CRV的前排储物空间多的都剩下了,空间不错,后一排也很宽敞,后尾箱也很宽敞。
舒适度不错,个人评价。悬挂偏舒适,总体舒适感很强,舒适度不错,没顿挫,低速噪音小,它的表现是坐乘平稳,座椅宽大、柔软。
驾驶感受:1.5T地球梦发动机,动力充沛。毕竟引擎排量不大,又是小惯量涡轮,中高段很棒,磨合期定速100迈,转速1800,高速150以内加速有力,再往上没敢开。对比丰田,只是觉得这车好开。底盘舒适度没得说,方向盘指向很精确,挪车比较轻快,就是制动有点迟滞,没有那么及时反馈。
再开RAV4荣放
它的颜值真的丝毫不马虎,能适合我们年轻人的审美需求。颜值非常的硬派,进气格栅设计的很大气,荣放的大灯比较锐利,而且还是LED得晚上特别亮,车漆真是薄,洗车都怕高压水枪把车漆洗掉了。
内饰看着很舒服,吐槽的是中控屏厚道非常夸张,黑边也很大,放在今天来看,确实太老气。各个功能区操作起来也不繁琐。中控设计简单大方,比较简约,整个做工很细,每个细节都做得到位,美中不足的就是内饰有异味,而且不太好处置。用料方面都是大塑料。一如既往的丰田理念,控制成本。
车子空间还是挺大的,日本车薄皮大馅也是出了名的,荣放的空间也的确很给力。储物空间非常好很喜欢,头部空间富裕,没有压抑的感觉,2段式尾箱盖板,增加后备箱高度,并且盖板有防湿的用料,可以防止液体撒溅。
车子的空间够大坐着也挺舒服的。静音成效很好,关上车窗之后车内非常安静,最满意的就是回老家跑颠簸路段的时候,让人有种自豪感,驾驶位很舒适,还有座位加热,这个对于北方的冬天真是太好用了。
动力方面,2.0L自然吸气+CVT动力对于我这个新手绝对够用。所以现在我都不敢深踩油门,还没磨合,关键时候也得忍一忍,发动机还是比较不错的,加速也不迟钝,动力没有给我惊喜的感觉,正常发挥无功无过,起步略肉。
有时候跑快一些还是感觉操控上比较稳定。ACC自动跟车行驶,省力气,开车不累,方向盘有点沉,拐弯的时候有点不自在,刹车也相当好用,制动距离短。
结语:
总的来说,本田CRV动力更澎湃,1.5T在市区开得心应手,CVT变速箱非常平顺,转向有质感,底盘舒适性不错,缺点是噪音比较大,底盘噪音和发动机噪音是主要来源。丰田荣放,2.0L+CVT动力输出非常平顺,缺点急加速没有涡轮增压发动机那么澎湃,底盘也质感,方向盘沉稳,定位偏高是缺点。最后大家怎么看?
外媒对比试驾全新丰田RAV 4和本田CR-V,最强矛与盾之争!
紧凑级SUV市场,本田CR-V与丰田RAV4这对儿宿命之敌,从来没有停止过前进的脚步。2017年本田CR-V迎来垂直换代,进入小排量增压时代。今年年初,TNGA架构下新RAV4发布,按照规划,一汽丰田将于明年上半年正式导入这款SUV。
在这款车还没有正式进入国内之前,外媒MotorTrend率先试到了这款紧凑级SUV,并且与它的宿命之敌CR-V进行了对比试驾。
紧凑级SUV市场最强矛与盾,这次谁能胜出...
又是新的一年,又是丰田和本田的对决。去年,本田(Honda)全新设计的雅阁(Accord)中级车与史上最运动的凯美瑞(Camry)展开横向较量,最终雅阁力压凯美瑞胜出。事实上,这并不是什么非要拼的你死我活的竞赛。丰田比它的前任改进了很多,但本田显然是提供了一款更优秀的汽车。
一年后,丰田(Toyota)在另一车型类别领域推出了新的竞争者。不断变化的消费者口味意味着,紧凑型跨界车现在比轿车更重要。
2017年,统领美国最畅销汽车(还不是一辆美国市场受欢迎的皮卡)15年之久的凯美瑞被自家的RAV4所终结。纵观整个行业,你可以看到同样的趋势。轿车销量在萎缩,而跨界车却在蓬勃发展。2017年,本田CR-V的销量也首次超过了雅阁和思域。
由此可以想象到,丰田在重新设计其最畅销车型时其实是冒了很大的风险。它抛弃了之前RAV4车型低调无攻击性的造型,取而代之的是更粗且结实的外观。 Adventure套装版甚至配备了Tacoma(塔可玛)风格前格栅和19英寸轮毂。
注:Tacoma是丰田投放北美的一款皮卡,越野能力强悍
新款RAV4也是基于丰田TNGA(丰田新全球架构)开发而来,这意味着它在机械属性上是更接近新凯美瑞,而不是现在的卡罗拉。这意味着它有一个更长的轴距,一个更宽的轮距,和更高的离地间隙,尽管新款RAV4实际上整体是变短了。
丰田表示,新车质备其实比外型看起来是轻的,而且明显更硬,抗扭刚性更好。在纽约车展揭幕仪式上,高管和设计师们为自己的成就感到自豪。
说回本田CR-V,我们将其选为2018年度年度SUV(2019年年度SUV冠军将于11月26日公布),平稳的驾驶感受,精确的转向,超强的功能包,宽敞的第二排空间,先进的安全技术,动力系统提供强劲的加速表现和优秀的燃油经济性。
而最重要的,应该是它的性价比优势。所以如何把这位国王从它的王座上赶下来,是对每一个新入场者的挑战。
看看新款丰田RAV4,它显然是奔着胜利而来的。我们谁都不想做出一个简单的决定,让他们硬碰硬才能擦出最终的火花。
以造型为例。无论是CR-V还是RAV4都没有大家所接受的传统意义上一见钟情的吸引力,但它们都有各自的优势。
CR-V的外观趋紧“两极分化”的界限,但总体而言,它的设计在两者中更有用户黏性。换句话说,RAV4可能会疏远一部分潜在买家,即使一些设计元素用的更好。如,方形的轮拱,在RAV4 Adventure上就运用的很好,但在其它版本上看起来有点不协调。
话说回来,这个细分市场不是一个买家倾向于会优先考虑外表的市场。如果是的话,马自达CX-5的销量会比现在好很多。
那是后话了...
打开RAV4的车门进入车内,你会看到一个比外观风格进化更多的内饰。一个大尺寸信息娱乐屏在中控台上,两侧有物理旋钮和按钮,便于车主读取和操作。根据不同的版本,丰田会给你不同色彩面板和拼接设计。
座椅舒适,有支撑力,大多说材料都感觉很高级。里面还有一些硬塑料,但与过去几年注重节省开支的其它丰田内饰相比,这是一次大规模的品质升级。
车身变短了,但是后面的乘坐空间没有受到影响,有足够的空间容纳两个成年人或三个孩子。另外,后面的材料看起来和前面一样好。
也许是因为我们更熟悉CR-V,它的舱室看起来不像RAV4那样“潮”。本田在设计上很少采用冒险的方式,它选择了简单的布局。不过,尽管丰田的内饰可能看起来更“耐人寻味”,但我很快就意识到为什么CR-V赢得了去年的年度SUV终奖。
除了整体豪华感,CR-V的功能性是真正令人印象深刻的地方。前排乘客的储物空间很大,以至于大多数人都很难带够填满它的东西。尽管RAV4没有什么问题,但如果你有点囤积癖,你会想要CR-V。
此外,本田CR-V的车门要比RAV4大得多,这听起来可能没什么大不了,但家长们会意识到CR-V会让安装儿童安全座椅变得更容易。
CR-V因其巧妙的空间和功能性获得了属于自己的奖项。
不过没有什么是完美的,我们对其也有一些微辞。比如CR-V换挡杆抖动让你气愤。RAV4的钥匙和油箱盖用的塑料给人很廉价的感觉。显然两家公司都能(也应该)做得更好。
在进行动态试驾前,2019款RAV4是一个预生产车型,可能不会充分代表最终产品标准,丰田会对最终车型进行持续的引擎调优,悬挂调优,或软件校准。
本田发动机的一个特点:你永远不会注意到它们。
你按下启动按钮,1.5升涡轮增压四缸发动机就启动了,就这样。开CR-V的人虽然不会去想那种丝滑、无缝的引擎声。但RAV4的情况与之相去甚远。即使对汽车不感兴趣的日常用车通勤者也会注意到,丰田2.5L L4听起来比较糙、噪音也大。
不过RAV4拥有足够的动力。CR-V的1.5T L4可以输出190马力和179磅尺(243牛米)扭矩,但RAV4更有优势。后者的发动机可以输出203马力和184磅尺(250牛米)扭矩。这足以驱动前驱RAV4 0-60mph(0-96kph)加速仅为8.2秒,这要比四轮驱动的CR-V快了0.4秒。
Ps:2017年时做的一项测试中,AWD CR-V实现了7.5秒,但我们相信RAV4在相同的条件下也会更快。
不过在测试赛道上,本田用尽可能好的刹车和平衡感来弥补其在直线性能上的落差,无论我们多么努力地“造”它,它都能保持稳定。
作者Stefan Ogbac说:“RAV4的前端有很多的跳动,而且转向系统也很糟糕,根本没有任何交流回馈。RAV4缺乏CR-V的平衡感。”
我们没有想到的一件事是我们有多喜欢CR-V的连CVT无极变速箱。Motor Trend的测试作者都讨厌CVT,因为他们单调无趣的动力传输特性。但本田是一个很好的反例。
不过,无论无级变速箱调得多好,丰田传统的八速自动变速器都应该感觉更好、更准确,对吧?但是,难孚众望。RAV4的自动变速箱常常让人觉得它落后于我们的期望。
“RAV4的运动模式变速箱逻辑略显激进,”马库斯在谈到丰田的“性能模式”时说。
在日常驾驶中,很难想象大多数车主会把这两款车中的任何一款推到那样的极限。当他们被驾驶时,就像马库斯所说的,“像一个家用车一样,RAV4和CR-V都是不错的,相当安静,很舒服的旅行车”。
说实话,本田的中控屏尺寸有点小。并且,车主肯定会选择跳过本田的车机系统,转而采用CarPlay或Android Auto。现在的情况会比早前更严重,因为苹果CarPlay功能支持Waze等第三方导航应用的接入。
本田的驾驶员辅助功能被证明可靠实用且令人印象深刻。自适应巡航控制可以跟随交通流量状况变化车速,实现平稳地加速和减速,而车道中心保持辅助可以让CR-V保持在车道中心行驶。
很遗憾的一点是,这套系统需要在价格比较高的高配车型上才会有配置。
RAV4的进步可以看的出丰田的努力,虽然储物空间依然是一个弱项。但内饰看起来很时尚,座椅也比我记得的重新设计的凯美瑞更舒适和支撑力。
同时丰田在其信息娱乐系统上做出更大的努力,令人耳目一新。升级后的8.0英寸屏幕,两侧各有物理按键。如果按键大一点会更好,但我仍很高兴无力按键是存在的。然而,系统用户界面并不友好。
Ogbac抱怨道:“Entune 3.0超级慢,反应迟钝。虽然UI界面布局很简单,但大部分时间你都在等待它的加载。”这些很可能是因为预生产原型车问题。
好消息是,对iPhone用户来说友好的一点是,丰田决定为新款RAV4提供Apple CarPlay功能,但它依然不支持Android Auto。
触摸屏设计确实让Entune要比Enform更容易使用,Enform是雷克萨斯(Lexus)仍在强迫用户使用的,让人大为光火的车机系统。
我们要表扬RAV4的是它标配了丰田新的Safety Sense 2.0,本田CR-V的Honda Sensing(本田超感安全系统)尽在EX, EX-L和Touring三个版本上使用。
不过,RAV4的车道保持辅助功能没有CR-V做的那么精致,还是有一些瑕疵。
小智结语
综合以上,我们的这些抱怨更多的是吹毛求疵,而不是真正的抱怨。虽然CR-V在某些方面会更好,但RAV4有一些主流客户会欣赏的优势,比如更吸引人的设计、更时髦的客舱和更好的加速。
但是,当我们最终坐下来讨论一个正式的决定时,我们三个都站在了同一战壕里。重新设计的RAV4是一款出色的跨界车,它比前代车型跨越式进步。有可能,丰田会针对预生产车型的问题进行一些调整。但即使丰田及时解决了我们所有的小问题,我们也准备为我们的决定辩护。
用去年凯美瑞与雅阁对比的结果来解释,丰田可能已经造出了更好的RAV4,但CR-V仍然是更好的车型。
本田crv4s店地址查询和本田crv4s店地址查询的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!