苏联解体后，士兵们是怎么被分配国籍的?

当然不是。实际上以西伯利亚的地缘和恶劣的气候环境来说，俄罗斯吞并西伯利亚是必然的，问题只是需要多长时间而已。西伯利亚北面是北冰洋，东面则是寒冷的阿拉斯加，就地缘上来说可能吞并他的只有西面远在欧洲千里之外的俄国人和南面的华夏王朝。

中国是有数千年农耕历史的农业国家，对中国的历代中原王朝来说有价值的土地只有耕地，西伯利亚千里冰封，环境严酷，并不适合农耕民族居住。而西伯利亚以及蒙古高原上历来的游牧民族在发展壮大后都会屡屡南下，进而融入农耕文明。所以中国并不存在吞并西伯利亚的动机。那些说康熙割让西伯利亚的岂不是让人笑掉大牙。

俄国人野蛮彪悍，即使在欧洲也被视为未开化民族而不被主流社会认同，低于安排上处于东欧，在世界海上霸权兴起后，俄国人要想寻找出海口往东发展无疑是最好的出路。出海口的诱惑使得俄国人一路向东，翻过乌拉尔山，横跨了广漠的西伯利亚，一张票推进到北美洲的阿拉斯加，占领了不冻港符拉迪沃斯托克（海参崴）。而此时统治西伯利亚的西伯利亚公国势力弱小，只有十多万人口，拥有哥萨克骑兵开路的俄国人横扫他们当然毫无压力了。

感谢阅读，欢迎关注！

世界上最不靠海的国家。？

俄罗斯，国土面积很大，但是不富裕

巴西，国土面积很大，但是很穷

印度，国土面积挺大，但是很穷

阿根廷，国土面积很大，但是很穷

哈萨克斯坦，国土面积很大，但是很穷

印度尼西亚，国土面积很大，但是很穷

蒙古国，国土面积很大，但是很穷

沙俄，当年一味追求国土面积，没有把资金，人力用于发展科技

后来沙俄最后一代家族，全部掉了脑袋，

而英国皇室，欧洲其他几个皇室到现在还存在。

欧洲这么多小国，国民的日子比俄罗斯人舒坦多了

有房有车，有钱有闲，

俄罗斯很多民众的生活品质，相当于2009年的中国。

我国明朝，清朝，都有能力统治西伯利亚，但放弃了

因为本身国土够用了，花费人力物力去征服西伯利亚意义不大。

西伯利亚落入俄罗斯人手中已经三百年了，

并没有给俄罗斯带来多大的利益，

因为西伯利亚的开发成本太高，运输成本，居住成本都太高

并不适合人类居住

瞧一瞧我国的东三省，离北极很远，人口密度只有深圳的1%

大量东三省人口持续到南方发展了。

何况是俄罗斯的西伯利亚，离北极太近

一年有8个月以上都是冬天，根本不适合人类居住。

资源也不像沙特，这么好开采。