别克和大众哪个好？

其实它俩都适合家用，这就看你更喜欢哪个牌子了。

性价比来说别克比大众性价比高，从品牌影响来说，大众在华品牌影响很大，而且二手市场保值程度来看，别克作为美系车终端市场优惠力度一直都很大，所以保值方面不如大众。

别克现在没有以前老别克那种费油的问题，家用级轿车还是相对省油，当然肯定没大众省油，但是也没比大众费多少，油耗方面同级别车型几乎都是差不多的。

别克做工比大众更加厚道，材料用的比较足，这是别克的优势，所以它的性价比就很高，但是大众优势就在于它在中国消费者心中的影响很深，极为保值，而且在中国消费者观念里总认为大众品牌比一般合资品牌高出一小点的逼格似的，所以这是大众在中国市场独有的优势。

所以通过这些你就要分析你自己的实际情况，看看别克和大众哪个更加适合你。

别克和大众哪个更适合家用？为什么？

大众别克作为国内主流一线品牌，产品力都很强！寸有所短，尺有所长，好的地方很多，缺点各自也都有，主要还是看个人喜好！

美国别克，就是鹿的意思！品牌高度在10年前仅次于bba！

从外观上看，两款车的车型给人的感觉都不错，分不出好坏。

别克，美国车。大家都知道美国车是油老虎，也就是说耗油量大，从经济角度看是不划算的，不如大众车省油

德国大众车

论豪华还是美国的别克，适合年轻人使用，大众车不如别克车。

论质量还是德国大众车，经济耐用。

德国大众车内饰不如美国别克豪华。

美国别克底盘扎实，车子相当稳健 操控也好，噪音低，德国大众不如美国别克。 具体到家用的话：15万以内买别克！15万以上建议考虑大众了！

中型B级车大PK，对比别克君越和大众迈腾，20万预算怎么选？

随着国内汽车市场的竞争加剧，各大汽车品牌都不断通过车型的换代升级来提升竞争实力，放眼当前国内B级轿车领域，君越和迈腾一直是消费者心目中的热门选择，而随着全新君越的发布，迈腾也面临着来自君越的激烈竞争。为了帮助消费者根据自身需求进行选择，我们将从多个维度对这两款车型进行详细的比较分析。（以下我们选取的车型是20.99万君越28T自动越尊版和21.19万迈腾330TSI DSG领先型，简称君越和迈腾）

外观对比：

别克君越作为一款兼顾家用和商用属性的B级轿车，在外观设计上追求大气与动感的结合。前脸采用了梯形中网和封闭式格栅设计，镀铬与黑色背板的搭配营造出豪华感。大灯设计独特，镰刀式的拐角和LED日行灯带使得前脸显得锐利。车侧拥有修长的体态和溜背式的车顶线条，同时镀铬窗线和车门的线条设计也带来动感。尾部设计方正而稳重，外凸的后轮拱和鸭尾式后备厢设计强化了车身的敦实感，贯穿式尾灯和镀铬装饰提升了辨识度，后包围的设计和双出排气则彰显动感。

大众迈腾在外观方面也保持了主流的年轻元素，前中网以横条格栅为主，搭配机盖上的线条和前包围的黑色组件，展现出相对沉稳的风格，同时横向线条也增加了车头的视觉宽度。车侧线条展现了德系轿车的经典比例，上扬的线条和前低后高的布局带来俯冲效果，镀铬窗线和锋利腰线彰显了大众的压铸工艺，车门下方的横向边线则增强了沉稳感。车尾整体设计较为方正，尾灯的楔形灯腔与尾门设计简洁，尾门中部配有车标和字母LOGO，加上后包围的阶梯状设计和镀铬装饰，增添了豪华感。

内饰对比：

作为别克家族当前旗舰车型，别克君越的中控台和扶手区域采用断开式设计，怀挡结构为储物空间留出更多位置，中控台副驾驶侧有阶梯状结构，使用软质材料并配以缝线装饰，边缘与车门板形成环抱式设计。车机部分升级为曲面双联屏，并减少了实体按键，呈现出简约风格。双联屏内置高通8155芯片，支持流畅运行eConnect智联系统，车机内带有GPS、多媒体、CarPlay、车联网和4G互联等多功能应用，满足日常使用需求。整车还配备了eCruise系统，能保证整车具备L2级的辅助功能。

大众迈腾的内饰设计延续了德系车的商务风格，中控台和中央扶手区构成T型布局，边角线条清晰且方正，台面前端包含了格栅式横条和整合一体的出风口，中央装饰有钟表，彰显成熟气质。中控屏采用了8英寸屏，内部缺少内置的GPS功能，但支持原厂和CarPlay手机互联，在功能丰富度上相较别克君越略弱一些，同时智驾层面仅支持定速续航，但支持选装L2级的辅助功能。

空间对比：

别克君越作为一款中型轿车，其车身尺寸为4996*1866*1472mm，轴距为2905mm，相对越级的参数数据为车内提供了宽敞的前后排乘坐空间，尽管后排车顶采用了溜背结构，但优化后的顶部结构也确保了乘客头部空间的充足。车内还配备了全景天窗，从而增加了车内的通透表现。后备厢拥有506L的容积，同时还能通过放倒后排获得更为宽敞的装载空间。

大众迈腾作为一款适合商务和家庭用途的B级轿车，其车身尺寸为4866*1832*1479mm，轴距达到2871mm，在参数上相对弱于别克君越，但得益于MQB-B平台的优势，可以明显感受到后排腿部空间的宽敞。后备厢的容积为533L，同样可通过放倒后排座椅来扩大储物空间，以应对不同的载物需求。

驾驶感受对比：

动力方面，别克君越配备了2.0T+9AT的组合，带有可变缸技术的表现兼顾了性能和经济性的平衡，整车拥有174kW（237Ps）和350N·m的数据。从实际驾驶来看，别克君越偏美式的品牌定位让其拥有更为轻盈的油门设定，同时动力的输出也保持积极，甚至会在平时城市路况驾驶时感觉过于充沛，刹车力度的设定保持沉稳，线性的脚感也让驾驶感受更为轻松。别克君越的底盘则同样体现了美系车的稳重与舒适，麦弗逊和多连杆的悬挂结构，经过精心调校能够在保证舒适性的同时，有效吸收路面的颠簸，尤其在高速行驶时表现出良好的稳定性，从而彰显出美式轿车的稳重风范。

迈腾330TSI车型则同样配备2.0T动力，并与之匹配了7DCT，对应了137kW（186Ps）和320N·m的数据，相较别克君越的调校，迈腾更注重保持德系一贯的沉稳，因此油门在设定时整体更有质感，相对沉稳的力度和动力线性平稳的输出让迈腾在运动感的营造上弱于别克君越，但这种风格更适合商务场景。大众迈腾基于MQB-B平台打造，拥有典型的德系扎实底盘，悬挂采用麦弗逊与多连杆的组合，配合富有韧性的阻尼设置，确保了车辆行驶平稳和乘坐舒适，从滤振表现来看，迈腾相比君越在对纵向振动的处理上更显细腻。

写在最后

作为国内最受欢迎的两款B级轿车，别克君越和大众迈腾均展现出合资品牌均衡稳定的产品素质，两车在内外设计上均迎合了目标群体的喜好，从配置上看别克君越略胜一筹，而驾驶感受层面，大众迈腾在行驶质感和滤振表现上也展现出德系的稳重风格，而别克君越相对运动，不知道你更偏好哪种风格呢？

谁更算得上“国民家轿”？别克英朗对比大众朗逸

合资品牌紧凑型轿车几乎可以说是国内汽车消费市场中销量最高的一个品类，随着车市复苏的迹象愈发明显，五月份的汽车销量榜也重现正增长的态势，而轿车销量无疑还是合资品牌在占据着销量前几位的名单。而上汽通用别克英朗和上汽大众朗逸这两款车型，不仅在过去的一个月内各自都交出了不错的销量成绩，而这两款车也是非常多的家庭用户在购买第一辆紧凑型家用车之前会拿来对比一番的极具代表性的产品，它们之间的产品对比也堪称经典，时至2020年上半年行将结束，这二者的产品力对比又将有怎样的结果？

车型选择

虽然英朗和朗逸这两款车定位相似，价格配置差异却不小，首先英朗改款后全系车型缩减至四款，分别为两款自吸发动机的入门配置以及两款轻混的中高配车型；而朗逸全系因为有三厢和两厢之分，整个产品阵列多达十余款。

考虑到综合优惠、配置水平以及实际车型受欢迎程度等因素，选取各自销量比较高的英朗1.3T 自动轻混动精英型和朗逸的280TSI 自动舒适版，二者的官方指导价格分别为12.59万元和14.69万元，而在综合优惠之后，英朗的售价在10万元以内，朗逸的售价则在11万元左右，均具有比较高的性价比。

外观对比：各有千秋

作为合资品牌轿车中销量非常杰出的两款代表作，无论是英朗还是朗逸的外观想必对于观众而言都非常熟悉，标准的三厢车造型符合大多数国人对家用车的诉求，而在整体风格的差异上，英朗会更注重圆润的设计语言，车身多采用比较柔和的线条进行勾勒，是视觉效果看起来并不会显得过于沉闷。

而朗逸则沿用大众一直贯彻的平直风格，直来直去的线条形成了非常典型的大众品牌设计语言，而中网格栅也是让朗逸与更高级别的其他大众车型拉近距离的一个重要因素，标志性的大嘴设计是大众最新的家族风格，而修长的车身则更符合大众品牌一贯的稳重气质。

简单来说两款车的设计差异其实也体现了各自品牌三厢家轿这个概念的不同认知，英朗设计得更为圆润精致，朗逸则追求一种平直稳重，不同的风格迎合着不同取向的消费群体，但这两款车分别都有着不错的销量数据，事实依据证明其实无论是英朗还是朗逸，对于它们外观设计认同的消费者并不在少数。

内饰对比：英朗更显设计心思

外观上的设计差异其实也延续到了内饰层面上的风格。虽然英朗是别克品牌下较入门的一款车型，但设计团队并没有对英朗的内饰设计做太过于敷衍了事的举动，依然遵循了别克品牌一贯流畅的内饰设计方式。英朗的内饰设计用比较多的曲线勾勒出了层次感，而且功能布局区分得也非常合理，是一种在保证了实用性的同时还略微兼顾了视觉效果的设计。

而反观朗逸的内饰设计则是比较偏向于常规的风格，平台化造车的确对造车成本有了非常出色的控制，但其实某种程度上，高低档次的车型基本上都呈现出同一的风格调性着实会有些审美疲劳，但好在朗逸的内饰设计功能区布局非常合理，操作起来便利性尚佳，或许这是在这个级别的家庭用户中，比视觉效果更重要的产品品质之一，这才让朗逸一直以来都占据着销量榜头部集团的位置。

配置对比：相差2万 配置相近

选择对比的两款车型无论是从官方指导价格还是算上优惠后的实际终端价格层面相比，英朗都要比朗逸便宜了将近2万元左右，但实际上从配置水准上的对比来看，这两款车型的差异并不算大。

外部的灯光配置，二者几近相等，均为LED光源远近光灯配置，但朗逸会多出转向辅助灯和前雾灯的装备，看上去会在形式感上更为高档一些，而英朗则是在自动大灯和延时关闭这两项更为实用的装备上扳回一城。

而在车内的主被动安全配置层面，两者处于相同的水平，只是英朗配备的是胎压显示，而朗逸则有胎压报警装置；但在驾驶辅助配置和现如今比较受重视的多媒体配置上，英朗则有比较大的优势。例如倒车影像、原车自带的GPS导航、道路路况显示和紧急呼叫等功能，是朗逸DSG舒适版所缺失的功能，而支持OTA远程升级的车联网系统，英朗也有所装备，看上去会比朗逸略微显得“与时俱进”一些。

动力对比：英朗48V更经济

这两款车型的动力水准本身英朗的1.3T发动机本身便以163匹的最大马力占据着微弱的优势，而在改款之后，英朗的1.3T车型新增了48V轻混系统，通过IBSG 48V轻混电机、48V动力电池和电源管理模块以及混合动力控制单元搭配原有的1.3T+6AT的动力总成，在经济性上做了更多的优化和改善。

虽然48V轻混系统并不能给车辆提供明显的动力输出帮助，但却可以为燃油发动机分担一部分的动力输出以及节省动力损耗，在初段加速时、低速滑行时让电机进行介入，从而达到节省燃油消耗的目的，对车辆的经济性更有帮助。而且新增48V轻混并不会让车内的空间布局和机械布局发生明显的变化，是一个现下比较理想的提升成熟产品经济性的方案。经过实测，英朗48V的综合油耗可以稳定在5.5L左右，对比6.5L左右的朗逸而言还是具有比较明显的优势。

而朗逸280TSI还是采用大众的黄金动力组合，1.4T+7DSG的搭配，胜在愈发成熟的调校，现在大众这套涡轮增压配七速双离合的动力总成已经没有太多可以在实际驾驶过程中挑刺的地方，而且油耗表现实际上也非常不错，但放在长远来看，带有48V轻混系统的英朗或许会有更为长效的经济性优势。

难分高下 着重考虑经济性

其实从绝对产品力上来对比，英朗和朗逸这两款车型无论是在配置空间还是外观内饰设计层面都有各自的优势，哪怕是品牌效应，大众和别克都算得上是在国内具有相当影响力的合资品牌，因此在产品力的对比中，可谓是难分伯仲。

但对于主要面向家庭用户购买的紧凑型轿车而言，或许经济性表现更具有说服力，而在改款后增添了48V轻混动系统的别克英朗，最主要的目的便是为了更节省实车使用成本的经济效应而来，因此如果是考虑购置一款家庭代步为主要需求的刚需轿车的潜在消费者，别克英朗48V更低的油耗表现也许具有更强大的吸引力。