车内顶灯突然不亮了怎么办？

提问者你好，首先别克凯越系列车型在中国市场比较悠久。发动机变速箱耐用，经典凯越1.8自动在高速上2000转基本可以保持120km/h相对来说比较省油。

车内顶灯突然不亮了怎么办？

为什么现在新凯越4s店不推荐买

瑞纳又便宜又省油，买凯越不如选瑞纳？凯越车主谈选车理由

对车市比较的车友们可能会知道，现代的瑞纳这几年风头还是挺盛的，俨然成为了大家心目最具代表性的合资品牌白菜车款，我们客观来评价瑞纳，5万级别的定价确实够白菜了，用最近比较流行的一句话来说就是：四舍五入，等于白给。除了价低以外，瑞纳的颜值也还不错，很有韩系的风范，看起来是个不错的选择，美系的别克凯越在各方面条件上看起来跟瑞纳相差无几，但是价格却差了好几万，选凯越的人都怎么想的呢？

首先我们客观来评判一下两款车的外观设计，不管是瑞纳还是凯越，在前脸部分都用到了家族最新的设计元素，可惜飞翼式格栅会更吃质感一点，凯越的感觉反而没有那么好，侧面可以看到新款的瑞纳比较软萌，凯越由于设计的原因，会显得比较臃肿一点，尾部倒是没有什么明显区别，光从外观来看，小编觉得瑞纳胜出，不过审美这事，完全是仁者见仁智者见智了。

内饰我们选择瑞纳的天窗版来和凯越的手动精英型进行对比，作为定位比较低的A级车，两款车型内饰的塑料感都很强，也都只是搭载了一款普普通通的单色显示屏，座椅也只是采用编织材质包裹，不过凯越内饰的质感怎么看都比瑞纳要更好一点，这应该就是一分钱一分货的钞能力吧，从内饰这一方面来说，小编觉得凯越要更胜一筹，不知道大家是怎么看的？

接下来我们对比一下三大件的参数，凯越用到的是1.3T的发动机，瑞纳则是1.4L自吸，二者的马力分别为107匹和95匹，变速箱则是同样的5MT变速箱，底盘部分也都是前麦弗逊后扭力梁的配置，二者在三大件方面几乎没有什么区别，凯越高出的那十几匹马力在实际驾驶中也不会有什么明显的优势，那么凯越车主为什么要选凯越呢？我们今天对比的两款车型，在指导价方面可是足足差了3万多。

小编点评：为了找出原因，小编特意同一个凯越车主聊了一下，他告诉我，主要原因有如下几点：1.对韩系的不信任，美系的用料会相对扎实一些；2.空间方面，凯越做得非常好，虽然尺寸没比瑞纳大很多，但是有效的空间完全是两个级别的；3.安全，瑞纳没有制动辅助、牵引力控制以及车身稳定控制，前侧气囊和安全气帘也属于缺失状态，最基础的胎压监测都没有，实在叫人很不放心，这些东西又是改装没法下手的。

现代瑞纳又跌了！降到4万外观够运动，这才是别克凯越对手

当下的现代瑞纳和别克凯越是同级别车型都是小型轿车，也能够达到入门紧凑型轿车的尺寸和状态，而当下现代瑞纳又跌了降到4万左右，整体的外观足够运动，所以说这才是别克凯越真正的对手，两款车型整体的外观都是以年轻和时尚感为主，都是面向刚需家庭的年轻消费者，所以现代瑞纳和别克凯越都是比较有竞争力的代步车型，而现代瑞纳当下的价格水平更低，在众多小型轿车当中更加有优势，从车型目前的销量和整体的口碑来看，完全能够达到消费者的用车标准。

现代瑞纳

现代瑞纳和别克凯越两款车型外观表现都是非常突出的，能够达到年轻消费者的选择审美，虽然两款车型的尺寸不是很大，但是两款车型的线条都非常运动，比例比较协调，各自都使用了家族式设计风格和设计理念，当下现代瑞纳和别克凯越都即将面临重新的换代和改款，所以外观更加会倾向年轻消费者，成为小型轿车当中的代表性车型。

现在瑞纳在整个内饰方面相比别克凯越略显逊色，整体的设计风格比较简单，设计理念偏居家，同时配置和功能也比较基础缺少了一些主流和科技性配置，而别克凯越采用了类似别克君威的内饰设计，整体的豪华感和高级感很强，并且使用了大量的软性材质，而配置和功能方面也展现出了美系车型的特点，还是非常全面和丰富的。

在整体的动力方面，现代瑞纳有不错的优势，搭载了1.4升自然吸气4缸发动机，而别克凯越搭载的是一款小排量的三缸发动机，所以在驾驶感和整体的爆发力方面，现在瑞纳更加有竞争力，同时在燃油经济性方面，韩系车型还是比较有竞争力的，尤其是瑞纳这样的小排量车型，能够满足当时家庭用车需求。

总结：全新的现代瑞纳对比全新的别克凯越，整体的优势还是比较明显的，在价格水平方面，车型的可靠性方面和车型的综合产品力方面都有更强的竞争力。