国产汽车谁能代表自主最高水平?哈弗就算了?

好事，说明国家重拳出击有效了，这些教育机构很多已经没有什么初心了，特别是上市公司眼里都是利润股价，制造焦虑贩卖焦虑如何最大程度的让家长掏钱才是他们关注的。

Xxrs别看公司很大，业务很多，但它的心脏就是小升初，所有的一切都是建立在国家明令禁止的小升初考试上面的，明明就是你加剧了社会上广泛的焦虑，把所有人绑上了剧场效应的战车，自己疯狂捞钱，这也就算了。最让人反胃的是，它总是自称“让孩子受益一生的能力”，标榜自己是个科技公司，说自己是做教育不为了钱，哈哈，培训就是培训，跟教育没有一毛钱关系。

说真心话，我觉得老师都非常好，孩子能系统地学习数学、物理，跟着老师的规划，有学习兴趣，有学习能力。我们家长和孩子都非常感谢孩子的每一个课外班老师，学而思我们的老师我不知道他们也和你一样想吗，只是在哄孩子，骗我们钱？我想他们不会，他们真的非常负责非常有想法，就想把自己的知识讲给孩子们。昨天其中一个老师告诉我了，虽然他说的他影响不大，但我们确实他快教不了了，他的课该要结课了，但也给我们讲了孩子今后的学习方向。也许您对教书育人认识不够，或者有自己的想法，但不是学而思所有的老师都这样。

学而思最早做得好的是奥赛培训，那年头学而思的老师基本上都是比较负责的（但是课也很难）。我自己三年级开始上奥数课，到我六年级的时候在，我们这把竞赛在小升初的重要性砍了一大刀，奥数课在学而思内部的占比才降下来。这过程中我看到的是什么呢？我自己并不怎么喜欢学这种东西，纯粹是因为父母的压力，但是我在班里的成绩却直线上升，从最开始的垫底到了班里第二，这个过程中很多同龄的孩子都无法接受而离开了。老师教得不好吗？我觉得那个老师在我这么多年学习生涯中都能排在前头，但是孩子学不学得进去跟老师关系不大，还是父母在启蒙阶段为孩子打下的学习习惯影响最为重要。

到了初高中阶段学而思，新东方这些厂子就把重心转到了“与学校教育配合”的方面上。家长给孩子报班蔚然成风，那个时候对孩子是全方位的压力，学校私自开班，家长互相攀比，要好的同学之间都会报同一个班。无论学生学得怎么样，家庭经济状况好不好，老师们教得再好也要开始在乎续班率，那些一对一，不知名的小机构就更是疯狂。毫不客气地说，这个学生家长们最焦虑的阶段，影响孩子成绩的反而是孩子的兴趣以及第一遍学会知识时的状态，想学的一定会去学，学不来的再怎么报班也是反效果。而且考虑到这个时期正是孩子面临青春期，叛逆期的年纪，盲目地把孩子扔进一个陌生的环境很有可能给孩子造成巨大的心理压力甚至伤害到孩子。

虽然教育双减很多议论，但就我的亲历，我还是支持打压教培的。比如我认识的一个开培训机构的朋友，他对外自称是北大法律系毕业的，实际上他就是一个高中毕业生，最早是在一家学历提升机构发传单的。我问他现在的8090后家长这么好忽悠？他说你以为那些家长会在意么？他们只会炫耀给孩子找了一个北大老师做辅导。据我所知，这样的家长不少，而这样鱼龙混杂的教培机构也很多。有调查都说，教培行业是学历造假的重灾区。家长们去这些机构补课浪费时间又浪费钱。而且这行业多年来也一直没人管，所以国家这次管管也挺好的。

举个不恰当的比方，不要杠，说了不恰当，但可以意会。大规模吸毒开烟管就得拘你，你偷偷摸摸飞两把叶子如果没有群众举报没有被同伙供出没有牵带着顺手来点买卖被追查等等等一系列突发偶然碰巧恰好因素，大可以安心再多吸几次，但到底还能吸几次也不好说，一切得depends on。另外你说这事对不对，那也不好说，在哪个时候在哪个山头唱什么歌。飞叶子在北美没人管你，在这就得拘了你。在大清没事，现在得拘了你。

套用蔡英文的话：时空背景不同。现在人口断崖下跌，房价教育算是两个大山，房价一时半会动不了，教育还不得掉块肉？这是两害相权取其轻，必然有一部人有损失。抗战还死了几千万人，那也是损失，但也不能不抗。其他国家人口不足的从外引入移民，美国有钱可以引入全世界高级人才，且本身移民国家。中国不是移民国家，大面积引入不现实，不引入很多产业就得缺人，产业空心又不能像美国打激素搞金融收割全世界，那就得内部崩。就算能实现外来人口引入，最后中华民族特别是汉族比例下降，凯乐奇计划分分钟实现，以后变欧洲，全是混种高端战士，反疫苗反口罩反一切，快的很。要不然就是日韩台湾，做美国提款机，天天缝袜子，因为白皮只希望中国人缝袜子。

看到有人说什么朋友私人补课，知情不报是违法。我只能说普法教育任重道远，犯罪行为只是知情而不主动检举，都不属于违法。只有窝藏和包庇（指向司法机关提供虚假证词以帮助罪犯，或者帮助罪犯销赃，毁灭证据等等）才是犯罪。且不说现在又没有什么法律法规禁止非教职人员私人补课，法都没有，违个锤子。真的一涉及到法律问题，就有无数自以为正确的巨婴。

补课没法禁止，禁止不禁止，要补的人都会去补，总是有市场的。主要是不妨碍到公共教学。老师私下上课，要是做到不降低课堂教学质量，最后估计变成睁一只眼，闭一只眼。但内卷式补课确实没必要，只是损耗元气。并且，对能负担肯投入的家庭来说，人家可以请私教等，方法多得是，不在意这些钱。他们也不是普通孩子的竞争对手，不在一个赛道。

学校才是助长教培野蛮生长的推手，比如升学需要奥数比赛评分、学校考试内容超纲、老师上课不讲重点等等，这才导致家长不得不去选择教育培训来让孩子跟上进度，然后大家都去报培训班，互相攀比形成恶性循环，教培老板赚得盆满钵满，学生的压力和超纲愈发严重。所以教培被打死后，学校教育也会跟着整改，这样就会从根本上掐断教培生长的因素。于是，教培被打回原型，重新成为学校教育的影子，并且再难有机会重新原来的风光了。

s.h.e.成员简介?

作为一个学而思的合作校，我希望学而思能够转型成功，而且学科方面，继续做教研。

我们现在还在用他们的数学和英语体系，账户还有2W多没消耗，关于他们的课程体系，我认为非常不错。

学而思一直比较注重教研，数学目前是做的最好，体系比较齐全，分层详细，有针对性，这样不同的学生都能有好课程。

至于超前，对于一些基础好的学生来说，我认为是有必要的，特别是奥数体系，我觉着对于学生来说，很有必要，我有很多学生学过学而思奥数后，成绩得到很大的提升，而且有两个学生，在奥数竞赛中，也拿到了名次，后期能加分

而且学而思注重的是方法，我们用的数学课程中，体系非常完善，一道题解法不同，能大大拓展学生的学习能力。

这次学而思撤了，很担心我们后期还能不能合作，有没有同样的机构