与特斯拉还有造车新势力相比,比亚迪唐EV有哪些黑科技?
滴滴平台投放小桔养车广告联合亚(滴)迪新能源汽车公司(95092088)利用西安市三桥海众租赁公司营销(要求跑滴滴一人一车,人车合一,人脸识别等)捆挷销售,首付15000元,分期三十六个月,每月供4450元,共满175200元。所谓才能跑滴滴的合规车辆。到处车比单多,一天跑下来的钱刚够养车,算不算欺诈,像不像传销,成了顺理成章的骗局
关注|比亚迪状告“黑粉”案:某用户被判赔礼道歉并赔款3万元
文:汽车日报 邢秋鸿
[汽车日报 行业] 8月12日,比亚迪网络举报中心发文表示,2022年4月12日,比亚迪股份有限公司诉勾某(账号“反比亚迪传销集团范董”,账号已注销)名誉权纠纷案件二审终审宣判后,勾某已在平台及《法治日报》第 13189 期公告专栏向比亚迪道歉,并支付赔偿款。
图片来源:比亚迪网络举报中心
致歉声明中显示,该用户在多篇文章评论区发布“打击比亚迪传销,人人有责”“比亚迪说舒适度?真穷啊,坐井观天”等多条不实评论,对比亚迪股份有限公司进行负面评价,导致读者及消费者等大众对比亚迪产生负面评价和不利影响,侵害了比亚迪名誉权。
致歉声明,来源:比亚迪网络举报中心
比亚迪表示,网络并非法外之地,网络账号的外衣也不会成为造谣免责的挡箭牌。诚挚呼吁广大网友朋友们,不造谣、不传谣,共同建设文明和谐健康向上的网络环境。
汉EV
近几年,国内市场对于比亚迪的讨论是越来越多,原因当然是因为销量。数据显示,比亚迪在7月份销量高达16万辆,同比增长183.1%。今年的累计销量已经达到了80.89万辆,同比增长166.01%。
最后,汽车日报提醒,互联网并非法外之地,发布内容或者评论都需要以事实为依据。
比亚迪广告门骗局发酵,消失的上线,无处讨要的回款和神秘的内鬼
对于广告商,比亚迪的态度已经有了明显改变。7月16日比亚迪在其官方微博发布告知函,明确表示“比亚迪愿意与相关公司沟通,并按照警方针对事实和金额的核查认定,与相关公司商讨合理解决方案。欢迎相关公司联系比亚迪,当面沟通,即日实行预约,并由比亚迪集团采购部总经理接待”。
文|袁晶莹
编辑|张硕
往昔的竞争对手此刻竟坐到了一起。
“以前我们可是斗得头破血流。”7月16日下午,上海速肯广告公司负责人吴彬对包括AI财经社
在内的多家媒体如是说。他所说的竞争对手包括上海竞智广告有限公司CEO保罗、上海雨鸿文化有限公司负责人汪晓婷以及上海某广告公司负责人Nick。
过去两年左右的时间里,他们曾激烈争抢过本土汽车品牌比亚迪,但如今,他们又因为向比亚迪“讨个说法”而一起召开记者会。
争端起源于7月12日午间,比亚迪在官方微博发布《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》,称李娟等人冒用比亚迪高管身份,伪造比亚迪印章。在此情况下,李娟与任何单位或机构签署的合同,比亚迪均不知情,也与比亚迪无关。
随即,该声明引起广告商、活动商不满。当天晚间,上海竞智广告有限公司(下称“竞智广告”)在其微信公众号发表一篇名为《人BY脸,天下无D》的文章,反驳比亚迪方面所称“李娟行为系冒用比亚迪名义进行的违法行为”。
双方的互扯仍在继续。
7月16日早间,比亚迪发布《关于媒体报道的澄清公告》,称李娟及网传的“陈振宇”非比亚迪在职或离职员工,也不是比亚迪董事、监事或高级管理人员,比亚迪从未授权上述人员以比亚迪名义从事经营活动、代表比亚迪签署合同。其他内容仍旧和比亚迪7月12日午间在其官网微博上发布的声明相差无几。
同一天下午,上述供应商也召开了记者会。晚间,又有供应商通过社交媒体发布声明,包括竞智广告的《致甲方爸爸比亚迪的一封信》。
“现在版本太多,都是一面之词,还是以警方说的为准”。比亚迪相关负责人对AI财经社说。
事态正越演越烈,但身处其中的人也没有完全明白事情的来龙去脉。上述负责人直言,此次事件比较“玄乎”。例如,一番调查下来,李娟既不是比亚迪的人,也不是雨鸿文化的人,而李娟所属的上海比亚迪电动车有限公司也并非正牌公司。“这次的事情比较复杂。”
此外,在瑞安内部被视为“普通职员”的李娟如何能操盘起这一系列事件,广告供应商与李娟的关系、比亚迪内部管理纷争、李娟利益来源等谜团都尚未解开。
(由于深圳比亚迪公司总部认为李娟所在的上海比亚迪分公司并不存在,此文称李娟所在公司为“国金比亚迪”,其位于上海陆家嘴国金,现因欠费被物业撤走。)
“很多公司因为这件事倒闭了,有的甚至家破人亡”
Nick在2017年年初接触到国金比亚迪。
“当时很想得到(和国金比亚迪)合作机会,对于我们来说,比亚迪是很重要的大客户。”Nick对AI财经社说。
AI财经社从业内人士了解到,在公关广告界,代理商要想获得客户需要竞标,其竞标方式是由代理商制定出广告方案、宣传稿件,由客户选定,之后再进入竞价、议价阶段。长期为甲方垫资做执行已是行业惯例,只不过“汽车行业回款周期比较长,一年回款算是早的”。客户越重要,竞争越激烈。对于Nick来说,竞标比亚迪就是一场激烈的战争。
为了给国金比亚迪留下好的印象,在签署第一份合同前,Nick就提前为国金比亚迪免费做了一些“小活”。2017年6月,Nick和国金比亚迪签署第一个合同,并首次见到了李娟本人。“当时觉得很荣幸,现在却觉得不如不见。”
转折发生在今年6月14日,Nick忽然收到国金比亚迪一位员工电话,让他赶紧去国金办公室。“我过去了。听到这个消息,整个人是震惊的,非常非常震惊。”
Nick所说的消息来自另一位广告供应商。
按照Nick的说法,横昆明是第一家报案的公司。“他们给国金比亚迪做了1000多万元的项目,后来公司引入了新股东,公司创始人成了小股东。新股东也想抓住比亚迪这个大客户,就要拿更多的钱出来。但是股东把钱打到公司账号的时候,是用横昆明个人名义,以无限连带责任的方式担保的。”
这意味着,一旦出事,债务将由横昆明个人承担。
据悉,为了获得更多资金,横昆明还参与借贷,并将自家房屋、丈母娘家的房屋进行抵押。统共算下来,上述创始人共借贷了4930万元。“现在房子可能都保不住了,他老婆要和他离婚。”
这样的例子并不只有一个。
多名供应商向AI财经社确认,目前和国金比亚迪有业务往来的广告商有30家左右,涉及金额达11亿元。但事实上,比亚迪广告事件涉及的广告商远不止于此。
在李娟操盘过程中,她曾鼓励一些有实力的广告商发展下线,将一些具体事务交由更多二级广告商落实。这些二级广告商的数量远超30家。“(二级广告商)有很多很多。”Nick说。
一位为广告公司提供物料的供应商(丙方)告诉AI财经社,乙方(广告公司)也没有给其回款。看到比亚迪的消息后,上述物料供应商十分担心。“为了和乙方保持良好关系,丙方和乙方的清算周期通常是半年。我们习以为常了,只是这次闹那么大,有点担心。谁都不容易。”
此外,一些涉及此次事件的车展模特也没有收到工资。其经纪公司给出的理由是,“广告公司还没有拿到比亚迪的回款,我们也无法给你们发工资。”
更严重的是,有些广告公司在过去一两年中为国金比亚迪进行了垫资。有供应商告诉AI财经社,2016年年初时,国金比亚迪约有十几名员工,后发展成40人左右的团队。由于李娟个人并无资金来源,李娟就要求有资金实力的供应商为其垫付资金,以维持国金比亚迪日常运营等开销。
为了维护和“比亚迪”的关系,一些供应商也愿意为国金比亚迪垫资。垫资的方式包括抵押、借贷、P2P平台,甚至是民间借贷。有消息人士对AI财经社表示,有供应商以一定的利率借贷钱款后,用更高的利率借贷给国金比亚迪,希望从中获利,但最后却掉入更深的深渊。
在杠杆作用下,这场“骗局”越演越烈,涉及商家越来越多。
如今回过头看,当初一心竞争的Nick反而觉得庆幸。一是自己没有垫资,二是和国金比亚迪合作时间不长,损失不至于太惨重。
“我和李娟之前不认识,不是熟人,所以竞标拿的不多。现在想想也是幸运的事,竞标越多损失越惨重,如果比亚迪不解决这件事情的话。”Nick对AI财经社说。国金比亚迪目前共欠其公司3500万元。李娟曾承诺他可在2018年3月拿到第一份回报,但这份回报迟迟没有到来。
他坦言,当天参加记者会的供应商已经是诸多涉事供应商中情绪较为稳定的几位,另有些供应商已处于“情绪较为激动”的阶段。“很多公司因为这件事情倒闭了,有的甚至家破人亡。我们公司不至于倒闭,但也很痛苦。”
真假汪总
很憨厚,是保罗对李娟的第一印象。他给AI财经社记者看了李娟的微信头像,圆脸、长发,带有明显美图过的痕迹,看起来有亲和力。
和外界的猜测相反,李娟为人实际很低调。作为一个5岁孩子的母亲,李娟并不常“晒娃”,也不会在朋友圈发过多和比亚迪相关的活动,她的朋友圈设置了“好友仅三天可见”。这或许是来自其“领导”陈振宇的告诫,或许是李娟天性使然,又或许是李娟在另一个微信号上才是真正的自己。
和Nick不同,保罗认识李娟时李娟还不是国金比亚迪的高层。2015年下半年,李娟来到保罗当时任职的公司五河文化,当时保罗在忙一场活动,一忙就是三个月。活动结束后,保罗就向原公司申请离职,和几个同事一起创业成立竞智广告。用保罗的话来说,他和李娟的关系就是“打了个照面,加了微信”。
不久,保罗从原同事处得知李娟也离职了,并在比亚迪担任高管。创业初期的保罗就去问李娟“有没有活”,关系开始建立起来。2016年8月,竞智广告和国金比亚迪签署了第一份合作协议,因为是熟人,李娟又有“比亚迪”背书,保罗自然而然就相信了国金比亚迪。
同样因为认识而相信李娟的是雨鸿文化负责人汪晓婷。两人曾同时供职于一家广告公司。2015年,两人相继离职。2016年,李娟前来询问汪晓婷是否有合作意向。
“我们看过他们的营业执照等相关执照,他们也有办公室,有比亚迪的logo。上海比亚迪电动车有限公司的注册地址在松江。我们也询问过李娟。她说工厂远,办公室在市区方便,这也很合理,我们就没多想。”汪晓婷说。
李娟在其一份自述信中写道,2017年年初,其“领导”陈振宇让李娟在供应商上海千乘和雨鸿文化之间选择一家关系比较好的公司,李娟选择了“关系比较好的”雨鸿文化。2017年5月,深圳比亚迪供应商清单中正式加入了雨鸿文化。
“这是很难的,我们多少供应商,有些还是有实力的大企业想要进去都进不去。”一位供应商如是说。
然而,汪晓婷在记者会上表示其并不知晓此事。“把我们加入供应商资料库前,李娟都没有通知过我。”
在雨鸿文化和比亚迪合作的过程中,最重要的一个项目是比亚迪与阿森纳的合作。
据汪晓婷透露,2017年8月8日,汪晓婷通过李娟认识了阿森纳北京代理公司的一位销售,商谈授权合作事宜。2017年,阿森纳、汪晓婷、国金比亚迪签订合同。2018年4月20日,汪晓婷向阿森纳北京代理公司打了第一笔钱,随后比亚迪正式使用阿森纳授权。
5月8日,阿森纳与比亚迪在阿联酋航空足球场举行合作仪式,比亚迪总部公关处总经理李巍也到了现场。“我还给李巍拎包、拿衣服了。”保罗说。他是上海方面唯一去的广告商负责人。汪晓婷解释,当时她正负责另一场活动。由此可见,竞智广告和雨鸿文化间也有合作关系。
然而,当供应商和比亚迪关系破裂后,比亚迪单方面删除了其官方微博上和阿森纳的相关内容。随后,阿森纳也发布公告,称正在调查此事,不便作更多评论。其称,从比亚迪方面的消息来看,比亚迪也是受害方。
但汪晓婷和保罗对此显然并不同意。有供应商表示,雨鸿文化已向阿森纳俱乐部支付了500万元赞助款项,按照计划,比亚迪将以4500万元赞助阿森纳俱乐部三个季度。但是在李娟复原的电脑中,一份合同显示,比亚迪赞助阿森纳的金额为120万元人民币,合同上盖有雨鸿文化的章,但没有比亚迪的。
汪晓婷透露,李娟一直是以汪晓婷的邮箱账号在与比亚迪进行邮件沟通。
(雨鸿文化方面提供邮件记录,“hll”为汪晓婷QQ邮件名,也是李娟和比亚迪沟通所用的邮件。Cherry为李巍英文名。)
汪晓婷称,今年6月,她在深圳出差时无意间发现李娟在用“雨鸿文化”的身份和比亚迪对接。事实上,此前长达一年多的时间里,李娟都在用“汪晓婷”的名义和比亚迪方面进行沟通。“她一直用我的QQ邮箱号和比亚迪进行邮件往来。”汪晓婷说。对外,李娟的身份是上海比亚迪电动车有限公司华东区域市场部总经理。
一个有趣的细节是,保罗后来回忆,和李娟合作时,李娟曾给过他名片,上面印着上海比亚迪电动车有限公司华东区域市场部总经理,但“之后供应商很少有收到这张名片”。
但蹊跷的是,只要见过李娟和汪晓婷两人,就不会将她们搞混。汪晓婷一头短发,个性直爽,两人在外观上明显不同。从2017年合作至今,汪晓婷和李娟也曾多次去过深圳总部,李娟如何能长期使用汪晓婷身份?供应商和比亚迪方面均未作详细解释。
据新浪财经报道,一位接近比亚迪的人士称,有监控视频记录显示,5月31日李娟曾与汪晓婷同往比亚迪总部。当着汪晓婷的面,比亚迪工作人员称李娟为“汪总”,汪晓婷未出声 。对此,汪晓婷表示否认。“我个人不知情,请看我司对外发的声明。”
(6月底,广告供应商们让李娟签署了声明。李娟承认在国金办公室工作期间,和深圳比亚迪联系中,对方一直称其为“雨鸿汪总”或“汪总”,实际对方联系人知道其为上海比亚迪电动车有限公司负责人。)
比亚迪方面相关负责人对AI财经社表示,雨鸿公司和比亚迪总部并没有直接来往。“可能和下面有接触,总部不知情。”其再次称,雨鸿公司为比亚迪提供的服务是“免费兑换资源,免费试用”。
无处庇护的棋子
当供应商们集体找到李娟的时候,她早已身陷囹圄。
据澎湃新闻报道,怀疑李娟有问题后,曾有供应商威胁李娟,而李娟自己也曾去曲阳派出所寻求保护。不过,由于证据不足,未能立案。
供应商首次报案后不久,李娟的“领导”陈振宇失联。李娟察觉事情不对,她开始向深圳寻求帮助。6月11日,无奈之下李娟向比亚迪总部一位名叫朱工的工作人员发送邮件,称自己“被骗了”,并表示上海有多家广告公司承接了比亚迪的相关活动,如果此事不妥善处理,很可能导致供应商家破人亡。
但比亚迪总部显然没有接受李娟的请求,反而发布了声明,称不认识李娟。比亚迪的声明激起了供应商的不满,供应商不断给李娟施压。最终,或许是出于安全考虑,李娟不断想方法进入公安局。最后李娟选择投案自首,有供应商称其自首理由是1200万元来历不明的房源,以及一起来自长宁供应商的报案。
在投案自首前,李娟曾写信给深圳比亚迪总部。在AI财经社拿到的一份李娟所写的《上海比亚迪情况说明》中,李娟称自己2009年毕业后到瑞安房地产工作,在此期间认识陈振宇。2013年,李娟辞职去广告公司工作。
2016年年初,陈振宇通过QQ联系李娟,相约见面,并向李娟透露自己为比亚迪隐形股东。和比亚迪副总裁李柯在进行一场集团换血,可安排李娟作为上海比亚迪市场负责人。一年后,在陈振宇的安排下,李娟接触到了比亚迪总部采购张方思。
陈振宇曾告诉李娟,由于陈和比亚迪副总裁李柯“将预算用于海外建厂项目”,预计在2017年年底将预算拨给李娟,期间,长达一年时间里供应商需自行垫付。
当时,李娟给比亚迪总部的说法是,“雨鸿会给到比亚迪集团一些项目支持,而费用则是陈振宇他们原本给到我们的预算,先给海外建厂后,(再)还给我们。”
(李娟所写的《上海比亚迪情况说明》,她始终认为自己入职的是上海比亚迪市场部)
然而,这笔由供应商们垫付的资金很快走到了头。随着横昆明的报案,越来越多的供应商开始警觉起来。
“一开始以为是(国金比亚迪)资金链断裂,没想到这么严重。”保罗对AI财经社说。
哪里来的钱?钱又去了那里?
尽管供应商们已经分享了各自“受骗”的经历,但整件事情的来龙去脉尚未清晰。
“说实话,你们没有缕顺这件事,我们自己也没有缕顺这件事。”保罗对AI财经社说。其中,最让人想不明白的是,“李娟到底图什么?”
李娟在《上海比亚迪情况说明》的信中写到,项目执行,线上媒体广告投放、线下静态车辆展示,包括商场、机场、火车站等,线下试驾、车站、大小篷车活动,“均根据比亚迪集团内部员工大区负责人提出,经销商对接执行。”
保罗认为,投放广告、线下活动的费用都是“实打实花出去的”,李娟并没有利益可图。
采访现场,诸位供应商也否认和李娟有个人利益关系。
不过,也有供应商并不相信李娟在这过程中完全没有“牟利”。
如上文所述,李娟通过发展“下线”,让一些广告商垫资为国金比亚迪提供日常运营的费用,包括人员工资、水电煤开销等。这也是一年多时间里,在没有获得深圳比亚迪总部和陈振宇注资的情况下,国金比亚迪得以生存的重要经济来源。
在这过程中,广告商们提供的垫资有可能成为李娟的盈利来源。
另一方面,对职位的渴望,急于渴望对自我的证明或许也是李娟所“图”。这些希望来自陈振宇对李娟的一次次暗示(比亚迪公司大换血后,李娟或可获得更高职位),也来自比亚迪内部人员对李娟的态度。
速肯广告负责人吴彬透露,一次他和李娟共同去深圳总部,一位微信备注名为张工的人屡次微信语音李娟,告知李娟比亚迪深圳将拨款3000万元给她。
一位国金比亚迪员工也表示,今年年初,“比亚迪”方面来电告诉李娟,由于上海地区的出色表现,比亚迪或考虑将上海地区正式纳入总部员工系统内。“李娟听完很激动,这是一种认可。”
有广告商透露,因为国金比亚迪有民事诉讼纠纷,所以账户被封了,款项要找代收代付公司来做。竞智广告负责人表示,中间曾收到过几百万元回款,“我们查过那家汇款公司,持股人是上海比亚迪员工”。
对此,上述比亚迪相关负责人对AI财经社表示并不知情。“钱去了那里我们并不知道,一切还是以调查为主。”
对于供应商和比亚迪来说,李娟个人的意图已完全不重要。有位供应商直言,“李娟已经不重要,没人在乎她。”在这场商业口水战中,李娟是出现最多的名字,也是掀开这场骗局的关键。但至少在现在,她是一颗弃子。
谁是内鬼?
“2017年到现在,这么多广告供应商给比亚迪做了一百多场车展,每次都有很多比亚迪经销商来参加、展示车辆,你觉得深圳比亚迪会不知道这件事情吗?”和其他广告供应商一样,Nick同样不相信比亚迪内部会不知道“国金比亚迪”的存在。
据Nick透露,最为吊诡的是,2017年之前的车展全部由深圳总部派经销商参加,2017年后的车展和活动,多是由国金方面派人去。
“如果和深圳总部没有足够的默契,(国金比亚迪)能做到吗?李娟只是舞台上的演员,深圳总部有更高级别的人在操盘整件事情。”一位不愿透露姓名的供应商对AI财经社说。
此前,也有多位供应商及业内人士表示,仅凭李娟一人“做不了这么大的局”,极有可能有比亚迪内部高层人士参与。
李娟在《上海比亚迪情况说明》提及的陈振宇被认为是连接深圳和国金的关键人。不过,7月16日比亚迪发布的公告已否认陈振宇是比亚迪在职或离职员工。多名供应商甚至推测,陈振宇可能“只是一个代号”,并非李娟上级的真名。
也有广告圈业内人士在微信公号“PR公敌”分析,“陈振宇想在比亚迪面前打造的形象,应该是一个具备强大市场资源的牛人。一个能用极少的钱调动起各种传播力量的高级职业经理人。他用上海雨鸿作为平台,巧妙地利用了目前公关广告营销行业的潜规则,依靠比亚迪内部的策应,在比亚迪眼皮子底下打着比亚迪的名号,透支了比亚迪的营销费用,做出了一些超出比亚迪预期的广告营销案例。”
如果一切顺利,陈振宇正式进入比亚迪市场部,“之前几年欠下的供应商款,便可以名正言顺的划归到比亚迪未来的市场预算内,一点一点的再补齐”。
不过,李娟所说的陈振宇上级、比亚迪副总李柯对自己身涉此事予以了否认。
李柯7月16日在回应路由社采访时表示:“此事实在让我愤怒,远在美国矜矜(兢兢)业业埋头苦干时,竟然莫名其妙的被骗子陷害了!警方一定要把什么陈振宇,宋博,李娟以及背后有猫腻的广告公司一并抓出来,狠狠严惩这样的欺骗行为!否则天理难容!”
然而,这次事件的确掀开了比亚迪内部管理缺失的一角。
有投资圈人士表示,比亚迪内部混乱并非一朝一夕,其“内外勾结”现象早已有之。
有消息人士向AI财经社透露,此前比亚迪内部也有类似事件发生。“是他们高层股东的行为,最后王传福(比亚迪总裁)出面解决了整件事情,让股东把获益全部吐出来,才没有给公司造成大的损失。”
这也是为什么众多供应商质疑比亚迪在声明中强调对于李娟所开展的市场活动不知情。
上述消息人士分析,如果此次事件真的和比亚迪总部有关,那么可能的原因至少有两个。一是比亚迪做“表外业务”,即上市公司没有将一部分业务支出写入财报中,保证股市稳定;第二则真如李娟自述信中所言,比亚迪公司内部有斗争,高层为了获利获权进行争夺,而陈振宇的消失背后,则有可能是比亚迪内部高层的一次“政变”失败。
比亚迪相关负责人对AI财经社表示,目前比亚迪方面已派出人员和上海警方配合,但上海警方尚未到比亚迪深圳总部进行调查。比亚迪内部业已开始调查行动。“一切以警方的调查结果为准。我们是上市公司,不能乱说。”
对于广告商,比亚迪的态度已经有了明显改变。7月16日比亚迪在其官方微博发布告知函,称“比亚迪是案件受害者,已经报案,望有关公司尽快报案”,并明确表示“比亚迪愿意与相关公司沟通,并按照警方针对事实和金额的核查认定,与相关公司商讨合理解决方案。欢迎相关公司联系比亚迪,当面沟通,即日实行预约,并由比亚迪集团采购部总经理接待”,并留下预约电话。
AI财经社从广告商处了解到,他们正在商量对策,或组团前往深圳与比亚迪方面沟通解决方案。毕竟对于已经濒临绝境的小公司而言走法律程序是下下之策,能否熬过漫长的取证、审判、执行环节还是未知。
从比亚迪近年来的财报数据来看,公司总体呈上升趋势。2015财年,比亚迪实现营收800亿元,同比上年增长37.48%;2016财年、2017财年营收分别为1035亿元、1059亿元,但2017年的增速明显下滑,仅为2.36%。
从净利润来看,2015年也是比亚迪净利润迅速增长的一年,从2014年的7.4亿元骤升至31.4亿元;2016年达到近6年的最高值54.8亿元,2017年下滑至49.2亿元。比亚迪方面预计,随着2018年新能源汽车补贴退坡,今年一季度净利润将下滑75.2%~91.8%。
在比亚迪的主营业务中,汽车及相关产品始终占据主要位置。2017财年,上述业务产生的营收占比亚迪公司总营收的53.46%。
然而,公司的权利争夺、利益牺牲并没有体现在财报中。比亚迪是否该为供应商们的损失负责?三年财务增长期内,比亚迪发生了什么?究竟有没有内鬼?内鬼又是谁?目前仍旧疑点重重。剩下的疑问或许只有比亚迪能够回答。
唯一能确认的是,此事已经对比亚迪在资本市场上的表现带来负面影响。截至发稿,比亚迪股价仍呈下跌趋势。7月12日46.52元收盘至今,比亚迪已下跌至43.40元。
“比亚迪”亿级广告诈骗奇案:神秘中间人李娟和她的隐秘上线
一个不被比亚迪承认的神秘中间人——李娟,在过去近3年时间,从上海到伦敦,串联起数十家广告商,砸下数亿元营销费用,为比亚迪做品牌推广,最后在比亚迪拒绝埋单后,向警方“报案”、“自首”。
这起离奇的广告诈骗案,近日,引爆了整个广告圈。
7月12日午间,总部位于深圳的电动车制造商比亚迪股份有限公司(002594,比亚迪),在官方微博发布《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》称,李娟等人在上海浦东世纪大道国金二期租赁办公场所,使用上海雨鸿文化传播有限公司的名义,对外声称是比亚迪派出机构,同时李娟冒用上海比亚迪电动车有限公司市场部总经理的身份,伪造比亚迪多枚印章,以比亚迪名义,与多家单位及机构展开广告宣传类合作。
比亚迪在声明中强调,李娟等人冒用比亚迪高管身份,用伪造的比亚迪印章与任何单位或机构签署的合同,比亚迪均不知情,也与比亚迪无关。
这在汽车广告圈引发极大关注。
因为在过去3年中,有多家广告公司跟李娟方面合作,从事比亚迪的品牌推广活动,而其中,大部分广告商尚未拿到相应的业务款项。
7月12日晚间,上海竞智广告有限公司发布一篇名为《人BY脸,天下无D》的文章称,比亚迪声明中认定的合同诈骗行为长达三年,涉及至少25家广告供应商,累计金额高达11亿元。竞智广告列举多份证据称,比亚迪对于李娟所开展的市场推广活动不可能不知情。
整个骗局最为吊诡之处在于,多名广告商告诉澎湃新闻记者,他们并未给过李娟好处,因为他们本身也没收到多少钱,实在无法理解,李娟如果是骗子,她图什么?
有广告商告诉澎湃新闻记者,李娟近日已经以1200万元的房产来源不明为由,向警方“自首”。广告商们如今急得像热锅上的蚂蚁,正在商讨如何追款。
案发:P2P老板被捕点燃离奇骗案导火索
2016年12月,上海一家广告公司的负责人王若兴(化名)开始通过雨鸿文化等三家广告公司,承接“国金比亚迪”(指李娟负责的所谓上海比亚迪电动车有限公司,下文同)的市场推广业务。此前,王若兴承接了多项比亚迪汽车的线下推广活动,包括小型的区域车展、试乘试驾等。
2018年3月,王若兴接到“国金比亚迪”的通知称,该公司此前合作的三家广告代理商出现了资金困难,想要把王若兴负责的公司变为一级代理,同时需要王若兴签订一个垫资协议。
王若兴考虑到,成为一级代理商后,除了线下推广,还可以承接比亚迪的线上广告业务,再加之此前自己和朋友与“国金比亚迪”已经有了三年的合作基础,对于这次签约,他觉得并无不妥。
今年3月21日,王若兴与李娟的“上海比亚迪电动车有限公司”(即国金比亚迪)、上海日高广告有限公司、武汉日高广告有限公司签订了四方协议。合同约定,王若兴的公司代“国金比亚迪”向日高广告垫付6830万元人民币。
王若兴称,“国金比亚迪”告诉他,日高广告此前一直是他们推广活动的执行方,但资金突然出现问题,导致项目无法推进。
某公司与“上海比亚迪”、日高广告的垫款合同
到了5月份,王若兴在网上突然发现,由“国金比亚迪”指定的这家“上海日高广告”的实控人韩海湧关联的另外两家P2P公司暴雷,涉案金额达到60亿元,韩海湧涉嫌非法吸收公共财产(存款),被闵行区警方刑事拘留。
王若兴觉得不妙,5月25日他赶到上海浦东报了案。
“当时日高已经收了我们4130万,他(韩海湧)突然进去了,我对于后面能不能正常收到比亚迪的正常回款产生了怀疑,基于不安抗辩的原因,我选择了报案。”王若兴称,报案时他用了“李娟合同诈骗”作为事由。
没想到,这一报案就点燃了导火线,将深埋在地面3年之久、极为离奇的广告骗局引爆。
据王若兴回忆,从今年4月开始,广告商圈内,就流传出一些关于李娟身份的说法。有人猜测李娟的身份有猫腻,但一直没有实锤。王若兴报案后没多久,另外一个存在顾虑的供应商,几经辗转,通过深交所与比亚迪的董秘李黔取得了联系。
王若兴提供的微信截图显示,李黔在微信上对前来问询的广告商表示,“我担心这个购买后公司是伪比亚迪,建议您和对接的人做好被诈骗的准备”。在看到供应商提供的“国金比亚迪”工作人员名录后,李黔称,“我一个人都不认识”,并指出,比亚迪员工的邮箱后缀是byd而不是sh-byd。
这一消息迅速在上海的广告商圈内传开,整个广告圈都炸了。
双面中间人李娟
而李娟的身份,至今仍然像一个谜。
多位与“国金比亚迪”有业务往来的广告商都澎湃新闻记者反应,在业务往来的过程中,李娟一直以“上海比亚迪电动车有限公司华东区域市场部总经理”的身份示人。
李娟的名片
“从始至终,我们都认为,这个公司是真实的,没有怀疑过。”事发后,一家卷入的广告商负责人廖晓丽(化名)在接受澎湃新闻记者采访时表示。
为什么深信不疑,廖晓丽称,她此前曾给比亚迪举办过多次活动,包括线下的经销商大会,期间李娟提供了比亚迪全国经销商的联系方式,这让人没法去怀疑合作的真实性,“这么多经销商都是假的吗?我们还给比亚迪做过地区的试驾和展示活动,用到的比亚迪新车全部是经过经销商提过来和运走的,这么多车又是哪儿来的呢?我也是懵了,怎么都变成假的了呢?”
还有人称,亲眼见到李娟与比亚迪深圳来的采购团队“谈笑风生”“交往亲密”。
竞智广告也在公开发布的文章中质疑,在过去三年时间里,公司通过“比亚迪华东区总经理”李娟为比亚迪进行了长期的合作,不少活动都得到了汽车媒体的广泛报道,“这么大的活动量,这么声势浩大的品牌宣传,贵司真的一点也不知道吗?”
竞智广告提供的一份比亚迪经销商的名单截图,显示了部分比亚迪区域经销商的详细联系方式。该文件的真实性没有得到比亚迪方面的确认。
但比亚迪在声明中称,李娟使用上海雨鸿文化传播有限公司的名义,以自有资源(广告及活动)试用及免费使用为切入点,主动与比亚迪联系并开展免费广告宣传。
比亚迪一位高管也回复澎湃新闻记者称,李娟不是比亚迪的员工。
广告商刘力(化名)告诉澎湃新闻记者,他们在李娟与深圳比亚迪的邮件往来中发现,李娟确实曾经打着雨鸿文化的名义,与比亚迪进行过联络。
但雨鸿文化也不承认李娟是它们的员工。
雨鸿文化负责人汪晓婷在电话里回复记者:“我们公司从来没有李娟这个人,她和我们公司是没有关系的。”
目前,很多人都不能解释李娟为何要以两副面孔示人:一面以甲方(国金比亚迪)的身份游走在众多下游广告商之间分发业务;另一面又以乙方广告商的名义向比亚迪毛遂自荐、招揽订单。
那么李娟究竟是谁?
一份网传的李娟截至2015年的个人简历显示,李娟1985年生人,户籍在上海宝山,大专文凭,早期在瑞安房地产市场部工作,之后进入上海搜易广告传媒有限公司从事广告业务。
王若兴此前告诉澎湃新闻记者,他的公司最早在2016年12月开始接到“国金比亚迪”的项目就是通过搜易广告。他称,搜易广告与雨鸿文化在股东层面有一定的关联。但澎湃新闻记者从工商资料中没有查到相关依据。
比亚迪阿森纳合作活动现场文件
神奇的阿森纳赞助合同:120万赞助3个赛季?
那么,李娟到底与比亚迪有没有关系?广告商们和比亚迪各执一词。
比亚迪第三份申明中的“比亚迪均不知情,也与比亚迪无关”的说辞,彻底激怒了这些广告商。
他们认为,反击比亚迪最有力的证据就是,今年6月比亚迪宣布赞助英超足球俱乐部阿森纳的活动。在当时的新闻报道中,比亚迪集团公关部部长李巍出席了活动,并留下了现场照片。
比亚迪内部人士向澎湃新闻记者确认,新闻中有关李巍的信息属实。
刘力此前亲眼见过雨鸿文化与阿森纳俱乐部签订的四方协议,奇怪的是,他所见到的合同有两份,“两份合同的条款、金额一模一样,唯一的区别是,一份上面同时有比亚迪集团和上海比亚迪(指国金比亚迪)的公章,而另一份上只有上海比亚迪的。”
刘力所见的这两份合同上,约定比亚迪以4500万元人民币的价格赞助阿森纳俱乐部三个季度。按照与李娟有业务往来的广告商吴磊(化名)的说法,截至事发前,雨鸿文化已经支付了阿森纳俱乐部500万元的赞助款项。
关于这次合作,比亚迪提供了另外一个版本的说法。比亚迪的声明指出,2018年4月,李娟使用上海雨鸿文化传播有限公司的名义,以资源赠送及优惠价格的方式,推进比亚迪与阿森纳足球倶乐部之间的广告宣传。
“价格有多优惠?比亚迪说是120万。”在李娟案发后,有广告商在李娟的电脑里看到了一份雨鸿文化与比亚迪就赞助阿森纳项目签订的代理合同,合同金额为120万元人民币。该合同上有雨鸿文化的签章,却没有比亚迪的章。
对于这份120万元的合同,雨鸿文化的实控人汪晓婷却不知情。7月9日上午,汪晓婷带着律师赶往深圳比亚迪,会面中,比亚迪的管理层出示了合同的复印件。汪晓婷要求看原件,对方却表示,不能拿出原件的原因是怕被汪晓婷现场撕毁。
“120万赞助阿森纳三个赛季,这个价格,连咱们浦东联华足球队都赞助不下来。上市公司比亚迪倒是能坦然接受……”刘力对这份合同的真实性表示怀疑。
不过,最让刘力愤愤不平的是,为何合同上没有比亚迪的签章。“难道说他们随时准备反悔吗?连120万都不想付?连合同都没签好,高管李巍就敢飞到英国去为这次签约活动站台,这放在任何一个上市公司都是违规的。是谁把整个事情兜住了?”
7月13日晚间,阿森纳足球俱乐部已经在其中文官网发布声明称:根据比亚迪告知阿森纳的信息,比亚迪相信其本身已成为一桩涉及诸多广告协议的诈骗行为的受害方。今年5月8日,阿森纳俱乐部与比亚迪曾在阿联酋航空足球场举行仪式,共同宣告双方正式结成合作伙伴关系;而此次事件亦涉及已启动的这项合作。“我们正在调查事件现况,并与此前参与启动这项合作的比亚迪高层代表们共同商讨此事。针对此次事件,俱乐部将不再发表更多评论。”
关于李巍,有消息称,她是王传福夫人李珂的侄女。关于两人的关系,多位广告商均表示,没有实证可以证明,传闻的成分居多。
刘力指出,“合同门”事件至少证明了李巍在比亚迪背景深厚,“换做在别的公司出现这样的重大违规早就下课了”。
没有身份的李娟和灰色地带的“国金比亚迪”
位于国金二期的“上海比亚迪”。
有些广告商早就感觉到,李娟和她开展的业务似乎不能见光。因为李娟常称,要保持低调,“国金比亚迪”处于“灰色地带”。
“为什么这么说,她(李娟)的解释是,比亚迪深圳的股东在‘打仗’,上海的团队是部分高层为了平衡利益而另立的一只队伍,在集团内没有合法身份。”吴磊(化名)告诉记者,“这只是一种说辞,背后真正的原因没有人知道。”
“几乎什么类型的地推、广告、线下活动,无论是区域性质的,还是登上过卫视频道的,我们这么多供应商都帮比亚迪做过了,3年时间累积成本小十个亿,比亚迪说他不知道,我不信。”王若兴认为,比亚迪一定知道“国金比亚迪”这样一个团队存在。
有供应商分析,比亚迪之所以安排这样一个“没有名分”的团队,在上海承担着重要的市场工作,是出于美化财报的考虑。“作为上市公司,它有把报表做好看的原始诉求在。通过外面一家公司在外面进行活动,比如今年10个亿的支出,如果报表不好看,我就不放进去了,这是一种可能性。”吴磊猜测。
让吴磊印象深刻的是,有一年“国金比亚迪”在澳门、上海等四地开经销商大会,当时没有比亚迪的高管在现场,李娟作为比亚迪的代表出席,李娟称,有人告诫她“要低调,不要表明你的身份是什么”。在当时的会务资料里,没有任何体现李娟身份的说明,甚至在她的致辞环节,也仅是用“下面由李娟女士发言”简单带过。
在采访中,刘力想起来一个细节,他说,有一次在公开场合,李娟突然接到一个电话,电话的内容是有人通知她,她和“国金比亚迪”团队就要被深圳的比亚迪承认了。听到这个消息,李娟甚至不顾周围人的注目,激动得哭了起来。
消失的“上线”陈振宇
目睹了电话事件后,刘力感觉,李娟对于自己是在为比亚迪做事一直深信不疑。
多位广告商均向澎湃新闻记者提到,李娟口中常常提到她听命于一个名叫陈振宇的人,李娟所调用的比亚迪集团的资源,多来自于此人的安排。
但接受澎湃新闻记者采访的广告商中,没有人和陈振宇有过交集,“我们当中甚至没有人见过陈振宇,我们怀疑这个人是不是真正存在。“吴磊说道,圈内传言,陈振宇是加拿大籍的香港人,目前在加拿大定居。
还有一种在广告商间广为流传的说法,陈振宇与比亚迪分管北美市场的高级副总裁李珂关系匪浅,因此有推测称“李娟是李珂的人”。同时,李珂也是比亚迪创始人、董事长王传福的妻子。不过,这些传言都未获比亚迪方面证实。
在王若兴报案之后,来找李娟要说法的人越来越多。此时陈振宇却消失了,“坚信自己在为比亚迪做事”的李娟,意识到自己成了受害者。有供应商追问李娟,是不是虚构了一个不存在的“上线”来给自己脱罪。李娟急了,她拿出了一张五个人的合影,告诉对方,照片中间的男人就是陈振宇,让大家帮他一起“人肉”找出他。
一份在广告商间流传的李娟自述文件显示,李娟称,她2009年毕业后,在瑞安地产认识了陈振宇,之后二人只是网络上寒暄的关系。2016年,已经在广告公司工作的李娟突然收到陈振宇邀约,请他自己加入自己的团队,与李柯一起完成比亚迪集团的换血工作。陈振宇自称是比亚迪集团的隐形股东,任命李娟为比亚迪上海团队的负责人,负责市场活动执行。
一名广告商称,李娟称,她一直通过qq、qq视频、语音和Email接受来自陈振宇的指示。在李娟表述过程中,她所有与大区的沟通、跟大区所要的资源,都是陈振宇安排好的,并不是她主动去要的。
据一名见过这份自述文件的广告商称,即便是比亚迪公开宣布不承认李娟是其员工之后,李娟也没有选择跑路,而是仍然天天去国金办公室上班,“我们那时候天天在他们办公室,李娟也在整理资料,写这些东西。”但即便是这名广告商也说,对于李娟所述内容的真实性,他也不能确定。
李娟向广告商商展示的合影,其中左一为李娟,左三为“陈振宇”。
李娟“情急之下”以1200万房产来源不明“自首”
王若兴发现李娟失联是在今年6月中,在比亚迪在6月13日第一次就合同诈骗案发声之后。在那份声明中,比亚迪没有指名道姓,只是提到存在广告合同诈骗的风险,提醒供应商注意。7月4日,比亚迪第二次发布声明,文中提到了李娟的姓名。
让王若兴不解的是,如果李娟真是一个诈骗犯,在比亚迪正式发声明之前她为什么不跑呢?“是她骗到的钱不足以支持跑路,还是她就没想跑?”
廖晓丽告诉澎湃新闻记者,关于李娟究竟如何被捕,比亚迪第三份声明中的说法与事实有较大出入。“当时越来越多的供应商找到李娟叫她还钱,甚至有人电话里威胁她,李娟出于人身安全的考虑选择了自首。”廖晓丽还提及,失联前李娟曾拜托她,不要把她的电话号码再透露给其他人,担心更多的人找她。
而比亚迪7月12日的声明则称,在发现李娟等人的违法行为后,比亚迪以李娟涉嫌伪造公司印章罪及合同诈骗罪,向上海警方报案。警方在李娟处查获了多枚伪造的比亚迪印章,李娟因涉嫌犯罪已被警方采取强制措施。
随着遭受损失的广告商们聚到一起,越来越多李娟失联前的信息被拼凑了出来,按照一位吴姓广告商的说法,李娟最早去派出所报案,要告陈振宇诈骗,但派出所没有受理。理由是合同诈骗首先要证明比亚迪的这些推广活动是虚构的,另一方面在李娟描述中也没有明确的诈骗受益方。情急之下,李娟就在派出所门口又报了警,称自己在上海静安府的一套1200万的住宅来源不明。
这一说法得到了刘力的认同:“基本属实,房子的事情涉及另外一个案子,但和比亚迪这件事没什么关系了。”
李娟失联之后,“国金比亚迪”突然成了一个不存在的假公司。
7月4日,“国金比亚迪”的员工接到上海外服(集团)有限公司发来的通知,要求他们前往外服工作服务中心说明情况。
通知中称,“上海比亚迪电动车有限公司声称,从未聘用过您,您也从未为上海比亚迪电动车有限公司工作过。从我公司目前得到的情况,上海比亚迪电动车有限公司没有给您安排工作场所及工作内容。”
无人获益的骗局?
在整个事件中,让广告商无法理解的是——如果李娟是在冒用比亚迪的名义与广告商展开合作,她如何从中获利?
廖晓丽告诉澎湃新闻记者,广告行业从甲方接项目一般会先拿到30%的预付款,之后采用垫款的方式,广告商先支付活动费用,结项时再由甲方付款,“我们办活动物料、搭建的钱付给了工厂,场地的钱给了场地物业。没有一分钱给李娟。没有利益的事情,谁会去做啊?”若比亚迪的声明内容属实,李娟的真实目的何在,让廖晓丽等人困惑不解。
“这件案件的受害者是谁?是我们。施害者是李娟和她的同伙,那么受益者是谁?不是李娟,或者说至少她的获益比例极低。李娟骗取的是我们的劳动,而不是我们的资金。这件事情就很奇怪。”吴磊说道。
比亚迪声明发布后,澎湃新闻记者就李娟诈骗的意图去咨询了比亚迪的一位管理层,他回复称:“她(李娟)和别人签的,我们都不知情,签了多少,怎么签的,我们都不知道。现在等警方的调查结果吧。” 对于经销商说法的真伪,该负责人也一律以“等警察调查结果”回复。
吴磊分析认为,李娟的手腕或许是利用资金的时间差来套利。2018年开始,不少广告商都接到了“国金比亚迪”的通知,要求把回款账期从180天账改为210天。
王若兴则坚信:“没有比亚迪的深度参与,李娟一个人做不了这么大的局。”
一边是广告商的众说纷纭,另一边在7月12日的声明引发争议之后,比亚迪又再次陷入沉默。7月12日至13日期间,澎湃新闻记者多次致电比亚迪知识产权及法务处,对方均以负责此案的王律师在开会为由拒绝了采访,称稍后会由他们的负责人来联系记者。但截至发稿,仍没有与王律师取得联系。
(文中所提的广告商如无特殊说明,均指李娟负责的“国金比亚迪”的供应商。)