汽车日报 汽车日报

当前位置: 首页 » 汽车资讯 »

宝骏和吉利哪个车好

性价比、空间、配置大PK,宝骏云朵和比亚迪海豚谁更值得买?

近日,五菱全新车型宝骏云朵上市,那么在10万左右的预算上,比亚迪海豚又多了一个竞争对手,今天我们就从售价、空间、配置三大方面进行全面对比,看看谁更值得买?

谁的售价更低,性价比更高?

在10多万的预算区间内,价格肯定是消费者最为在乎的因素。

从官方指导价来看,比亚迪海豚售价11.68-13.68万元,而宝骏云朵的售价为9.58-12.38万元,很明显,宝骏云朵的起售价更低,足足比海豚低了2.1万元,即使加上保险费用,宝骏云朵的落地价格也能控制在10万以内,对预算有限的消费者来说更加亲民。

此外,从入门版本车型配置来看:

宝骏云朵入门版纯电续航360km,比起海豚的420kn纯电续航,少了60km的续航里程,但这60km续航对于实际使用中的影响有限,以城市通勤为例,每天40km的上下班路程,二车都是一周充电一次,只不过宝骏云朵的充电频次相对来说更高一点。

此外,能够看到,宝骏云朵入门版在安全性配置上,要比海豚更差,缺少了头部气囊、侧气帘、驻车雷达、360全景影像等功能,尤其是对新车司机来说,少了这些功能,安全性不能得到充分保障,狭窄道路的倒车等也更困难。在舒适性配置上海豚拥有热泵空调、主驾座椅电动调节,而云朵支持后排出风口、第二排座椅调节,两台车不分上下。

所以,从售价和性价比角度来看,如果你预算有限,只需要一台代步买菜车,选宝骏云朵不会错,不想频繁充电,对安全配置要求高的话,比亚迪海豚更合适。

空间舒适性,谁更到位?

我们再来看空间表现,通过车身尺寸对比,能清楚的看到:

在两台车轴距相同的情况下,宝骏云朵整体的车身尺寸都是优于比亚迪海豚的,理论上来讲,无论是乘坐空间还是储物空间,都要更大,所以宝骏云朵的后备箱最大容积也大出不少,这对于日常使用中,宝妈带着孩子出行,尤其是婴儿,就能放下更多的儿童用品,加上云朵的后备箱隔板还支持下方一层,可以用来放一些琐碎的物品,整体的储存空间更大,更加实用。

除了空间和后备箱容积突出之外,宝骏的沙发在乘坐舒适度上面比比亚迪海豚的运动座椅也要更为的出色,按照官方定义“云朵沙发”,第二排支持角度调节,并且工艺、用料上也要更出色,也是云朵的主打卖点之一。

所以,论空间大小和乘坐舒适度,主打舒适的宝骏云朵优势更明显。

谁的智能化更强,配置更高?

更强的智能化和更好的配置也是新能源车必须要有的。

在这一点上,老大哥比亚迪海豚是绝对有优势的,如图所示,在智能化配置方面就比宝骏云朵多出了一整套L2级智能辅助驾驶、车道偏离预警系统、前方碰撞预警、车道保持辅助系统,以及全速自适应巡航+主动刹车/主动安全系统,无论是安全性还是高速驾驶,既能保证更高的安全性,也能让驾驶变得更轻松。

而宝骏云朵则拥有更大尺寸的中控屏幕、语音免唤醒、分区域语音识别、语音连续指令功能,在人机交互和对车机的控制上更为便利。

两台车的换挡机构也有所不同,宝骏云朵采用的是怀挡换挡机构,比亚迪海豚则采用的是电子换挡机构,论换挡的便利性来说的话,还是怀挡更为的方便快捷。

所以从智能化和配置上来看,很显然,比亚迪海豚明显优于宝骏云朵。

总结

那么这两台车该怎么选呢?

如果你预算有限,追求高性价比,想要一台大空间的车,那么宝骏云朵绝对可以满足你的需求。但是你对车辆续航有要求,想要动力更强,更好的智能化体验,那么比亚迪海豚就更值得推荐。

15万以内代步车 宝骏云朵VS比亚迪海豚,你选谁?

国内油价虽然有涨有跌,但整体来讲是不断上涨的,高企的油价已经让小编身边的朋友越来越多的转向了新能源阵营,而小编在本次国庆长假的自驾中,最大的一项成本竟然也是油费。由此,小编也有了购买一辆新能源代步车的想法。

既然是代步车,肯定不能太贵,10-15万元是大多数人的预算,既能保障一定的驾乘品质,又能得到相当合理的续航里程。近期上市的宝骏云朵凭借个性化的外观,相信得到了不少的关注。

不过在同价位区间比亚迪海豚目前的月销量几乎已经稳定在2万台以上。因此,以10万出头的预算,到底是选宝骏云朵,还是比亚迪海豚,确实对我们来说是一个比较难以抉择的问题。

首先在外观上,一个是“天空美学”,一个是“海洋美学”,不过两款车整体给人的感觉都是圆润饱满。宝骏云朵整车没有一条棱线,但车头的贯穿式日间行车灯却塑造出了极具个性化的双层前脸。比亚迪海豚则是柔中带刚,圆润的车头搭配两条锐利的腰线体现出了海豚的力量感和亲和力。

另外,两款车型都有非常年轻化的车漆和内饰配色。当然对于外观,肯定是各有各的喜好。不过在车身尺寸上,两款车型就有比较明显的差别了。宝骏云朵的长宽高分别为4295mm/1850mm/1652mm,相比海豚大了一圈,不过两款车的轴距相同,都是2700mm。

标准状态下,两款车的车内乘坐舒适性都能得到保障,不过宝骏云朵的座椅更加灵活,不仅前排座椅靠背可以向后放平,后排座椅靠背也有135°的最大可调角度。另外得益于更长的车身,宝骏云朵的后备箱可在382L-1707L之间拓展。

在舒适性方面,两款车的座椅都值得一提,宝骏云朵座椅的最大亮点就是形似云朵,结合了意式气泡沙发风格,视觉上营造了蓬松的感觉。比亚迪海豚的前排采用了一体式运动座椅,对人体的支撑性更好。虽然两款车的座椅形态不同,但材质都是亲肤舒适的。在座椅功能方面就拿售价同为12.38万的宝骏云朵460 MAX和比亚迪海豚时尚版来对比,两款车型的前排座椅都支持电动调节,比亚迪海豚多了座椅加热功能。

配置方面,我们还是拿宝骏云朵460 MAX和比亚迪海豚时尚版来对比,两款车型的配置其实是比较接近的。都配备了360°全景影像、定速巡航、无钥匙进入/启动、自动头灯、全景天幕、智能语音控制、手机APP远程控制、自动空调等功能,在实用性方面,都能满足日常代步需求。

当然,配置的差异化也是有的,比如宝骏云朵的液晶仪表和中控屏尺寸更大,分别为8.8英寸和15.6英寸,还有电动后备箱、感应雨刷。而比亚迪海豚则多了内置行车记录仪、NFC钥匙等功能。

续航方面,宝骏云朵460 MAX在CLTC工况下最长续航为460km,数据上要优于比亚迪海豚时尚版的420km,但比亚迪海豚是同价位车型中为数不多全系标配热泵空调的车型,因此在冬季寒冷地区的续航表现可能并不比宝骏云朵差。

动力方面,宝骏云朵全系搭载的都是100kW电机,最大扭矩200N.m,比亚迪海豚时尚版搭载的是70kW电机,最大扭矩180N.m,虽然宝骏云朵在电机性能参数上领先,不过两款车的最高车速都是150km/h,日常代表是完全够用了。

当然,在三电技术上依然是比亚迪的强项,海豚作为比亚迪e平台3.0下的首款车型,搭载的是八合一深度集成电动力总成。宝骏云朵搭载的则是上汽通用五菱全新三合一智能电驱。电池方面两款车型搭载的都是磷酸铁锂电池,海豚搭载的是弗迪品牌的刀片电池。另外两款车都支持快充,将电池电量从30%充至80%都只需30分钟。

红点车评

两款车的定位和价格虽然相似,但也有明显的差异化,比如,宝骏云朵的外观更加个性,空间更大,而比亚迪海豚则拥有口碑更好的三电系统。因此对于城市代步来说,无论是宝骏云朵还是比亚迪海豚都是比较值得推荐的车型。至于,宝骏云朵能否在销量上赶超比亚迪海豚,还要看其未来的品质口碑如何,那么在现阶段你会做何选择呢?

十多万的预算,比亚迪海豚和宝骏云朵,怎么选不会错?

2023年的车市迎来了宝骏云朵和比亚迪新款海豚这两款令人期待的纯电动车型。它们在价格、设计、内饰、配置和动力等方面展现出各自的特点,下面就让我们对这两款车进行一番详细的对比。

设计与外观:

宝骏云朵以“天空美学”为设计理念,呈现出圆润、流畅的外观。前脸采用分体式大灯组,搭配线性贯穿式日间行车灯,尤其是LED大灯的全系标配让其更具辨识度。车身颜色方面提供了三种配色,彰显了年轻、时尚的氛围。而比亚迪新款海豚则秉承“海洋美学”设计理念,外观圆润、充满活力,炫彩装饰元素的加入为车辆增添了一抹青春气息。

内饰与科技:

宝骏云朵的内饰充满现代感,采用绿宝石和黑珍珠两种内饰方案,悬浮式中控屏和窄条幅液晶仪表展现出时尚感。更为引人注目的是全球首款搭载LingOS 2.0系统,支持情感语音交互、车机无缝导航和远程车控功能。比亚迪新款海豚也在科技配置上不落人后,搭载了现代化的中控系统和仪表盘,并提供丰富的互联功能。

配置与舒适性:

两款车在配置上也都有所突出。宝骏云朵提供多种配置选择,从基础的自动空调、定速巡航到顶配的氛围灯、无线充电,车主可以根据需求进行选择。特别值得一提的是“云朵沙发”座椅,为乘坐者带来全新的座椅体验。比亚迪新款海豚则着重在动力方面的配置,提供了不同功率的前永磁同步电机以及44.9kWh电池,带来令人期待的续航里程。

动力与续航:

在动力方面,宝骏云朵提供了360km和460km两种续航可选,搭载100kW高功率电机。而比亚迪新款海豚则提供了不同功率的前永磁同步电机,搭载44.9kWh电池,续航里程在420km左右。两款车的续航性能都表现出色,能够满足日常使用需求。

价格:

宝骏云朵的售价区间在9.58-12.38万元,配置多样,价格相对亲民。比亚迪新款海豚的价格信息尚未提供,但从过去的经验来看,比亚迪的定价也相对合理。

综合来看,宝骏云朵和比亚迪新款海豚都是当今电动车市场的亮点。宝骏云朵以时尚外观、丰富的科技配置和不错的续航性能吸引着年轻消费者,而比亚迪新款海豚则通过炫彩的外观、多样的动力配置和不俗的续航表现,为用户提供更多选择。消费者可以根据自身需求和喜好,在这两款车之间做出明智的选择。

未经允许不得转载: 汽车日报 » 宝骏和吉利哪个车好

相关文章

themebetter

contact