跨年夜，44岁网约车司机车内猝死…最后一笔订单曝光

1月1日早晨，

有市民向记者报料称，

一名司机疑似在车内死亡。

事情发生在深圳龙华区。1日11时30分许，记者来到事发现场看到，涉事车辆为白色比亚迪轿车，绿色牌照，是新能源汽车，车辆已被警戒线围起。

附近一目击者告诉记者，早晨八九点钟，他看到白色小车停在路边，感觉不对劲，便上前询问情况。但他多次敲车窗，都无人响应。

“车窗上全是雾，我往里仔细一看，司机双拳紧握，靠在驾驶椅上，手已经发紫，像茄子一样的颜色。”

随后，目击者赶紧报警，120赶到时，司机已没了生命体征。

该目击者还透露，警方到场后调取了路段的监控，发现白色小车前一天（2019年12月31日）晚上11点多就已停在路面，“当时司机还走出来活动，后来又坐上去了。”

记者在现场还了解到

死者疑为一名网约车司机

记者随后向该平台核实此事

工作人员表示

死者确为该平台网约车司机

该司机的最后一笔订单

在2019年12月31日22时52分左右结束

乘客正常下车

“得知该司机师傅意外离世的消息后，我们十分沉痛和惋惜。据了解，司机是在停止接单服务后意外离世。平台工作人员第一时间与司机家属取得联系，将为司机家属提供力所能及的帮助”。

目前，平台正在积极配合警方调查。

就此事，龙华警方表示——

公安机关初步调查，死者为孙某（男，44岁），经法医初步判断，死因为猝死。

责编：秦璐敏

摸汽车的电瓶会触电吗

危害公共安全罪，并造成2死4伤的严重后果，必须是死刑。

估计被告人律师团很牛X，对这个结果早有预见，故早期采取的策略是拒绝配合，致一重伤无法继续治疗，再通过网络攻关，大量关于重伤者不能继续治疗其家属如何如何惨的文章满天飞，博取舆论同情，逼近临界值时，许以高额赔偿，取得原告谅解！战略完美收官

以上故事纯属猜想，勿对号入座。

玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑?

就这个案子而言，法律上是不可能把驾驶员告到死刑的，不管感性舆论如何，法律是理性的，如果今天这份判决遵从了舆论，那么对于法律来说就是一场灾难。

第一，在法律上来说，从来没有醉驾致死罪加一等的说法，这纯属网友们感性的反应！法律是不可能认可的。

第二，这个案子说白了就是一场交通事故，驾驶者没有故意杀人的主观意愿，根本不属于刑事案件，而且事后肇事者进行了赔偿并与家属达成谅解，也就是说这个案子到这里原则上已经取得了减刑的标准，至于舆论，说实话，这案子和大家没有一分钱的关系，所以你们让判死刑，你们算什么？你们又不是被害者，关你们毛事。

第三，很多网友说这就是花一千万买的，有钱就可以，我不知道这种人是多么脑残才能说这样的话，首先，这一千万，说白了，是法院为受害者争取的利益，因为就法律而言，法官知道肇事者是判不了死刑的，所以为受害者争取最大的利益，已经是法官能做到的极限，这是法官有责任有爱心的表现，但在网友眼里却变成了法官在买卖，我不知道要和这帮脑残说什么了。

第四，为什么不能判死刑，很多沙雕网友想不通，首先法律维护的从来不是正义，而是秩序，醉驾致死，肇事者没有杀人的主观意愿，甚至当时肇事者是处于神智不清的状态，这种案子如果判了死刑，那么故意杀人怎么判？虐杀呢？过失杀人呢？当把量刑标准拉高以后，那么以后比照判案，中国的死刑将会越来越多，其次，你们有没有想过如果这次醉驾判了死刑，那么以后出了同样的案件怎么判？不判死刑那么对于这个案件的肇事者不公平，判了死刑，那么就会形成定制，醉驾致死就是死刑，这样一来那么以后以后醉驾撞人的人，第一反应绝对是逃逸，然后很多可能得到救治的人，最终也会因此死亡，毒贩为什么凶狠，就是因为抓住就是必死无疑，人在知道必死的情况下做什么都有可能，他们就变成一帮亡命之徒，你们自己想这批亡命徒对社会的危害会有多大！

最后，我明白大家都想肇事者判死刑，这是情感需求，理解，但是网友们不会去考虑这次判决带来的后续影响！再说一次法律维护的是秩序，而不是快意恩仇！