#胜利日记

愿望达成。胜利日记：2023.10.16膨胀了挥霍。

此曲一响黄金万两。今年的秋裤必须换新的，一样买两条，穿一条，家里放一条，膨胀了挥霍。14年比亚迪改款F36，800收11800，卖本地股东。预定18年科沃兹34000，收37，000卖鞍山股东包邮。这台车得多说一嘴。

买这车的小姑娘据爱徒描述，长得和白百何王珞丹都老像了。我问爱徒视频，她说光顾着看姑娘忘给拍了。当我在网上找她俩的视频直接用就行。听你这么一说，我是真想奖励你几个45号的鞋印，咱粉丝后台画像你是没看吗？99.7%的男粉，一共就300多个未标注性别的账号。

关注还不一定都是女的。好不容易来一个，你就收个钱就让她走了。但凡你长点心，能像个痴汉似的大街上追着人家拍。有句话怎么说来着，不怕神一样的对手，就怕什么什么样的队友。同样的事，胜利今天早上还见证一波。

月初卖出去的21迈腾，因为有几条违章找原车主给消了，行车执照邮到锦州车主处理。发现不能消。大石桥违章又寄到大石桥，石桥给原来一个挺伶俐的小伙子，让帮忙给消了，上个礼拜五都到了。这星期一小伙子还没去拿快递，大哥和我说人走茶凉。之前没调走之前，手底下这帮人恨不得上个厕所都跟着，才一个多月求他办点事还得看脸色，胜利安慰大哥别上火事我给你办，一共450块钱的违章。大哥给你转的钱，比我卖一台车赚的都多。

也不知道这小伙子能不能看见我这段视频，还是太年轻。

大哥之所以能成为大哥不是因为他的职位高低，而是人家的段位和格局在那。就算离开原来的位置他依然是大哥。

不是什么事都需要跟你解释，平时谁想巴结一下送礼都得托关系，人家那是调走高升了不是进去了还能亏了。你不成这都是胜利花钱买来的知识，你学学吧，拿着这笔巨款胜利决定把穿了4年的棉裤和秋裤都换了。一样买两条真不是哭穷洗的都拔丝了，局部呈半透明状态若隐若现。前几年咱胜利集团一直处于亏损状态，要说买不起不至于可穿这里面的东西多少有点感情。

不过今天这笔横财让胜利膨胀了，我摊牌了我就是个喜新厌旧的人，换必须换。一样两条外加4双袜子一共消费245元。下课！

#品质爱车节#大石桥汽修

东泽汽修。今天说说车辆保养材料的选择。

车辆保养主要的一项就是换机油，滤芯。选择不对对车辆的伤害是巨大的。给大家的建议是选品牌不选原厂，因为原厂假货太多。

选国内给车厂配套的品牌，比如给一汽，上汽，比亚迪等等国内配套的品牌不选进口。因为进口的仿制品太多品质差你无法辨别。

有些以进口低价吸引误导，国产这些品牌不是很知名，但是品质达标非常好，没有假货。这样对你的车没有伤害。关注我，多个懂车的朋友。

殴打滴滴司机致伤 眉山三名出租车司机被判赔

嫉恨滴滴抢生意，2015年10月，四川省眉山市三名出租车司机在该市东坡区眉州大道附近逼停一辆滴滴专车，并殴打了专车司机李波。李波在住院治疗后，将三名出租车司机诉上法庭。8月25日，该案终审宣判，三名出租车司机判赔滴滴司机医疗费、误工费、衣服损失共计8000余元。

2015年10月21日19时许，李波在手机滴滴软件上接单后前往眉州大道一带载客。行至文定路与眉州大道交汇处，一辆比亚迪汽车突然超车至前方急刹，将李波驾驶的轿车强行逼停至路边，随后又来了两辆出租车，停在后面将李波拦在中间。惊魂未定的李波正打算开窗质疑，多名男子从车上下来，其中三名男子强行将李波拖下车，两人分别各按住李波的一只手，另外一人将李波打伤。

“他们把我从车里拖出来，衣服都扯烂了。对方用手打我，还用脚踢我，我拿出手机报警，手机也被摔了。” 李某报案后，东坡区大石桥派出所出警，对打人的男子蒲某执行行政拘留13日，吴某执行行政拘留7日，李某罚款200元。

次日，李波在眉山骨科医院住院治疗，11月6日出院，诊断为：后枕部皮下血肿，全身多处软组织损伤。住院前检查及住院费用共计3968.14元。

出院后，李波找到三人要求赔偿医疗费和相关损失，蒲某三人以已经被公安机关进行了行政处罚为由，拒绝赔偿。今年1月初，李波将三人诉至东坡区人民法院，要求赔偿治疗费、误工费、营养费等共1.5万余元。

今年初，东坡区法院对该案进行了审理。蒲某辩称曾主动找李波协商赔偿，认为伤情轻微，只能算住院3天，赔偿应在2000元内。吴某辩称，当时并不是要殴打李波，而是为了控制他，以便等待有关部门处理他的违法营运行为。

法院一审认为，蒲某、吴某、李某三人共同对李波实施殴打的事实有出院证明、行政处罚决定书等证据证实，三人用不正当的行为处理纠纷，侵害李波的身体健康权，造成李波人身损害及财产纠纷，无证据证实有减轻赔偿的情形，故判令三人连带赔偿李波各项损失共计8118元。

一审后，蒲某等三人不服，上诉至眉山市中级人民法院，认为李波伤情无需住院，其进行肝功、肾功的检查，是想扩大伤情，该损失应当由其自己承担，同时李波本身存在过错，应承担次要责任。

根据双方的陈述及提供的证据，案件的争议焦点集中在两点：李波是否有意扩大其受伤后的损失；对事件的发生是否具有过错。

法院经审理认为，李波受伤住院后的整个诊疗过程是治疗其伤情所需要进行的必要步骤，符合医疗常规，肝功、肾功的检查亦是治疗及发现可能伤情的正常医疗手段，不存在蓄意扩大伤情的情况。至于李波载客是否违规，在事发当时国家并未明确，且即使存在违反有关规定的情况，也应由有权机关予以处理，上诉人采用拦截网约车司机并殴打的手段解决问题已违反治安管理的相关法律，并已受到公安机关的行政处罚。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。法院最终判决：驳回上诉，维持原判。（蒋毅 古笑言）

来源：人民法院报