号称“公路坦克”的比亚迪与奇瑞的笼式车身相比，谁的安全性更高？

想要搞明白比亚迪这种“公路坦克”跟奇瑞“笼式车身”哪种更安全，大家伙可以先了解一下车身安全的相关知识，这样才能对车身安全有比较直观的了解，不会被车企生造的名词概念给忽悠了。

车身安全有哪些重要的点

汽车已经经过百年时间的发展，对于车身安全的理念早已经成熟。现在车身安全讲究主被动安全，这样软硬结合，才能达到最好的效果。

汽车主被动安全里的主动安全，其实就是很多人看不起的配置，觉得配置越多越容易坏，但是某些有关安全的配置，是越多越好，没有越少越好的理。

这些主动安全，包括的范围很广，比如气囊，包括主副驾驶气囊，前后排侧气帘，头部气囊，膝部气囊，安全带等。比如车身稳定系统，如ABS，ESP，EBD，胎压监测等，可以在车辆濒临失控的时候拉车子一把避免失控。比如辅助驾驶系统，如主动刹车，盲区监测等。

被动安全，指的不是配置，指的是车身结构。比如奇瑞的笼式车身，就是车身结构的一种。笼式车身，是为避免结构变形而挤压到车内的人，所以车身座舱部分的结构要求跟铁桶一般坚固，从结构图来看跟一个笼子一样，所以得名“笼式车身”。

车辆的被动安全这块，不管是不是笼式车身，主要看的是车身热成型钢材的比例。

现在车身结构常见的车身钢材可以分为普通钢板，高强度钢板，超高强度钢板，特高强度钢板，热成型钢板，热成型硼钢。从专业数据来看，热成型钢材的强度可以达到普通钢材的3～4倍，强度高重量轻，可以有效提高车身的强度。

一辆车车身结构热成型钢材的比例越高，安全性就越高。像以安全著称的沃尔沃，在S90上面用上了更高强度的热成型硼钢，强度更高，车身被动安全更强，而从实际碰撞测试来说，沃尔沃的车身安全是数一数二的。

所以，一辆车的安全性看二个点，一看主动配置够不够，二看车身结构和钢材用料。像很多人拿钢板厚度来评价安全性过于武断，最好像汽车日报一样，先测厚度跟长度，再测钢材抗压强度，这样才能明白这辆车的车身钢材，到底是个什么水平。

由于奇瑞或者比亚迪极少放出自家车型在车身结构的钢材结构，想通过对比二个品牌车身钢材用料来决出哪个品牌的安全性更好，是没可能了。

不过从中保研的实车碰撞以及二个品牌实车碰撞成绩来看，无论是奇瑞还是比亚迪，是否采用笼式车身这种车身结构，对于车辆碰撞来说，并不是万能的。

以2018款的比亚迪唐燃油版举例，正面25%偏置碰撞得分G，侧面碰撞得分G，车顶强度得分A。实际碰撞测试中A柱未断折，B柱未变形，气囊正常弹出，安全带正常缩进固定住驾驶员，车门可以打开，乘员舱安全。

奇瑞以奇瑞艾瑞泽5举例，25%侧面碰撞成绩一般，得分M，A柱有轻微变形，车门错位，气囊正常弹出，安全带工作正常。测评碰撞较差，得分P，B柱轻微断裂。

从这二个实测碰撞成绩可以看出，就算奇瑞宣传采用了“笼式车身”，但是钢材强度不到位，安全性也不行。所以一个品牌的车是否采用了笼式车身，跟安全性关系是有，但是不大。主要还是看车价，看车身钢材的强度。

而奇瑞车价七万，比亚迪唐车价13万，差不多翻了个倍，出现这种测试结果还是比较正常的，毕竟一分钱一分货。

从我们日常用车来说，与其纠结车企用了什么安全结构，砸了多少强度的钢材，倒不如自己小心驾驶，避免出现碰撞，这样才能最大程度的守护自己的生命安全。

比亚迪仅仅是结实，但结构优化不行，所以车身重，平均能源消耗高，奇瑞对车身结构的研究更透彻，在保证强度的情况下更轻更节省燃料