汽车日报 汽车日报

当前位置: 首页 » 汽车资讯 »

比亚迪宋120码的转速

比亚迪和理想谁更好?丨寅哥么么答

各位同学大家好!

现在开始回答5个来自

往期「寅哥么么答」留言中的问题

Q1 :不要二手,7万落地的自动挡轿车,艾瑞泽5 1.5+CVT这款怎么样?| 00:53-02:11

Q2 :15万预算,注重120km/h的高速NVH性能,VV6、观致7、宋PLUS DM-i谁更好?| 02:12-03:07

Q3 :经常跑长途,希望乘坐舒适,可靠安全,标致4008 1.6T和2.0马自达CX-5怎么选呢?| 03:08-05:16

Q4 :最近在考虑理想ONE,它的动力系统和比亚迪的唐DM比有什么优劣?| 05:17-09:07

Q5 :现在的混动和PHEV都是汽油机加电池,为什么不用柴油机呢?| 09:08-12:48


Q1:不要二手,7万落地的自动挡轿车,艾瑞泽5 1.5+CVT这款怎么样?

奇瑞的车在自主品牌里,尤其是中低价位车型,还是保持了一些自己的风骨(比如刚试过的瑞虎e,虽然续航没优势、价位没优势,基本没啥优点,但内饰外形设计、一些细节都感觉比较成熟认真),艾瑞泽5我觉得不会差……但是,现在很多合资车貌似更便宜,我之前在一些网站上看到别克英朗的提车作业,好像差不多7、8万也搞定了……从二手残值率等角度考虑确实还是会比自主更好。

Q2:15万预算,注重高速120km/h的NVH性能,不太在意油耗,VV6 、观致7、宋PLUS DM-i更好?

长跑高速的话,DM-i的油耗优势会被抹平不少,如果只是这三台车的话,可能VV6的NVH会好一些(只是考虑到长城一贯隔音水准,并没有实际测试过)。

Q3:经常跑长途,希望乘坐舒适,可靠安全,新标致4008 1.6T和2.0马自达CX-5怎么选呢?

高速行驶的稳定性和噪音控制,4008是优于CX-5的,刚巧上周去保定参加活动,回来时候搭另外一位媒体老师的车就是2.5的新款CX-5,还开了一小时左右的高速。安全性这个一方面您得看看碰撞测试,另外一方面就是主动安全辅助之类的,这两台车都不算很好,CX-5我记得车道保持都没有,而且自适应巡航的反应也很一般,标致4008给我的感觉也差不多。

Q4:最近在考虑理想ONE,它的动力系统和比亚迪的唐DM比有什么优劣?

从实际表现上来说,理想ONE的加速会慢一些,并且高速巡航工况下的燃油经济性也要差于唐DM(但是因为两台车都是风阻偏大、车又很重的大尺寸SUV,所以差距就没那么大了);唐DM的一个问题是没有快充(很多PHEV都没有,最近试的路虎P300e倒是有),虽然因为电池尺寸小,就算有直流快充功率也不会很高,但问题是很多地方现在都只有直流,没有交流桩,那么唐DM的补能就有点麻烦。理想ONE从设计上考虑了很多一二线城市使用的工况,比如在商场购物吃饭,时间刚好够把它的电池充满之类的。

另外理论上在没电的时候,唐DM这种PHEV回归到发动机+变速箱的驱动形式,还要分流一些功率补电,行驶品质可能不如依然使用电机的理想ONE(但理想ONE也会存在NVH、功率衰减的问题),但现在比亚迪在亏电情况的驾驶感受已经好不少了。

Q5:现在的混动和PHEV都是汽油机加电池,为什么不用柴油机呢?

柴油混动还真有,在欧洲,奔驰等品牌都推出过,不过基本也是没人买,甚至有些都没最终上市……原因,首先柴油机低转速大扭矩、油耗低的特性,搭配电动机的时候,显然互补性并没有阿特金森的汽油机那么“天作之合”;并且因为电机电池的存在,汽油机可以更多工作在最经济的转速区域内,明显拉低了和柴油机的差距。和这个情况类似的还有马自达SkyActiv-X压燃,有些人说这发动机可能单打独斗不行,做成PHEV和混动更好,可是成本高、效果不明显,就算做出来前景也有些堪忧。

其次柴油机本身制造成本偏高,另外也参考了一些发动机专业人士的意见,因为柴油的SCR处理(也就是通过尿素转化降低氮氧化物NOX排放)需要较高排气温度才能高效,混动和PHEV显然对这种工况非常不利。

最后,欧洲法规相比油耗更加注重CO2、氮氧化物等等排放指标,柴油机前几年陷入的排放门旋涡,也让欧洲车企不太想继续蹚浑水了。主推柴油机的欧洲车企都不做,那当然也就不会有继续发展的机会了。柴油机本来就是欧洲人不想跟进HEV路线、之前也不想那么快跟进电动的发展路线,本体就有相对很好的燃油经济性和动力,相比HEV和PHEV系统更加简单、成本也低是最大优势,从根源上就不适合多此一举去匹配混动系统。



未经允许不得转载: 汽车日报 » 比亚迪宋120码的转速

相关文章

themebetter

contact