陕西各城市汽车保有量?

关于这个问题，我的回答是，在中国股市价值投资照样管用，前提是必须选择优秀的公司，因为优秀的公司，他有他的护城河，那么当然，短线操作不在此列，优秀的公司，复合增长率，高达30%可以说是世界上优秀的公司，这也就给投资者带来了护城河，和投资的安全保障，打个比方，海康威视，在2016年底24元左右的价格,10送5股派现金六毛，现在的价格40多元，那么我记得清楚当时的点位是30180点上，比现在的点位还高，比大盘上涨了150%多，那么以茅台为例，2015年价格是最低170多现在700多，这都是典型案例，所以说A股没有价值投资，只是投资者不成熟的表现，只有找到了好的公司，进行投资，就是价值投资，所以不要目光短浅，火烧眉毛顾眼前，忘记了长远的利益。要想在股市，站住脚跟，必须站的高看的远方能成为股市的赢家。

陕西西安有宁德时代吗？

回答这个问题，需要从巴菲特的理念经过一探究竟。

1、格雷厄姆

毫无疑问，格雷厄姆是影响巴菲特理念的第一人。这位严谨的学院派，坚持认为衡量公司价值的最好标准，就是会计学上的净资产。是他第一次明确指出，股票的价值取决于上市公司的价值。这个常识性的观点，在当时的华尔街却是另类，这让巴菲特有一种“拨乌云而见明月”的感觉。

格雷厄姆提出一个非常有名的“捡烟蒂”的策略，即寻找那些股价低于公司净资产的股票，购买等待价格回升。他认为，买这样的公司，再怎么样，也不会亏本。不过这个策略，并没有经受住实践的检验，这也让巴菲特一度陷于迷茫。

2、查理 芒格

巴菲特是一位商界的全才，而芒格则是一位典型的天才。芒格有两个最为人称道之处，一是其具备跨学科的思维模式，即可以用心理、哲学、数学等各学科的思维模型来解读世界。二是其内生式的逆向思维能力。即：如果我知道我会在哪里死去，那我就避免去到哪里。

芒格启发了巴菲特，让巴菲特从他老师的理论桎梏中解放出来，开始构建自己的投资理念。芒格是巴菲特在现实世界中的镜子，当芒格说：“我没有什么需要补充的”时候，巴菲特就可以确信自己的智慧已经发挥到了极致，而真正的现实已经体现在自己的思维之中了。

3、菲利普 A 费舍

如果没有费舍，巴菲特也还是那个巴菲特，但因为有了费舍，让巴菲特加速了进化。第一次看到《普通股和不普通的利润》一书后，巴菲特非常兴奋地打电话给作者，称在这本书上，他看到了一些自己正在想的，但还没有完全想明白的事情。

费舍认为，不要买已经陷入衰退的股票，即使其价格低于净资产，因为破产的公司将一文不值。而那些具有远大前景的公司，现在的价格可能看起来并不低，但未来他们的增长将带更大的收益。也就是说，与其投资非常便宜的差公司，不如买价格公道的好公司。

从根本上说，巴菲特的价值投资，与其说是一种理念，不如说是一种实践。

它秉承了格雷厄姆的保守，兼具了费舍的眼光，通过芒格的思维逻辑，确保每一笔投资都是理性思考的结果。巴菲特的价值投资，不是战术，而是战略，而战略是需要经过实践的洗礼，才能得以印证的。

大部分人初进股市，总是觉得自己一年内至少应对赚个一两倍吧，保守一点也得有个50%左右的收益吧，而我们回过头去看看巴菲特，其平均每年收益也不过在20%-40%之间。而正是其40到50年，都能够保持住这个收益，通过“复利的魔法”，让他的财富如同滚雪球一样变大，问鼎全球首富。

这背后的战略是什么呢？简单的理解，就是先保证不亏钱，再尽可能的锁定收益，通过时间和复利的放大效果，打败市场！

我们所不知道的是，巴菲特和芒格都是坚持勤奋工作的人，喜欢大量阅读，坚持亲自考证。通过对公司基本面的细致研究，他们可以大致可靠和相对合理的估计出一个公司的长期价值，然后打一个25%以上的折扣，再买入并长期持有。虽然并不是每一次都成功，但大概率是成功的。而巴菲特需要的就是这个大概率。

仔细想想，在某种程度上，这种做法：

和曾国藩的“结硬寨、打呆仗”有异曲同工之妙，

和朱元璋的“高筑墙，广积粮，缓称王”有相见恨晚的感觉，

和毛泽东的“敌追我跑,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追“有英雄所见略同的精妙。

所以你说，巴菲特的价值投资，在A股适用吗？我想说的是，这种策略，在任何的人类活动中都是适用的。关键是，你是否理解其中的精髓。