圆润唐风美人图，以胖为美的“唐范儿”来了

圆润唐风美人图，以胖为美的“唐范儿”来了

#头条创作挑战赛#

“猪要养肥了杀”！比亚迪正式起诉UP主胖龙猪，光证据就搜集一年

文案 |鲨猫捉娱

编辑 |鲨猫捉娱

前言：

震惊！ 一位汽车测试小博主，竟惨遭比亚迪起诉，并要求赔偿500万巨款!背后原因令人发指。

7月25日，比亚迪法务部官方账号在微博上发文宣布正式起诉汽车博主@龙猪-集车，要求其删除相关侵权言论、公开道歉并赔偿 500 万元人民币。

是什么样的行为惹怒了比亚迪要求其赔偿500万元的巨款？！

有网友说道：这么大的公司，动不动就举报一个小博主，是不是太小心眼了？

据比亚迪法务部称：新浪微博用户“龙猪-集车”长期发布大量不实信息，恶意诋毁、贬低侮辱比亚迪，对比亚迪品牌声誉造成了严重损害。

对此，比亚迪对该博主的这些行为早就有所关注并且收集、固定了大量证据，向有关部门反馈了其涉嫌黑公关的线索。光是收集证据，比亚迪法务部就收集了整整一年。

好巧不巧的就在这位UP主发布比亚迪腾势D9测试视频后，没过几天就被起诉，并要求他公开赔礼道歉并赔偿500万元。

与此同时，比亚迪还向大家征集相关证据，包括但不限于对比亚迪进行黑公关操作的聊天记录、往来邮件等，此类资料应来源合法、具备法律效力，并经比亚迪查证属实。比亚迪还称会对提供者的个人信息严格保密。

据悉，比亚迪在2022年6月1日，发布了“比亚迪网络举报中心”消息，为了进一步打击网络黑公关乱象，决定将举报奖励5万至100万元调整为5万至500万元，为期一年。

龙猪刚好撞在了枪口上。

但是翻看他近些天的微博我们可以得知他长期在微博上发布大量与比亚迪相关的内容，且大部分内容均为负面。

这些涉及比亚迪的微博点赞评论都非常高，且评论区言论十分激进。

例如，5月31日发布内容为“比亚迪宋开着开着脚就歪了，筷子悬挂确实勇猛”；6月2日发布内容为“公路坦克比亚迪唐，高速同方向追尾，B柱都撞没了”；

6月4日发布内容为“比亚迪又双叒叕崴脚了”；诸如此类的微博还有很多很多。这些比亚迪也并没有理会。

可见龙猪并不把“比亚迪网络举报中心”的消息放在眼里。

与此同时，他也嚣张的在微博上表示，自己并不担心被比亚迪起诉。

“不作死就不会死。”比亚迪法务部终于忍无可忍，将他起诉，并罚款500万巨款。这一切都是他咎由自取，比亚迪的这波操作真是大快人心。

他被起诉之后，有网友就曝出他的言论简直是罄竹难书，前段阵子说过一句毁三观的话：骁龙Max上市的时候不买骁龙Max，买比亚迪的都是脑C。

“如此素质低下的博主，这次看你还能蹦跶多久！”

“猪要养肥了杀”，比亚迪这一击真的可以说是相当致命的。

其实说起胖龙猪，有很多网友都称赞他此前对于日系车测试还算是公正的，还表示“自己就是因为看了他的测试视频才入手了现在的车。”

但是后续对于比亚迪很多热销车型的测评中，大多数的言论都没有做到公平公正，一个视频看下来，几乎就是为了“黑而黑”。

据网友爆料，这位UP主的10条微博里有9条都是黑比亚迪的。甚至还有人说他：“为了黑比亚迪而赚取流量？”

这让龙猪的粉丝们都坐不住了，纷纷在微博上回应表示“感谢大家的关心@龙猪-集车 很自豪，正在做正确的事。

只不过禁了言再单方面喷这个真的是无语。现在的流程是：等CP和应诉通知，联系法官索要诉状和证据文书，委托律师准备答辩状，提供猪方证据。”

对于比亚迪起诉UP胖龙猪大家还是觉得很意外的，毕竟之前有很多测试视频，该UP主都能够非常顺利的拿到比亚迪相关的试驾车或者新车。

起初很多网友还以为该UP主和比亚迪的关系还是比较融洽，但是直至25号比亚迪正式起诉才拉下序幕。

这一战直接被网友称为“枪打出头鸟”。如果不能将一个恶意诋毁造谣的自媒体全力击败，那么至少也能打其半残，毕竟500万对于自媒体来说真的不是一个小数目。

比亚迪也在官方微博声明中表示，他们一直尊重并接受社会各界的建议和舆论监督，同时也会采取法律手段来维护自身的合法权益，对于任何恶意攻击和抹黑行为都将坚决予以反击。

值得一提的是，目前微博账号“龙猪-集车”的主页显示，因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态，微博更新终止于6月5日。

但龙猪的B站账号“胖龙猪”依然在正常更新。其中B 站最新的两期视频介绍的是比亚迪的腾势D9。

在更新的《腾势D9动态体验》视频中，龙猪称比亚迪和理想汽车双标。

“胖龙猪”在视频中称，比亚迪的这种模式是双标，因为WLTC里程是按耗电到10%计算的，而用户可能25%就启动发动机了。

他还补充道：理想汽车也是跟比亚迪学的，耗电到20%增程器介入，强制纯电可以耗到10%，WLTC也是按10%计算的。

其实，比亚迪、理想汽车耗电到10%确实是能做到的，最常用的场景就是还有10公里到家时，如果还剩25%的电量，这时完全可以强制EV，足够行驶到家中充电。

这让理想汽车躺着也中了枪。

索赔500万之举，是否有些似曾相识？车圈大V蔡老板此前就先后被特斯拉、理想汽车起诉索赔500万。

在人人都可以成为信息的采集、制作、发布者的自媒体时代，不造谣，不传谣，不侵犯他人合法权益是每个公民应尽的责任。

知名汽车博主蔡某在一些媒体平台上发布了一些诋毁、侵犯特斯拉品牌的视频。他在视频中爆料称，自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一

特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段，此举可能造成供应商的产品质量出现问题。

同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。

在视频中蔡某言辞较为激烈，带有明显的侮辱性以及负面评价，超出监督、批评的合理范围，具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意。

视频一经发出，很快就在网上发酵起来，不久就引起了特斯拉官方的注意。

没过多久，蔡某就收到了特斯拉的起诉书，要求他赔偿500万元，并要求公开道歉。

可他拒不道歉，依然在相关平台上活跃，从起诉时的54万粉丝量已涨至540万。

这让他收到了特斯拉的第二份起诉书，但这并未让他因此消停，甚至还在网上爆出自己已经两次收到起诉书。这样的行为令人费解。

可没有事实依据，捏造事实的蔡某，终究抵不过法律的约束。

6月6日，特斯拉在微博发文：汽车博主蔡某在侵犯特斯拉名誉权被判败诉后，因拒不履行在相关网络平台公开赔礼道歉的义务，被浙江省宁波市中级人民法院强制执行。

网络不是法外之地，在信息化过快的互联网时代，实事求是，不传播虚假信息，是每个人最基本的道德准则。 但相关企业也不能侵犯他人权益。

不求甚解，理想汽车起诉“理想贴膜店”，声称其侵害商标权及不正当竞争。

近日，理想汽车竟将一位汽车贴膜店的老板告上了法庭，并要求其赔偿120万元！

网友纷纷表示不解，一个大公司为什么要去和一个小小的贴膜店计较？

据这位汽车贴膜店老板朱裕昊介绍，今年六月，他收到了一封诉讼文书的短信，随后又收到一封民事起诉状。

根据该民事起诉状内容得知，朱裕昊名下店铺名称中的“理想”二字，与“理想汽车”该注册商标相同或近似。

并且让他立刻修改，且更改后的企业名称不得含有“理想”文字。

此外，朱裕昊还需在当地媒体登报道歉30天，并赔偿经济损失人民币100万元、为制止侵权而支出的费用20万元。

接收到这个消息后，朱裕昊愤怒的说：“我的小名就叫理想！”并且不理解也不接受理想汽车要求的一切。

网友也纷纷调侃道：“大众洗浴和大众美发你们怕了吗？”

对此，不少网友也想不通，凭什么“理想汽车”注册了，别人就不能用了，难道还不允许别人有理想？

从相关网络平台可以看到，不少网友跑到“理想汽车”的直播间以及“理想汽车”的官方账号下留言，诸如，我本来是有理想的，这下不能有了，怕被索赔。以此吐槽理想汽车的维权。

理想汽车方面表示，目前该案件正提交法院走审理流程，“相信法院会在查证事实的基础上，依法公允判决。”

实事求是，网络自媒体不能不切实际的诋毁污蔑，散播虚假信息。

对于新兴自媒体和社交媒体的崛起，企业越来越重视维护自身品牌声誉，并对虚假信息和恶意攻击采取更加严厉的对策。

比亚迪此举也体现了企业对于品牌形象和公平竞争环境的维护态度。

随着比亚迪对“龙猪-集车”的起诉案件持续发酵，该事件在社交媒体上引起了广泛关注和热议。网友们纷纷表达对比亚迪维护品牌声誉的支持，并对涉嫌发布不实信息的自媒体博主表示质疑。

该案件的进一步审理和调查，公众也将密切关注相关发展。这一事件也将成为新媒体和自媒体言论监管的典型案例，对于未来社交媒体平台的内容审核和言论自由政策或将产生积极影响。在网络言论与合法权益之间寻求平衡，成为社会各界共同面临的挑战。

结语：

除了比亚迪这一案例，越来越多的企业对自媒体和网络言论进行监控，并采取法律手段维护自身的合法权益。这种趋势在新媒体时代愈发明显，企业希望通过法律手段来规范网络传播秩序，保护自身利益。

越用越喜欢的胖唐

唐EV内饰做的真的是豪华大气上档次，座椅的皮质做的非常的舒服，车里能摸得到的地方基本都包了很细腻的皮革材料，黑色的车顶也显得非常有质感，座椅通风、加热、座椅按摩，电动调节和主驾驶的记忆功能全给配齐了，第二排的两个独立座椅特舒服，后两排乘坐空间都足够大，哪怕是一家人一起出去玩儿开一辆车也都够了。各方面的表现都很满意，性能、空间和配置都很过关，实力全能的家用纯电SUV，最重要的是充电的，用电是真的省钱，9块的95号一比，搞下立见，家里的油车放着吃灰，等啥时候油价降了再拉出来溜溜